![]() |
Я после нового года приобрел [URL="http://pdfresh.com/wp-content/uploads/2010/12/Fujifilm-FinePix-HS10-Digital-Camera-Manual.jpg"]Fujifilm Finepix hs10[/URL], весьма доволен данной камерой. Снимает быстро и четко. Для съемок ЖД и всего остального подходит очень хорошо. Особенность данной камеры это 30-и кратный зум, который очень нужен для тех мест к которым подобраться весьма проблемно. И даже при 30-и кратном зуме, качество ни чуть не уменьшается.
Пример утки (Селезень), снято пару недель назад. Сами видите какое хорошее качество. ;) [URL=http://saveimg.ru/show-image.php?id=57361837b7cfea239cdcf67ae115ee94] [IMG]http://saveimg.ru/thumbnails/09-03-11/e06cd4c3dc877504a02e012567bed467.JPG[/IMG][/URL] |
[B]Replateck[/B] Вот подобный себе хочу, у нас тоже есть что снимать (поезда ,ЖД пейзажы в смысле), но он дорогой по любому и денег нету:(
З.Ы. А селезень красивый:) |
Камера хорошая, не пожалеете. В руке сидит как влитая да и управление несложное. За данную камеру отдал (в переводе на рубли) 15000 + на Эбей заказал для него бленду на объектив. Нет смысла покупать дешевый фотик, у которого качество изображения будет слабое.
|
Ну у меня есть мыльница Sony CyberChot, модель не помню. Фотографирует неплохо
|
Тоже вот выбираю себе ультразум. Кучу форумов перелопатил, дофига коментов прочёл, но окончательно решить не могу. Склоняюсь или Canon PowerShot SX30 IS, или SONY DSC-HX1. У одного поворотный экран и зум 35, у другого цена ниже.
Были ещё в списке Panasonic Lumix DMC-FZ45K, и FujiFilm FinePix HS10. Но они отпали. Кто-то пользуется этими моделими? Расскажите. Приоритетно Canon и SONY. |
Я ултразум выбирал буквально в среду, смотрел между Fujifilm s1600 и Canon SX120 IS. Первый привлекал видоискателем, по ценам они оба одинаково стоили. Решил все-таки не пытать удачу с доставкой, а сгонял в плеер.ру сам, фуджик конечно ужасно снимает, шумы большие, а уж на зуме-то тем паче, не понравилось. Взял Сапог, вчера на железке испытал :D Правда с погодой не повезло. Вообщем, я Сапогом доволен :) Брать более дорогие супермыльницы счел делом ненужным, лучше зеркалку потом возьму, Сапог 500D, сейчас пока на свадьбу коплю - это главное)))
|
[QUOTE=Digger;253266]фуджик конечно ужасно снимает, шумы большие, а уж на зуме-то тем паче, не понравилось.[/QUOTE]
Категорически с вами не согласен. Все кто никогда не пользовался техникой Fujifilm, будут ее хаять. Сам же пользуюсь именно этой техникой. Вот к примеру несколько фоток после моих последних походов по ЖД. Где ужасные по качеству фотографии? Может и щелкать затвором надо тоже уметь? [URL=http://savepic.net/1038190.htm][IMG]http://savepic.net/1038190m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1027950.htm][IMG]http://savepic.net/1027950m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1024878.htm][IMG]http://savepic.net/1024878m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1025902.htm][IMG]http://savepic.net/1025902m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1032046.htm][IMG]http://savepic.net/1032046m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1028974.htm][IMG]http://savepic.net/1028974m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1029998.htm][IMG]http://savepic.net/1029998m.jpg[/IMG][/URL] |
Елки зеленые. Я может не так выразился, но фуджик я имел ввиду применительно именно к той модели, что рассматривал, s1600. Ултразумовая мыльница. Стоит в плеер.ру 5000р, Сапог 120-й стоит примерно так же. Так вот, я специально сравнивал две этих мыльницы, снимая в помещении магазина каждым, с зумом и без, при не очень хорошем освещении, по полчаса каждый смотрел. И вот фуджик 1600-ый показал себя далеко не с лучшей стороны, снимают они в помещении оба конечно не супер, но у фуджика шумов поболее. Я не спорю, может фуджик за 15 тыр вполне ничего - все таки техника за 5тыр и 15тыр - это несколько разные вещи, но я для себя не вижу смысла покупать мыльницу дороже 5 тыр, когда какой-нибудь 1000д можно взять за 15тыр, а 500д около 20. Что я ближе к осени и возьму :) только и всего :)
|
Снимаю видео при помощи Panasonic Lumix FZ38. Образцы с YouTube могу прислать в личку.
FujiFlim не очень понравился. Не работает от NiMH 1.2 V аккумуляторов, сорвал мне новогоднюю съёмку :( |
[QUOTE=Seraphymm;253312]
FujiFlim не очень понравился. Не работает от NiMH 1.2 V аккумуляторов, сорвал мне новогоднюю съёмку :([/QUOTE] Смотря какая модель, у меня питается от батареек размера АА (4 штуки). Я же использую Ni-MH аккумуляторы и работает отлично.:p |
фотиком обеспечен,
теперь такой вопрос - какая максимальная продолжительность записи видео на фотик или видеокамеру возможна (с максимальных объёмов флэшкой, которую девайс сможет прочитать и максимальным по длительности разрядки аккумулятором) ? |
Надо в инструкции к фотику посмотреть. Зависит от степени сжатия, от формата записи. Можешь попробовать тестовую запись - установи максимальные настройки качества видео (если их можно менять), запиши ровно минуту и посмотри, какого объёма файл получился.
|
У некоторых фотоаппаратов еще отображается оставшееся время на запись, вроде бы
|
гиговую флэшку за минуту съедает, не айс.
подскажите какую-нибудь цифромыльницу, способную долго писать видео. За качеством видео не гоняюсь, средненькое сойдёт, так, для себя и для маршрутостроя пригодилось бы. |
А настройки видео разве не выставляются? 320х240 поставь например. У меня на Сапоге на 8Гб флешке(свободно 7Гб) влезет 125 минут видео в разрешении 640х480 в режиме продолжительной записи "LP"(вес уменьшается чуть ли не вдвое). Я в этом режиме видео снимал, для мыльницы вполне ничего. Собственно, на ютубе у нас примерно такого же качества видео с S3IS выложены, снятые Димоном-ДМБ.
|
Текущее время: 14:48. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim