[QUOTE=RailMax;599509]Какие косяки-то, при съемке поезда снаружи? Что там можно увидеть? Какой-то бред, мне кажется. Просто "синдром вахтёра", видимо, у некоторых. Приводил тут пример. Уезжали в Карелию, один дурак, в кабине ЧС2т, начал с нами спор на вокзале, за то, что сфотографировал ребёнка моей подруги, на фоне электровоза, у нашего поезда. Жёстко начал... мол, я сейчас вызову кого нужно, и наши удостоверения сотрудников метро не помогли. Придурок, больше ничего сказать не могу. С каменным лицом нам доказывал, что он кого-то сейчас вызовет. Плохие эти люди. До сих пор помню, а было много лет назад... очень неприятное впечатление осталось.[/QUOTE]

был похожие случаи . первый на согласие что бы вызывал - слился в " трубочку " ( стал тище тифона ) и больше неновял , а другого милиция \ полиция послала в долгое путиществие , потом " волком " на нас смотрел пока в вагон не сели .

обижаться на таких не стоит они и так жизнью обижены что взять с обиженых

:o :drinks:

А есть и совсем другие люди. Помню, давно, в Горячем Ключе стояли, пошли как всегда, к локомотиву, там ещё ВЛ10 были, с помощником другого поезда нормально побеседовали, они уже отправлялись, он из двери локомотива общался. У них на АЛСН уже горел зелёный, видно было с перрона... я ещё спросил - что, КЛУБов нет? Он ответил - да нет, и не надо, ну ладно, давай, счастливо, мы поехали) Тоже пожелал им счастливого пути. Добрый мужик был, и не молодой уже. И их поезд тронулся. А мы ещё постояли.

Жаркое лето. Брат, возвращаясь с дачи, как-то решил прибывающую электричку снять с платформы, причем сам не сказал бы что фанат, вот что-то разово нашло на него. Сфоткал, сел в нее и поехал в Москву. Тут же на перегоне приходит помощник и требует удалить фотку с мотивацией, что был в полностью растегнутой рубашке. Пришлось удалить.

Чтение этой темы навевает мрачные мысли... :(
С одной стороны, сегодня практически каждый оснащён фото- видеоаппаратурой хорошего качества - хотя бы в виде смартфона. Пользоваться ею несложно, себестоимость фотографии незначительна.
За день теперь можно получить столько хороших снимков, сколько фотографу XX века удавалось за год. Ему бы нам позавидовать, но...

С другой стороны, объектив в руках, мягко говоря, всё меньше радует... [I][SIZE="3"]окружающих[/SIZE][/I] :confused: Приобретая гаджет, ты должен ещё преодолеть комплекс: [I][SIZE="3"]кого (что) ты будешь им снимать, где и как.[/SIZE][/I] Получается, несмотря на широкое распространение современной технологии, сфера её применения сужается.
[SPOILER]Нельзя посоветовать и скрытую съёмку. Например, бытовые устройства с вмонтированными незаметными камерами считаются "спецсредствами". Несанкционированное их использование наказуемо.[/SPOILER]

[QUOTE=Seraphymm;599515]Чтение этой темы навевает мрачные мысли... :(
С одной стороны, сегодня практически каждый оснащён фото- видеоаппаратурой хорошего качества - хотя бы в виде смартфона. Пользоваться ею несложно, себестоимость фотографии незначительна.
За день теперь можно получить столько хороших снимков, сколько фотографу XX века удавалось за год. Ему бы нам позавидовать, но...

[U][I][B]С другой стороны, объектив в руках, мягко говоря, всё меньше радует... [I][SIZE="3"]окружающих[/SIZE][/I] :confused: Приобретая гаджет, ты должен ещё преодолеть комплекс: [I][SIZE="3"]кого (что) ты будешь им снимать, где и как.[/SIZE][/I] [/B][/I][/U] Получается, несмотря на широкое распространение современной технологии, сфера её применения сужается.
[SPOILER]Нельзя посоветовать и скрытую съёмку. Например, бытовые устройства с вмонтированными незаметными камерами считаются "спецсредствами". Несанкционированное их использование наказуемо.[/SPOILER][/QUOTE]

этот " комплекс " был , и будет , всегда , не даром говорят что снимает не фотоаппарат а человек

если комплексуеш что тебя снимают то сиди дома в темном чулане и без света тогда точно ни кто не снимет на фото \ видео :)

не в обиду :drinks:

[QUOTE=Seraphymm;599515]
За день теперь можно получить столько хороших снимков, сколько фотографу XX века удавалось за год. Ему бы нам позавидовать, [/QUOTE]

Это не совсем так, больше - внешнее впечатление. Ибо, тогда, из тех, кто имел фотоаппарат, многих, действительно, можно было бы назвать фотографами. Потому что, для пользования тем аппаратом, нужно было иметь знания. Нужно было знать хотя бы, что такое экспозиция и глубина резкости. Плёнку берегли, поэтому выстраивали кадр. Нужно было уметь проявлять плёнку и печатать фотографии... А сейчас - какие там "фотографы", это просто тупо нажиматели на кнопку, у них в голове ничего вообще, и снимают десятки одних и тех же кадров, экономить-то больше нечего... и так и выкладывают в сеть многие, даже не отобрав лучшее и удалив хлам. О композиции, тоже понятия не имеют. Поэтому, нечему завидовать тем фотографам: они делали хорошие снимки, используя мастерство - а нынешние, тупо жмут и жмут на кнопку, до посинения, и не имея понятия обо всём этом, авось что и выйдет.

[QUOTE]"...Это просто тупо нажиматели на кнопку... снимают десятки одних и тех же кадров..."[/QUOTE]
Кадры повторяют, чтобы выбрать фотографии без "шевеленки", получить HDR (расширенный динамический диапазон). Это не тупость, а стратегия. И хорошо, что не приходится экономить на плёнке.

Несмотря на ограничения съёмок, современная железная дорога сфотографирована в цвете во всех ракурсах. А снимки прошлого века редки.

Лет пять назад реконструировали автомобильный путепровод на перегоне М.-Тов.-Павелецкая - Коломенское. Технология монтажа пролётного строения показалась интересной, решил сфотографировать. Подняв смартфон, я услышал звук клаксона за спиной. Обернувшись увидел... как водитель самосвала яростно машет из кабины руками: [I][SIZE="3"]"Пошёл, мол, отсюда прочь!"[/SIZE][/I] :mad:

Ну какое дело приезжему водителю [который не отвечает за стройку и не попал в кадр!] до какого-то уличного фотографа?

Своеобразное понимание "бдительности" и/или "гражданского долга" - только так можно объяснить. Здесь это назвали "синдромом вахтёра", который может проявиться у кого угодно.

[QUOTE=Seraphymm;599533]Кадры повторяют, чтобы выбрать фотографии без "шевеленки",
Это не тупость, а стратегия..[/QUOTE]

На дешёвых телефонах - да, повторяют для этого. А у меня - именно дешёвые всегда, и я делаю так же. И так же, на старых аппаратах. часто делали 3 кадра: по экспонометру, если он был, на ступень ниже, и на ступень выше. И, потом, использовали лучший. Остальные - НЕ использовали. как уже всем понятно.

Но! Почему же, из современных, одни люди, потом выбирают резкий кадр (или правильно экспонированный) - а остальное удаляют как ненужное, а другие - выкладывают в свои альбомы, всё снятое, одни и те же кадры? Это - "не тупость"?? Это - стратегия??

[QUOTE=RailMax;599543]делали 3 кадра: по экспонометру, если он был, на ступень ниже, и на ступень выше. И, потом, использовали лучший. Остальные - НЕ использовали.[/QUOTE]
[SIZE="1"]Целесообразно совместить все [статические] фотографии объекта с разной экспозицией, снятые с одной точки. Это увеличит фотографическую широту (расширит динамический диапазон) и обогатит снимок деталями. Технология называется HDR и автоматически применяется Google Photo:
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging[/url]
Если выложите несколько снимков объекта с разной экспозицией - Google [SIZE="3"][I]сам[/I][/SIZE] предложит объединить их в HDR - вот в чем смысл того, что Вы назвали "тупостью". В своё время я был этим [приятно] удивлён. Кстати, демонстрировал на Форуме результат HDR - снимок паровоза. Вот причина того, почему не стоило выкидывать слишком тёмные или светлые дубли.

Простите за offtop...[/SIZE]

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 7 минут[/color][/size]
[SIZE="1"]Требовательный фотограф прошлого мог и нерезкие негативы выбросить в корзину, и вялые... Кто ж мог предвидеть, что программисты научатся и контраст вытягивать, и резкость улучшать (в небольших, правда, пределах) ![/SIZE]

Вот именно - что "в небольших пределах") Чудес-то не бывает. Поэтому, и были люди в прошлом - мастера, зачастую... а нынешние, по этой же причине - халявщики, и "просто так вышло" у них.

[SIZE="1"]Объединение дублей разной плотности, кстати, "размывает" зернистость, так как объекты в кадрах по-разному ложатся на зёрна эмульсии. Т. е. HDR способствует увеличению разрешающей способности.[/SIZE]

[quote] Технология называется HDR и автоматически применяется Google Photo[/quote]
а гуглфото разве не убивает снимки сжатием?

я конечно ниразу не фотограф и вообще дилетант в этой сфере, но если уж цокать языком и закатывать глаза от фотографирования, то инструменты типа гуглфото - это ниразу не про качественные фотографии вообще

Порекомендуйте, пожалуйста, сервис, которым Вы пользуетесь для публикации в сети высококачественных фотографий!

* * *
Продолжение разговора по теме...
[QUOTE] ...Как так вышло, что, потратив время и силы, получив официальное разрешение на съёмку, мы всё равно нарвались на неприятности?...[/QUOTE]
[url]https://zen.yandex.ru/media/iabrosimov/grajdane-proidemte-vziali-v-rjd-razreshenie-chtoby-sniat-sekretnyi-poezd-no-chtoto-poshlo-ne-tak-60b0d3070d73310cf0af45f6[/url]

Нарвётесь ещё не раз!

[QUOTE=Seraphymm;599502]Лучше сразу сохранить кадры в облако под паролем. Чтобы не было обидно, если при выходе с площадки вам затрут карты памяти.[/QUOTE]
Зачем кому-то сначала меня пускать на площадку, а затем тереть кадры?
Проще сразу не пустить.
Даже если затрут, восстановлю на раз (если флэшка физически не повреждена).

[QUOTE=Seraphymm;599502]Как альтернатива стремянке существует квадрокоптер (дрон).[/QUOTE]
Нужен сам дрон, помимо него нужен хороший стабилизатор для камеры, итд.
Стремянка несколько дешевле.

[QUOTE=орел;599504]стою на платформе...[/QUOTE]
В лыжи обутый? :D :drinks:

[QUOTE=Seraphymm;599745]Порекомендуйте, пожалуйста, сервис, которым Вы пользуетесь для публикации в сети высококачественных фотографий!![/QUOTE]
flickr в платной его части.

[QUOTE=Zlodey;599747]
В лыжи обутый? :D :drinks:
[/QUOTE]

если хочеш то можеш еще и скафандр надеть и так по стоять , я не против , мне все равно

:drinks:

[QUOTE=Zlodey;599747]Зачем кому-то сначала меня пускать на площадку, а затем тереть кадры?[/QUOTE]
Там, где мы живём, не всегда есть смысл задавать вопрос [i]"зачем?"[/i] Вы уверены, что выдавший "разрешение" на съёмку сотрудник имел полномочия это делать? С другой стороны, скрупулёзно разбираясь с фотографами в полосе отвода, полиция выполняет порученную ей работу, ведёт свой документооборот.
[QUOTE=Zlodey;599747]Нужен сам дрон... хороший стабилизатор для камеры...[/QUOTE]
...и отсутствие порывов ветра :)

Ещё советы по теме:
[url]https://zen.yandex.ru/media/iabrosimov/nedelia-soglasovanii-chtoby-sfotografirovat-elektrichku-biurokratiia-ot-rjd-60a51801e28bd000751b4377[/url]

Мужики, вот вам взгляд на проблему "с другой стороны" из кабины управления локомотива, прошу только без обид, не кидайте тапками.
Я, когда ездил на поездах, очень напрягался из-за фотографов, и вот почему:
1. личности фотографов в основном не знакомые, кто знает, зачем снимают (выглядит смешно, но вдруг действительно террористы чего-нибудь готовят?)
2. никогда не знаешь, где "всплывет" эта фотография, а вдруг начальство увидит, вам ничего, а мне нафих не нужные проблемы и, самое обидное, минус премия. Оно мне надо?
3. некоторые фотографы лезут снимать прямо в колею, что весьма чревато. Вы можете пострадать, а отвечать будет КТО? Правильно - локбригада, пойдут разборки до небес - мало не покажется. Премии может и не лишат, но нервов потреплят...

Первый пункт - это без комментариев вообще) Второй - а что будет, если начальство увидит? Не вы же снимаете (наверняка по работе запрещено? у нас в метро - да, запретили), а вас снимают. И что будет? По 3-му пункту- да, безопасность надо соблюдать.

[QUOTE=RailMax;604033]Первый пункт - это без комментариев вообще) Второй - а что будет, если начальство увидит? Не вы же снимаете (наверняка по работе запрещено? у нас в метро - да, запретили), а вас снимают. И что будет? По 3-му пункту- да, безопасность надо соблюдать.[/QUOTE]
Прям мои мысли :drinks:
Но я не переживаю и за третий пункт. Всё по старой схеме, ибо делать в колее нечего.

[QUOTE=RadistJD;604031]личности фотографов в основном не знакомые, кто знает, зачем снимают (выглядит смешно, но вдруг действительно террористы чего-нибудь готовят?)[/QUOTE]

вот скажи, ты серьёзно так думаешь что аж 1 пунктом это описал?

[QUOTE=RailMax;604033]
...а что будет, если начальство увидит? Не вы же снимаете (наверняка по работе запрещено? у нас в метро - да, запретили), а вас снимают. И что будет? .[/QUOTE]
В объектив могут попасть те или иные нарушения. Помощники управляют поездами, машинисты в это время спят (и - наоборот), сегодня у нас телефоны - ниЗЗя... увидят фото - штраф.... посторонние в кабине... да, мало ли...

Моя точка зрения на происходящее, на проблему, из кабины управления локомотива.
По первому пункту:
[QUOTE]
1. личности фотографов в основном не знакомые, кто знает, зачем снимают (выглядит смешно, но вдруг действительно террористы чего-нибудь готовят?)[/QUOTE]
Они конечно, сами к вам не побегут знакомиться.. :D Первое что на мысль толкает, видя человека с фотоаппаратом, что это какой-нибудь любитель жд а может даже и фан. :D Никаких других, нехороших мыслей, соответственно не возникает.
По второму пункту:
[QUOTE]
2. никогда не знаешь, где "всплывет" эта фотография, а вдруг начальство увидит, вам ничего, а мне нафих не нужные проблемы и, самое обидное, минус премия. Оно мне надо?
[/QUOTE]
Чтоб так не думать, нужно просто спокойно относиться к таким вещам. И начальство не потревожит, и проблем нет и премия сохранится. ;)
По третьему пункту:
[QUOTE]
3. некоторые фотографы лезут снимать прямо в колею, что весьма чревато. Вы можете пострадать, а отвечать будет КТО? Правильно - локбригада, пойдут разборки до небес - мало не покажется. Премии может и не лишат, но нервов потреплят...[/QUOTE]
Вот это уже не дело.:( Стоит вопрос о безопасности.

[QUOTE=vicente;604045]В объектив могут попасть те или иные нарушения. Помощники управляют поездами, машинисты в это время спят (и - наоборот), сегодня у нас телефоны - ниЗЗя... увидят фото - штраф.... посторонние в кабине... да, мало ли...[/QUOTE]

Ну неужели, настолько часто мужики "нарушают", что способны попасться с этим, в какой-то отдельный, случайный момент - когда случайный человек, снимает их?? Не верю ! (с) Я думаю, что ребята, в основном, выполняют свои обязанности. Верю в это! И просто верю, ибо люди работают многие - которые любят работу - и так же потому, что сейчас наказывают за всё, и следят за всем. И, если вдруг, что-то нарушат - каков шанс. что это заснимет случайный фотограф?? Ну не говорите ерунды... Это, как мне кажется, у некоторых людей просто - "синдром вахтёра". так называемый. увы... Почему же, некоторые машинисты, наоборот - рады фотографам. понимают их, и сигналят им при встрече?)

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 минуту[/color][/size]
[QUOTE=P.r.e.d.a.t.o.R;604048]Первое что на мысль толкает, видя человека с фотоаппаратом, что это какой-нибудь любитель жд а может даже и фан. :D Никаких других, нехороших мыслей, соответственно не возникает.
По второму пункту:[/QUOTE]
Полностью согласен - по всем пунктам! :drinks:

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 7 минут[/color][/size]
P.S.
Приведите примеры хоть, когда и кого, из локомотивных бригад, наказали за то, что ИХ, кто-то снимал на фото или видео, со стороны, из незнакомых людей!

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 13 минут[/color][/size]
А я сегодня - первый день из отпуска) Так не хотелось выходить, коллеги! Аж ломало... как и всегда , в последние годы. А вышел - пообщался с коллегами, которые у нас просто отличные дядьки, да навернул два круга на хорошем паровозе, плюс две подмены - блин, просто в кайф смена прошла! ) А вы говорите... Что такое там - кто-то снимает? ) Да ради Бога! Снимайте! Лишь бы не мешали работать, не держали двери, не бросались под поезд, и т.д... Когда смена проходит спокойно - то всё отлично. И - всегда спасибо и паровозику, который не подвёл, и - вам, уважаемые пассажиры! Добро пожаловать, довезём как надо) Просто, должно быть взаимное уважение, и тогда всё нормально) Ваше здоровье, друзья! :drinks: