Очень, очень рекомендую прочитать Михаила Афанасенкова.
Особенно владельцам цифромыльниц, типа меня.
[url]http://afanas.ru/video/photo.htm[/url]

Минимум воды, максимум нужной и полезной информации.
Поначалу сложно, но лучше одолеть и прочитать всё.

Вот смотри. Пасмурная погода, 16:00. Фото без вспышки, режим ручной. Чствительность 400, выдержка 1/10 сек., фокус 5мм. Снимок сделан на SONY DSC-H9 (H50)
[IMG]http://filin34.narod.ru/krstrjpg.jpg[/IMG]
ст. Красный строитель - Курское направление.

[QUOTE=Алекс_РЖД;67759]Вот смотри. Пасмурная погода, 16:00. Фото без вспышки, режим ручной. Чствительность 400, выдержка 1/10 сек., фокус 5мм. Снимок сделан на SONY DSC-H9 (H50)
[тут фотография]
ст. Красный строитель - Курское направление.[/QUOTE]
Фотоаппарат руками держал? Или штатив(/упор на перила)? 1/10 - это немало, идущая по лестнице тётушка с белым пакетом размазалась...
З.Ы. 16.00 в разное время года выглядит по-разном. Если на снимке конец осени - начало зимы(ну или окончание зимы) - то получилось более чем натурально.

16:00 17 декабря 2008 это было. время МСК. Рука дрогнула вот и размазолось немного, но не сильно.
Ну а тётенька ручками то машет, вот и размазался её пакет сильней чем всё.

[QUOTE=Алекс_РЖД;67767]16:00 17 декабря 2008 это было. время МСК. Рука дрогнула вот и размазолось немного, но не сильно.[/QUOTE]
Значит в руках держал. Вот только если б рука дрогнула, размазалось бы всё, а тут только движущийся объект при такой то выдержку, так что всё нормально
А съёмка происходила походу уже после захода Солнца, и было достаточно темно. Фотография же вышла чёткая, вовсе не тёмная, с ясными цветами. Класс!

Мыльницы кстати коварны. Вот лишь 3 пункта с примерами:
[B]1) Даже в режиме следящей фокусировки в последний момент резкость скорее всего будет наведена на что-нибудь другое.[/B] [url=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/3bcd943c561c6daa5f/jpg][img]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/3b/3bcd943c561c6daa5f.jpg[/img][/url] [I]Первый ЧС2Т, увиденный мною вживую. Но фотоаппарат решил, что мне интересен тот бурьян на переднем плане, хоть он и находится отнюдь не в центре кадра.[/I]
[B]2) Мыльницы всегда полагаются на свою вспышку.[/B] [url=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/c43cc551a472d574d8/jpg][img]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/c4/c43cc551a472d574d8.jpg[/img][/url] [I]Питер, ночной развод мостов. Никакой торжественности события на снимке не видно.[/I]
[B]3) В "ручном" режиме требуют такую выдержку, что без опоры никак не обойтись.[/B] При этом опора обязательно влезет в кадр, не таскать же штатив для мыльницы! [url=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/b7f3cbb8ff1b7eaea9/jpg][img]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/b7/b7f3cbb8ff1b7eaea9.jpg[/img][/url] [I]Всё бы ничего, но гранит набережной перекрыл немалую часть кадра, да так, что и не вырежешь.[/I]
И много чего ещё.
Замечу, что этих ляпов можно избежать, если руки не кривые, но с этим уже не ко мне:D
[I][SIZE="1"]Извиняюсь за дубльпост, предыдущий отредактировать не успел.[/SIZE][/I]

[QUOTE=ЭТ2М-111;67692]Вот такой у меня вопрос: как надо фотографировать в пасмурную погоду?А то я смотрю солнца в москве в ближайшее врямя не предвидится...[/QUOTE]

повышать исо до 400-800-1600, чтобы выдержка была не длиннее 1/125

А если у человек мыльница? У него на ИСО 800 будет уже ТАКОЕ, что уж говорить о 1600 ;)

[QUOTE=Peterbilt;67771]Мыльницы кстати коварны. Вот лишь 3 пункта с примерами:
[B]1) Даже в режиме следящей фокусировки в последний момент резкость скорее всего будет наведена на что-нибудь другое.[/B]
[B]2) Мыльницы всегда полагаются на свою вспышку.[/B][/QUOTE]

1) Лучше заранее определить на каком расстоянии от объектива будет находиться объект в момент съемки и спользовать ручную фокусировку.
2) Уж вспышку отключить - не проблема.

[QUOTE=Midnighter;67788]А если у человек мыльница? У него на ИСО 800 будет уже ТАКОЕ, что уж говорить о 1600 ;)[/QUOTE]
Использовать опору для фотоаппарата.

Читайте внимательнее, я сейчас при ИСО говорил ;)

[QUOTE=Peterbilt;67771]Мыльницы кстати коварны. Вот лишь 3 пункта с примерами:[/QUOTE]
1)всю японокитайскую автоматику и логику в сад. ручной режим фокусировки и спокойно курим в ожидании.
2)фотографировать мыльницей обекты находящихся на расстоянии более 5 метров с применением пыхи бессмысленно, мощности нехватит. а если снимать на широком угле, так засветишь всю пыль летающую в округе (белые пятна в кадре). можно просто по второй шторе засветить передний план. типа "я на фоне моста". получится и мост красивый и человек четко видно.
3)а чем тебя смущает мыльница на штативе? дешево и сердито, тыж не в журналы фотки делаешь?
про кусок гранита в кадре: в таком случае можно попытаться сделать опору для камеры из самого себя (но тут опыт нужен). животом упираешься в гранит, локти тоже на гранит, колени тож кудато можно упереть (3 точки опоры). фотик прижимаешь к глазу (все ж наверно фоткают через экранчик, а не как нужно), и на выдохе, как в тире, замираешь... естественно, если выдержка не больше секунды.

повышать исо?! да еще и на длинных выдержках!? не советую, тем более на оликах. они этим страдают.
вот если даже брать фотку с мостом - при 2-х секундах, и исо 151 (такой калечный исо может придумать только авторежим, никогда им не пользуйтесь) очень много шумов. тем более шумодав никто наверняка не включал.

[QUOTE=noname;67789]1) Лучше заранее определить на каком расстоянии от объектива будет находиться объект в момент съемки и спользовать ручную фокусировку.[/QUOTE]
Нет там ручной фокусировки. Единственное решение в таком случае - исключить наличие в кадре посторонних объектов.
Со вспышкой не поспоришь, вот только долго это.
Вообще, задумавшему серьёзно заняться фотографией надо слезать с мыльниц. Ибо для динамики и сложных условий освещения они практически не предназначены. Только представьте каково некоторым вроде меня, если время фокусировки занимает около 2с, а промежуток времени между нажаием кнопки и срабатыванием затвора - 1-1.5 секунды, разумеется, если фотоаппарат не решит вдруг сфокусироваться заново(еще +2 секунды). Более новые мыльницы работают быстрее, но даже с базовыми зеркалками мало кто может сравняться и по удобству, и по качеству снимков.
2Sergio: Ну нет там по-настоящему ручного режима. Аппарту 5 лет, и ничем, кроме хорошей цветопередачи он похвастать не может. Кстати, когда снимаешь в максимальном разрешении(4МПикс), скорость опять же снижается о ужаса.
Откуда там выдержка 2 секунды - я не пойму, ночью съёмка занимает порядка 5-7 секунд. Вот ещё кадр, там ISO вообще 105.[url=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/78078e65a3f840801a/jpg][img]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/78/78078e65a3f840801a.jpg[/img][/url] Снимать кстати приходится, глядя в экран, т.к. окошко там тупое до ужаса, и с очень узкими углами обзора, да и непонятно, закончилась ли съёмка, или нет.
Не спорю, приспособиться можно, но при прочих равных первенство отнюдь не за мыльницей.
Нередко после таких извращений я скучаю по Зениту Е, плёночным Минолте и Никону. Поэтому твёрдо решил при первой же позможности брать цифровую зеркалку.

[B]Ну нет там по-настоящему ручного режима[/B]
угу, модель С460Z, не лучший вариант для таких игр...
[B]Откуда там выдержка 2 секунды - я не пойму,[/B]
обе фотки сняты с выдержкой в 2сек. из EXIF фоток. то что он фокусируется, сохряняет фотку на флэху, это не при чем.
[B]да и непонятно, закончилась ли съёмка, или нет.[/B]
по характерному звуку механики определить можно.
[B]Поэтому твёрдо решил при первой же позможности брать цифровую зеркалку.[/B]
Не спеши выбрасывать кучу бабла (причем приличную) на зеркало. советую для начала приобрести что-то типа SP-560 UZ. возможностем для начального уровня предостаточно, вот когда перерастешь все возможности подобного аппарата, тогда и на зеркало раскошелится не жалко.

ЗЫ
ну очень меня удивляют люди с дорогущими камерами в руках, когда видишь что пользуются таким девайсом как мыльницей. а это, поверте, очень видно.

в продлжение о нецелесообразности приобретения на начальных уровнях зеркала.
могу показать свои фотки сделанные старенькой обычной C765UZ
очень редко применяю на такой камере исо-100, всегда 64.

умение "правильно" шевелить камерой тоже иногда полезно.
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/6e76605065dde51c37/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/6e/6e76605065dde51c37.jpg[/IMG][/URL]

кстати вот! выдержка 1сек, + подсветка вспышкой ПП по второй шторке.
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/ce6231d3454e138946/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/ce/ce6231d3454e138946.jpg[/IMG][/URL]

фотки ничем не примечательна, но! пол секунды с рук и без подготовки.
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/f06c0171c454467778/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/f0/f06c0171c454467778.jpg[/IMG][/URL]

что-то похожее на проводку
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/f7eb247a034d07331a/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/f7/f7eb247a034d07331a.jpg[/IMG][/URL]

обычные ночные фотки
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/56d02d3e12d63723d7/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/56/56d02d3e12d63723d7.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/6d1b4518becef50e99/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/6d/6d1b4518becef50e99.jpg[/IMG][/URL]

портрет
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/01/28/b04d7d33f3059492a5/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/01/28/b0/b04d7d33f3059492a5.jpg[/IMG][/URL]

так что вот. умеючи и мыльничкой можно сделать достойный снимок.

[QUOTE]Очень, очень рекомендую прочитать Михаила Афанасенкова.
Особенно владельцам цифромыльниц, типа меня.
[url]http://afanas.ru/video/photo.htm[/url]

Минимум воды, максимум нужной и полезной информации.
Поначалу сложно, но лучше одолеть и прочитать всё.[/QUOTE]\
Прочитал...Во-первых: понятно 10% из написаного;во-вторых: там большей частью написано как выбирать фотокамеру.написано про "цифро-зеркало","пленко-зеркало", "цифро-мыльница" и "пленко-мыльница". И тут у меня возникает справедливый вопрос: Неужели в наш век цифровых технологий кто-то еще пользуется пленочными фотоаппаратами?