"Шо, опять?"

Давайте ещё запретим давать ссылки на ZDSim, на подобие того, как это пытался делать один небезызвестный и скандальный разработчик дополнений для RTS и OR.

"Украинцы и [S]политика[/S] паровозики".

Мне вот фиолетово, я от дел этих давно отошёл. Но со стороны выглядит смешно и нелепо.
Распоряжаться своими работами и правами на них должны сами авторы, админы к этому отношения иметь не должны. Я как один из соадминов ТД не распространяю ничего сам, дабы ничего не нарушить, но и с надуманными запретами не пристаю.

[B]art-trans[/B], у тебя вопросы конкретно к нашему ресурсу или отдельным пользователям? Если к конкретным личностям, то решайте эти вопросы между собой в ЛС или другими способами. Нам абсолютно не интересно читать про Ваши разборки. И как правильно заметили коллеги, Вы своими шагами сделаете только хуже обычным пользователям и своему ресурсу.
Если есть вопросы конкретно к нашему ресурсу, то напиши администраторам и решите этот вопрос без мышиной возни на форуме.

[QUOTE=Zlodey;564210]"Шо, опять?"

Давайте ещё запретим давать ссылки на ZDSim, на подобие того, как это пытался делать один небезызвестный и скандальный разработчик дополнений для RTS и OR.
смешно и нелепо.[/QUOTE]
Такс Zlodey чего лезешь опять со своими нравоучениями? Ты уже отошёл от дел, нечего сказать, лучше помолчи.

Вот тебя забыл спросить.

[B]specialist[/B], позиция коллектива TrainSim.ru в вопросе отстаивания своих работ по отношению к упомянутому сайту до сих пор не озвучена. Со своей стороны я вынес на всеобщее обсуждение возникшую проблему с целью объединить усилия по борьбе с гоблинами (на что обратил внимание ваш разработчик, но на что никто в данной теме больше толком и не обратил внимания продолжая лишь флейм; в т.ч. и представители данного коллектива).

По опыту последних 3-4 лет я сделал вывод, что закрытые обращения к администрации - игнорируются и каких-либо действий не предпринимается. Вдобавок к этому и публичные обращения намеренно игнорировались. [URL="http://trainsim.ru/forum/showpost.php?p=348871&postcount=1544"]1[/URL] ("какающиеся" исправили через 3-4 месяца, кнопку же мусолили 3 с лишним года), [URL="http://trainsim.ru/forum/showpost.php?p=367910&postcount=1606"]2[/URL], [URL="http://trainsim.ru/forum/showpost.php?p=425697&postcount=1768"]3[/URL], [URL="http://trainsim.ru/forum/showthread.php?p=441522#post441522"]4[/URL], [URL="http://trainsim.ru/forum/showpost.php?p=532513&postcount=1985"]5[/URL].

Поэтому была избрана прямая тактика "рубить с плеча" как последний из доступных законных методов обратить внимание на ситуацию и в конце-концов пресечь подобные проявления в будущем.

Данным сообщаю, что учётная запись пользователя NMSK была заблокирована на ресурсе ZDSim именно в силу сложившихся обстоятельств и отказа исключить заявленные разработки из наборов.

[QUOTE=Zlodey;564210]"Шо, опять?"

Давайте ещё запретим давать ссылки на ZDSim, на подобие того, как это пытался делать один небезызвестный и скандальный разработчик дополнений для RTS и OR.[/QUOTE]
Не стоит волноваться. Я уже облегчил всем жизнь. Но не стоит остальных учить жизни - каждый должен прожить её со своим мировоззрением (и уж тем более упрекать в национальном происхождении). В моей жизни были и соотечественники, с которыми приходилось применять жёсткую политику в этом вопросе.



Обобщая - если trainsim.ru готов смотреть на происходящее без вмешательства в отстаивании своих интересов - не возражаю, это ваше право. Однако в таком случае не стоит на сайте писать около каждого дополнения "ЗАПРЕЩЕНО ВЫКЛАДЫВАТЬ МОДЕЛЬ НА ДРУГИХ САЙТАХ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И АДМИНИСТРАЦИИ" ибо, как показала практика, написанное на сайтах и в лицензиях не действует на недобросовестных пользователей.

:cool: Всем юристам для общего понимая. Мультиплеер RTS – это платформа которую предоставляет любое частное лицо, т.е. Пользователь (далее - Организатор(ы)). Размещает частное объявление на форуме для других частных пользователей(далее -Участник). Организатор размещает информацию, что для корректного игрового процесса с полноценным отображением подвижного состава и маршрутов(далее - Дополнения), Пользователю предлагается скачать и установить на свой компьютер с ресурсов необходимые Дополнения для личного пользования. Каждый Пользователь использует Дополнения в личных целях для личного игрового процесса. Организаторы никакого отношения к использованию Дополнения Пользователями не имеют, и как следствие ответственности не несут.
Делаем вывод, любое лицензионное соглашение имеет тот или иной запрет на изменение, распространение, размещение Дополнений, и в случаи с RTS никакого нарушения нет. Пользователи скачивают Дополнения для личных нужд и пользуются в своих личных целях. Нельзя запретить Организатору RTS использовать какие-либо Дополнения, т.к. он их не использует и не распространяет, он только предоставляет платформу и без коммерческой выгоды.

* Если Пользователь по каким-либо причинам не установит себе предлагаемый Организатором подвижной состав(ПС), то в игровом пространстве Пользователя, будут окружать темные кубики вместо ПС, и Организатор никак не может на это повлиять, это личное дело каждого Пользователя.

* Если Пользователь по каким либо причинам не установит себе предлагаемый Организатором маршрут, то в игровом пространстве Пользователь не сможет подключиться к платформе RTS. Организатор никак не может на это повлиять, это личное дело каждого Пользователя.

Артём, вы же у нас гроза по МСТСу, и не можете сам разобратся с гоблинами, cтареете товарищ, раньше пальцы загибали а теперь что всё сдулись ?

[QUOTE]Всем юристам для общего понимая.[/QUOTE]

Чисто к слову. Окончил пока что 3 курса юрфака по конкретной специальности (срок обучения - 5 лет). Что можно сказать. В сегодняшних реалиях уголовного судопроизводства КРАЙНЕ сложно что-либо ДОКАЗАТЬ, особенно в сфере информационных технологий. Эту тему судебная система сегодня старается всячески избегать. Поэтому, если т.н. лицензионные соглашения дополнений не были, как минимум, зарегистрированы и заверены в соответствии с Законодательством, то о судебном разбирательстве не может быть и речи.

[QUOTE] В сегодняшних реалиях уголовного судопроизводства КРАЙНЕ сложно что-либо ДОКАЗАТЬ, особенно в сфере информационных технологий[/QUOTE]
Вот досада.:mad:

[QUOTE=Valik255;564224]Вот досада.:mad:[/QUOTE]

Это я еще промолчал об институте авторского права, где отдельно выделяется подинститут доказательственного права. Просто эта тема (доказательство авторского права, так же как и интеллектуальной собственности) сегодня терпит значительные изменения (по крайне мере в России), и все подобные споры заканчиваются плачевно как для одной стороны, так и для другой. Единственный выход для некоторых - ЕСПЧ. Именно поэтому, говорить об именно юридической стороне вопроса в данном случае бессмысленно.

[QUOTE=Dr.Train]Поэтому, если т.н. лицензионные соглашения дополнений не были, как минимум, зарегистрированы и заверены в соответствии с Законодательством, то о судебном разбирательстве не может быть и речи.[/QUOTE]
А регистрировать бесплатные материалы, для общего пользования... Ну, простите, бред. Я понимаю, когда люди получают деньги за свои труды и не хотят, чтобы их распространяли бесплатно. А кусаться за то, что было решено распространять бесплатно, так это ж вообще! Вне моего понимания.

[QUOTE=Rezec;564228]А регистрировать бесплатные материалы, для общего пользования... Ну, простите, бред. Я понимаю, когда люди получают деньги за свои труды и не хотят, чтобы их распространяли бесплатно. А кусаться за то, что было решено распространять бесплатно, так это ж вообще! Вне моего понимания.[/QUOTE]

Макс, так я о том и говорю, что в данном случае практически невозможно что-то доказать именно с юридической точки зрения. Об остальном молчу, т.к. не имею представления, как и что происходило в процессе создания моделей.

Мне интересно , почему руководство соседнего ресурса указывает каким образом вести политику ресурсу trainsim.ru ? Вы решили поднасрать всем ? Поздравляю , это у вас получилось . Тут речь шла , что вроде как нмск заблокировали на zdsim? А что , все ? Администрация ждсим почему то акцентирует внимание на то, что все юридические права принадлежат им и что на основании этих тонкостей зачем то запрещает использовать свой же контент ни в чем невинным людям на соседнем ресурсе ! А что так вяло то ? Принимайте меры [B]юридического[/B] воздействия на тех , кто по вашему мнению занимается нарушениями авторских прав ! Причём тут другие то ! Я соглашусь с тем , что на мультиплеерах возможно установить запрет на использование состава с того сайта до выяснения обстоятельств . Да и ситуация выглядит двоякой , админы того сайта тут вышли на связь и вроде как попытались отстоять свою точку зрения . Мне кажется "гоблинв" не стали бы этого делать . Конфликт надо решать в любом случае , но зачем е.ать головы третьим лицам ? Ситуация выглядит действительно маразматически

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 час 0 минут[/color][/size]
Что касается официальной политики ресурса на эту ситуацию . Считаю что все администраторы и модераторы разделяют со мной все ниже сказанное . Если в чем то не прав поправьте меня . Ресурс trainsim.ru неоднократно сталкивался и продолжает сталкиваться с нарушением авторских прав и администрация считает что такие вещи недопустимы , все перекраски и правки моделей должны согласовывается в первую очередь с авторами моделей и администрацией ресурса . За нарушение этих правил портал вправе требовать удаление незаконного контента от администрации ресурса , который был замечен в нарушении лицензии , в полном объёме , либо до урегулирования ситуации при которой довольны останутся обе стороны . В случаи игнорирования требований к приведению в порядок данного контента , администрация оставляет за собой право применять юридические рычаги воздействия , подачу заявления администрации сервера с просьбой заблокировать ресурс за нарушение авторских прав , либо блокировкой пользователя на данном форуме , либо подачей искового заявления в суд , такие президенты уже есть на просторах интернета . Учитывая то , что абсолютно все разработки размещаются для БЕСПЛАТНОГО пользования команда считает что нет абсолютно никакого смысла запрещать использовать свои разработки третьим лицам в надежде того , что конфликт разрешится сам собой , это абсолютно не честно по отношению к обычным пользователям , которые никаким боком не связаны с этим конфликтом и ездят лишь для своего удовольствия . Проблемы должен решать между собой истец и ответчик

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 10 минут[/color][/size]
Лично моё мнение , конкретную ситуацию надо решать и приходить решению , которое устроит всех . Для этого в первую очередь необходимо провести адекватный диалог с изложением своей точки зрения и взгляда на ситуацию . это касается товарищей art-trans и nmsk . Все , что вы по написали тут друг другу ясности в суть конфликта не дало , каждая сторона отстаивает свою точку зрения , больше вопросов чем ответов . Предлагаю здесь , в этой теме перейти к конструктивному диалогу .

Эх

Якие тут потужные вибухи от украинских товарищей.
Очень меня забавляет, когда Артём прибегает и начинает разводить кипеж по поводу дополнений ЖДСима, на форуме которого единственная активная тема долгое время была, про подводный оркестр и.т.д. и.т.п. Что характерно, всем уже абсолютно по-барабану их разработки. И если не раздувать намеренно, никаких проблем не будет. Тем более, что эти перекраски уже лежат хз сколько.
В интернете лежат килотонны пиратского платного контента, начиная от программ, заканчивая порнухой. И никто же не прибегает и не запрещает [SPOILER]дрочить[/SPOILER] Цирк ей-богу.