ЖДВ надо ещё самим туда доехать на чёмто.

С нынешними системами наведения, накрыть штуками 15 ракетами перегон в 30 км не проблема, сколько его чинить будут?

[QUOTE=Garikk;345642]
С нынешними системами наведения, накрыть штуками 15 ракетами перегон в 30 км не проблема, сколько его чинить будут?[/QUOTE]

Наши ракеты и самолёты в Грузии ВПП накрыть не смогли, а ты про перегон :D Точнее смогли, но как то совсем не очень хорошо. Американцы стреляют будь здоров. Но они по нашим станциям врядли будут стрелять чем то кроме ядерных бомб ) А все кто рядом снами, врядли воюют лучше нас и нашей текхники.
Нашей техникой и ракетами лучше кучей стрелять, в одну точку. :D

[QUOTE=Shney;345643] А все кто рядом снами, врядли воюют лучше нас и нашей текхники.
Нашей техникой и ракетами лучше кучей стрелять, в одну точку. :D[/QUOTE]

Я же говорю, те кто рядом с нами не смогут устроить войну как ВОВ с целью полностью захватить территорию и уничтожить коммуникации.
А те кто сможет, воюет гораздо более продвинутой техникой. И дедовские способы очень забавно на этом фоне выглядят...также как бомбоубежище в центре Москвы.

перегон чиниться быстро
[QUOTE]На 3-м Белорусском фронте в летней операции 1944 г. благодаря всесторонне организованной борьбе с заграждениями железные дороги были захвачены мало разрушенными, в связи с чем среднесуточный темп восстановления этих дорог в операции достиг 17 км (вместо 6— 10 км по норме), а на отдельных участках (Орша—Молодечно) даже 19 км. Поэтому, несмотря на огромную глубину операции (500 км) и большой суточный темп продвижения (22 км), замедления в развитии операции из-за отставания железных дорог и чрезмерной растяжки автодорожных сообщений допущено не было. Благодаря этому же не потребовалось завозить большое количество восстановительных материалов извне, и снабжение наступающих войск осуществлялось при отрыве их от железных дорог не больше чем на 200 км. Кроме того, были захвачены огромные трофеи подвижного состава, загруженного ценными материалами. Выработанные в ходе Отечественной войны оперативные мероприятия, методы и тактика борьбы с заграждением железных дорог отходящим противником должны тщательно изучаться с целью использования их. [/QUOTE]
[QUOTE]При средней обеспеченности железнодорожными войсками и организациями, а также материалами и транспортом установлены следующие нормы восстановления железных дорог:

при капитальных разрушениях — от 4 до 6 км в сутки;
при средних и частичных разрушениях — от 8 до 10 км в сутки.
[/QUOTE]
Дедовские способы, продвинутая техника, о чем вы говорите, партизан тоже ядреной бомбой травить? или вспомнить Югославию где стелс сбили старым с75?

[QUOTE]С нынешними системами наведения, накрыть штуками 15 ракетами перегон в 30 км не проблема, сколько его чинить будут?[/QUOTE]
никто 15 ракет тратить на перегон не будет, проще подорвать заряды и перебить рельсы...ракеты будут идти в мосты, станции и тому подобное.
[QUOTE]К наплавному мосту надо было соорудить подходы. Объем земляных работ составлял около 20 тысяч кубометров. Предстояло возвести и три эстакады общей длиной 156 метров. Срок строительства краткосрочного перехода установили минимальным — восемь суток. Части 13-й железнодорожной бригады и одразделения 2-го понтонно-мостового полка под руководством генерал-майора Н. В. Зверева успешно решили эту сложнейшую задачу. 13 ноября на полсуток ранее установленного срока мостовой переход через Днепр был открыт для движения поездов. Темп строительства составил 105 метров моста в сутки.[/QUOTE]
и это капитальный мост, а не временный понтонный, тот вообще меньше суток ставиться.

[QUOTE=Riddik007;345683]
Дедовские способы, продвинутая техника, о чем вы говорите, партизан тоже ядреной бомбой травить? или вспомнить Югославию где стелс сбили старым с75?[/quote]

Мы сейчас говорим о подавлении внешней агрессии, в Югославии был захват страны, вы действительно верите что у нас будут партизанские отряды врага по всей стране бегать и в землянках жить? Какая страна этим заниматься будет?

Ещё раз говорю, сейчас не 41 год, никто не будет захватывать территорию дедовскими способами.

[quote]
никто 15 ракет тратить на перегон не будет, проще подорвать заряды и перебить рельсы...ракеты будут идти в мосты, станции и тому подобное.[/quote]

Я гипотетически, к тому что сейчас уничтожить ЖД вплоть до полной неработоспособности гораздо легче чем 60 лет назад. И никакими ухищрениями от этого не уйти...разве что противоракетную оборону в каждом дворе разворачивать.

[QUOTE=Garikk;345687]Я гипотетически, к тому что сейчас уничтожить ЖД вплоть до полной неработоспособности гораздо легче чем 60 лет назад. [/QUOTE]

Только это можно будет сделать один раз. Потом кончатся ракеты и, если противник сумеет восстановить сеть, всё было напрасно.

А средства восстановления тоже здорово шагнули вперёд. Во время ВОВ-то всё больше руками работали...

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 2 минуты[/color][/size]
[QUOTE=Garikk;345642]ЖДВ надо ещё самим туда доехать на чёмто.[/QUOTE]

Доедут, если надо будет.

[QUOTE]С нынешними системами наведения, накрыть штуками 15 ракетами перегон в 30 км не проблема, сколько его чинить будут?
[/QUOTE]

Какими ракетами-то?

Да хоть сраными Томагавками, сутки на всё и готово, поезда пошли. А вот вражина не напасётся ракет... Да и над нужными объектами, как правило, в воздухе что-нибудь да жужжит, ПВО осуществляет.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 6 минут[/color][/size]
[QUOTE=Garikk;345637]То что по действительно крупному противнику шарахнут ядерным ударом....[/QUOTE]

Т.е., у крупного противника ни ПВО, ни ЯБП со средствами доставки в запасе нет?

[QUOTE] мелкий захватывать огромные территории как немцы не полезет т.к. сил не хватит. Да и какого то практического смысла в этом нет.
[/QUOTE]

К чему мы вообще за войну заговорили? Щас возможны только войны за ресурсы, а тут без оккупации никак.

[QUOTE]И ЖД... высокоточных ракет может и мало, но одновременный удар по всем уязвимым точкам выведет вообще всё из эксплуатации. и довольно на долго.[/QUOTE]

Нет, не надолго.

[QUOTE]Хорошо конечно сравнивать всё с ВОВ, где немцы стреляли железными болванками рассчитывая всё по карте с линейкой..и минировали мосты вручную..[/QUOTE]

А советские сапёры деревянные сваи, топором обтёсанные, ручной бабой забивали...

[QUOTE]А ждать что какой нибуть Иран с калашниковыми пойдёт воевать в Сибирь по старинке както странно.
[/QUOTE]

По старинке, скорее, немцев надо ждать.

[QUOTE]Конфликты как в Афгане, Чечне и проч. отличаются локальностью, т.е. нет опасности разрушения всей инфраструктуры...[/QUOTE]

В Афганистане ж/д нет, а в Чечне ж/д инфраструктура была практически полностью утрачена.

[QUOTE]это просто партизанская война против мелких групп боевиков которые...ну взорвут один мост/тоннель и всё.[/QUOTE]

Регулярным войскам очень трудно бороться с партизанами. Кроме того, такая война неизбежно теряет всякое подобие гуманизма, т.к. без тактики выжженной земли и уничтожения местных жителей партизан не одолеть.

[QUOTE=Слесарь;345754]Только это можно будет сделать один раз. Потом кончатся ракеты и, если противник сумеет восстановить сеть, всё было напрасно.[/quote]

Ага...и "война закончилась через полчаса потомучто у противника патроны закончились"

А не боитесь что у нас рельсы кончатся? Или они бесконечные в отличии от ракет?

[quote]
А средства восстановления тоже здорово шагнули вперёд. Во время ВОВ-то всё больше руками работали...[/quote]

Только современные путеукладчики по рельсам ездят...а тащить эшелон на восстановления 30километровго перегона по болоту довольно весело...вместе 30 км.рельсов...за сутки говорите?
Если бахнуть ракетами по перегону с шагом 1-2 км а через пару дней повторить, за сутки его вообще никак не починить будет, хоть убейся...во время ВОВ такие разрушение чисто технически были невозможны, теперь запросто.

[quote]
Доедут, если надо будет.[/quote]

В военное время, синус больше еденицы. и закон тяготения отменить можно.

-----

Ещё раз:

Почему вы считаете что именно таким образом нападать будут? Это не эффективно. Скорее ядерная война будет.

хм в сети есть отчеты о поездке в жд часть , поишите . а мне лень извените

;)

з.ы. ст соколовская

[QUOTE=Garikk;345766]Ага...и "война закончилась через полчаса потомучто у противника патроны закончились"
[/QUOTE]

Вам напомнить про снарядный "голод" у русских в Первую мировую в 1915 г?

[QUOTE]А не боитесь что у нас рельсы кончатся? Или они бесконечные в отличии от ракет?[/QUOTE]

Разницу в цене, трудоёмкости и темпах производства ракет и рельсов понимаете ли?

[QUOTE]Только современные путеукладчики по рельсам ездят...[/QUOTE]

Неужели? Смотрим и удивляемся, до чего инженерные войска додумались ещё в 60-х годах прошлого века:
[url]http://www.russianarms.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=10835.0;attach=118808;image[/url]
[url]http://www.russianarms.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=10834.0;attach=118806;image[/url]

[QUOTE]а тащить эшелон на восстановления 30километровго перегона по болоту довольно весело...вместе 30 км.рельсов...за сутки говорите?
[/QUOTE]

Именно.

[QUOTE]Если бахнуть ракетами по перегону с шагом 1-2 км а через пару дней повторить, за сутки его вообще никак не починить будет, хоть убейся...[/QUOTE]

(Устало) Оценивается объём земляных работ, строится обход.

Поймите, главное - не рельсы. Главное - земляное полотно. Именно на его строительство уходят наибольшие трудозатраты.

[QUOTE]во время ВОВ такие разрушение чисто технически были невозможны, теперь запросто.[/QUOTE]

Вижу, Вы слабо себе представляете объём разрушений промышленных объектов в последних двух мировых войнах.

[QUOTE]В военное время, синус больше еденицы. и закон тяготения отменить можно.[/QUOTE]

А ПИ может быть равно четырём!;)

[QUOTE]Почему вы считаете что именно таким образом нападать будут?[/QUOTE]

Простите, ещё раз: кто и что считает?:eek:

[QUOTE]Это не эффективно. Скорее ядерная война будет.[/QUOTE]

ЖДВ как раз и рассчитаны на выполнение своих задач в условиях, в том числе, ядерной войны.

А ядерная война это уже все? Посмотрите радиус поражения и заражения от бомб и спад радиации. Зачем по-вашему придуман озк и противогаз? В них можна эффективно вести боевые действия равно как и восстановление жд путей. Также есть масса средств и техники для дезактивации и дехимизации техники, оружия, личного состава.Это раз. Так что будь война, войска точно не растеряються и найдут выход из положения. Тем более что были и у нас и у Америки учения с применением ядерного оружия и атаки и обороны в этих условиях.
Да и вообще ядерная война мне представляется менее реальной чем скажем с хим оружием или с боеприпасами объемного взрыва.

[QUOTE=Riddik007;345780]А ядерная война это уже все? [/QUOTE]

Ясен пень! Тырнетов-то не будет...;)

[QUOTE=Riddik007;345780]А ядерная война это уже все? Посмотрите радиус поражения и заражения от бомб и спад радиации.[/QUOTE]

Этих бомб хватит на всех независимо от их радиуса поражения

Нет.

Что нет? Не хватит? )))

Именно так.Ядерное оружие не такое уж уберваффе, как его рисуют, и основные проблемы - загрязнение местности, а не разрушения. На то в своё время и нейтронную бомбу придумали.