[QUOTE=Mamon;298667]Забор как жаль что ты не с Воронежа и Липецка.
А согласись есть такие промзоны которые ты даже и не заснимишь для моделирования из-за плотности их расстановки.[/QUOTE]
Молодой человек, было бы желание, а иначе так и будет мешать
то плотность застройки, то кол-во объектов, то 3-е, то 5-е, то 10-е...

[QUOTE=Mamon;298667]Забор как жаль что ты не с Воронежа и Липецка.
А согласись есть такие промзоны которые ты даже и не заснимишь для моделирования из-за плотности их расстановки.[/QUOTE]
Плохому танцору, извините....:D (с)
Правильно Игорь сказал общую суть, ну какой смысл строить роут из объектов других маршрутов (как многие любят так называемо "тырить" объекты)???? Ведь смыл реализма теряется даже не для того маршрута, который ты строишь, а и те реальные, которые уже построены, из которых стырены объекты. Люди делают, стараются, сбиват ноги о шпалы, проходят не одну 100 км по маршруту, выкладывают, бета-альфа версии.
Ладно взять объекты те которые в дауне выложены еще куда нишло, да 10-15% объектов из других роутов пусть присутствуют на маршруте, но когда, простите, без разрешения крадут из маршрутов практически все объекты, застраивают ими свой маршрут и, пожалуйста: я построил маршрут "А-Б" это элементарное неуважение к человеку, который ходил/фоткал/моделил эти объекты, хотя всем по-большому счету пофиг, ну подумаешь взял без спроса. Честно говоря, когда появляется такой "новоиспеченный маршрутостроитель" нет желания даже смотреть такую "работу", потому что все предсказуемо и обидно становится по объектам, честно говоря пропадает желание доделывать свой маршрут, ну что сложного попросить объекты у авторов??? Хороший пример:
забаненный Tresh ответил, на мой мнение по его скринам :
-Для начала хорошо, красиво, но ИМХО клон Зилупепе, нехватает индивидуальности у маршрута. Одни и те же объекты в очередном маршруте. ЗЫ: Когда берешь объекты из других маршрутов, которые не выложены на скачивание, спрашивать разрешения у авторов нужно.
На что послеовал "гениальный" ответ:
-Там и из Зилупе и с Гродно. Где можно взять другие объекты???? (Хотя там не только из этих маршрутов есть объекты) и я сомневаюсь, что он у кого-нить спросил что-то:)
Кстати, Виталий когда-то грамотно написал, можно и не уметь моделить, можно поменять текстуру и на дефолтных объектах, и довольно красиво получается....было бы желание, а жаловаться и надеятся, что это кто-то сделает за тебя, что это тяжело, поменьшей мере глупо.
Промзона..... в Борисове промзона довольно не мелкая и застроена плотно, однако это не помешало мне сесть вэлектричку в 5 утра приехать туда в 7 утра с фотоаппартом, потратить несколько часов времени, отщелкать, приехать смоделить (конечно признаюсь, не всю ее я сделал сам, но 80% примерно). Реальные маршруты строятся годами, по километражу совсем небольшому. И не всегда одним человеком, ищи единомышленников, построй 20 км пути с застройкой хотя бы на 60% реальных объектов помошники найдуться. Всегда приятно будет проехаться по-маршруту, в котором много инидивидуальности по профилю, объектам, растительности и т.п. пускай даже и нереальному
Пардон, накипело:(

Товарищи Малчик и Дэйв Муррэй представьте стоящие рядом друг с другом два дома этажей по 14 и расстояние между ними метров 100 не больше. В итоге даже не.хватит места чтоб фотиком захватить в кадр скажем целиком фронтальную.часть. А для моделирования в ТСМ нужно четкое и прямое изображение,чтоб таким и был объект.
Теперь по теме ну а почему скажем на сайте не пополняется раздел объекты для маршрутов???? Этот раздел был бы не менее полезен и нужнее.скажем.чем.теже тепловозы. Тогда авторы маршрутов могли сразу смотреть изображение объекта и делать выводы нужен ли такой объект. А то очень муторно открывать ШейпВайпер перебирать все шейпы,потом их.в рефе прописывать. А это бы упростило жизнь роутостроителям.

фоткаем часть здания, хотя бы пару этажей, а дальше.. оп оп фотожоп.
стопроцентную точность в текстуре стоящего в стороне здания с Вас требовать не будет никто.

Вы сделайте что-нибудь чтоб этот самый раздел пополнить, тогда можно будет о чём-то вести разговор.
Администрация сайтов, в том числе и этого, и разработчики никому ничего НЕ должны.
Хоите что-то сделать? копайтесь, ищите, делайте сами, другие ведь как-то делают.
Хватит ныть, не дети.
Модераторов на всех не хватает..

Зачем часть, хватит и 25-30 окон одного здания + часть стены, с одной стороны, при одном и том же освещении, потом складываем по швам или кирпичикам, подгоняем тон и этаж готов, из других дугой, через этажей 5-8 можно окошко повторить.

Даю 100% гарантию, что никто никогда не сможет доказать, что в реальном доме в окнах 3-го этажа занавески желтые, а во втором окне слева на 12 этаже - красные =)).

А как тогда нам быть в такой ситуации тырить объекты с др.роутов авторы обижаются,раздел сайта пополнять никто не хочет.Вот есть тема куда выкладывают текстуры тепловозов для покраски и красят. Почему бы администрации сайтов не создать аналогичную тему куда каждый маршрутостроитель выкладывал материалы объекта которые нужны для его роута. И там бы любой разработчик данного сайта который заинтересован чтоб Вам помоч делает Вам объект. Только командной работой мы достигнем больших высот.
И вывод таков тырить объекты с др.роутов нельзя,а одному человеку делать двойную работу будет крайне сложно и очень долго.

кто обижается?
Вы хоть раз лицензионное соглашение и условия читали?
во многих роутах указывается что разрешается использовать объекты, кроме некоторого списка.
Хотите наборы объектов? играйте в трэйнз. Там, кстати, и по Воронежу кое-что есть.
Вот, например, [url]http://carcazzz.ucoz.ru/news/1[/url]

Разработчики делают в первую очередь для себя.
Помогают с объектами маршрутостроителям, когда тем есть что показать
(я пока-что вижу несколько страниц флуда).

От себя добавлю. Довелось мне бывать в Воронеже.
Нет там такой сверхплотной застройки вдоль полотна, город вообще по большей части от железки в стороне.

[QUOTE=Mamon;298843]
Теперь по теме ну а почему скажем на сайте не пополняется раздел объекты для маршрутов???? [/QUOTE]

Тебе уже несколько раз говорили - в чём смысл? Будет 100500 маршрутов с одними и теми же объектами.
Ну допустим ладно, КС и светофоры из маршрута в маршрут тягать, ещё можно, потому что это, так сказать, "сдандартные объекты"(и то не всегда). А остальное, в большинстве случаев должно быть индивидуально. Ну чего, если я, например, буду строить маршрут по Средней Азии, запихну туда деревья из Зилупе?:crazy: Или наши кишлаки застрою домиками из российских деревень? Получится уродство.

А автор каждого бы роута смотрел нужен ли ему такой объект. Или выложил бы текстуры объекта который так ему нужен в тему о которой я писал выше.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 3 минуты[/color][/size]
Ни хрена себе Воронеж а как это конвертануть в Мстс???

техническая возможность конвертировать что угодно откуда угодно и куда угодно имеется, но нет разрешения автора объекта на это => нельзя, никак.

Чтобы тебе кто-то сделал объект нужно собрать всю необходимую информацию по нему, не только фотки на текстуры, понадобятся высота в метрах, длинна, этажность и т.п., иначе помощь может оказаться неблагодарным занятием с финалом "тю... то, что ты мне сделал - это совсем не то, что в реале".

Вот такого сайта и не.хватает для МСТС(((((((

[QUOTE=Mamon;298857]Или выложил бы текстуры объекта который так ему нужен в тему о которой я писал выше.
[/QUOTE]

То есть, выложил бы текстуры, чтобы кто-нибудь смоделил бы ему сам объект?
Ну..., хотя я знаю такой случай, когда по фото от одного маршрутостроителя, другой человек смоделил ему объект.
Хотя Игорь правильно сказал, без точных размеров будет фигня..., когда сам видишь "вживую" и делаешь, это одно, а когда кто-то, где-то, совсем другое.

ГенЗон вот это я и имел ввиду.
Поэтому для МСТС и нет нормальных реальных роутов,вон немцы,венгры они строют реальные роуты группой разработчиков и выходят они очень качественными,пусть даже и платными.

[QUOTE=Mamon;298870]...пусть даже и [B]платными[/B].[/QUOTE]

Вот и причина...