Форум Trainsim

Форум Trainsim (http://www.trainsim.ru/forum/index.php)
-   MSTS - Об игре (http://www.trainsim.ru/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   МСТС и 6-ядерка с семеркой (http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=14769)

Garikk 27.10.2011 20:12

Да

Архимаг 27.10.2011 21:42

[QUOTE=Garikk;295157]Да[/QUOTE]
Как будет МСТС смотреться с Жесткий диск 320 Gb Western Digital WD3200AAKX Caviar Blue, SATA III <7200rpm, 16Mb> ?

Vlad 27.10.2011 21:58

[QUOTE=GeneZone;295147]То есть надо выбирать винт, с возможно большим кэшем?[/QUOTE]

Нет, размер кэша винта на производительность в МСТС заметно не скажется. На сегодня есть только один способ увеличить производительность дисковой системы-установить в систему SSD винты. После этого количество подвисаний существенно уменьшится. Но установка SSD требует и обязательной установки 7-й винды, в ХР возможности SSD использованы полностью не будут.
Что касается видюхи, то уже почти 10лет у меня МСТС работает на видюхах от ATI. И нареканий к ним у меня никаких нет, обеспечивают прекрасное качество изображения при всех графических настройках, стоящих на максимуме.
Насчет процессора я бы посоветовал автору вначале попробовать разогнать свой проц до частот 4-4.5 ГГц. Менять проц и всю систему из-за кэша смысла вообще не вижу, сколь-нибудь заметного увеличения скорости работы не будет. В свое время я менял проц Е6ххх на Е8ххх с одинаковой частотой, но увеличенным кэшем. Результат был только в виде выброшенных денег. Замена же Е8400, работающего на частоте 4.2 ГГц на I7 920, работающего на частоте 3.9ГГц, для МСТС-а тоже особо высоких результатов не дает, во всяком случае, результат никак нельзя сравнить с выброшенными деньгами. А 2, 4 или 6 ядер-МСТС-у действительно пофигу.

П.С. Тех людей, которые считают ХР лучшей системой, я просто не понимаю. На сегодня имхо, 7х64 безальтернативна.

GeneZone 27.10.2011 22:04

Ага, только на W7 МСТС виснет ничуть не меньше, чем на ХР, про тормоза уж молчу...

Vlad 27.10.2011 22:17

[QUOTE=Архимаг;295169]Как будет МСТС смотреться с Жесткий диск 320 Gb Western Digital WD3200AAKX Caviar Blue, SATA III <7200rpm, 16Mb> ?[/QUOTE]

Точно так же, как и любой другой классический жесткий диск. Хочешь реального увеличения производительности и повышения плавности МСТС-а-бери 2 SSD диска-один 64Гб для винды и другой (размер по необходимости, в зависимости от занимаемого МСТС объема) для МСТС-а. Только оба SSD обязательно должны поддерживать функцию Trim, и винда должна быть обязательно 7.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 минуту[/color][/size]
[QUOTE=GeneZone;295173]Ага, только на W7 МСТС виснет ничуть не меньше, чем на ХР, про тормоза уж молчу...[/QUOTE]

Виснет не меньше и не больше, а вот никакого увеличения тормозов я за 2 года не замечал.

Zabor 28.10.2011 05:08

Задержка в диске связана с позиционированием головок, т.е. при загрузке тайла, объектов, а затем ПС на нём головки должны считать разрозненные файлы всех объектов и их текстур.

Диск лучше подбирать по времени позиционирования головки при случайном чтении (не линейном), какой лучше покажет наверное только тест типа Виктории, ибо каждый производитель пытается приврать, ссылаясь на разные методики измерения, одни указывают завершение позиционирования, другие считывание первого кластера и т.п.

SmaiL 28.10.2011 12:25

[QUOTE]AMD т.к. по мощности не намного слабее[/QUOTE]
д0 д0...

[QUOTE]Самая наилучшая ОС на сегодняшний день.[/QUOTE]
[I]холливар вкл[/I]. Куда уж.[I] холливар выкл[/I].
[QUOTE]А если брать 4-ядерный i7 то какой?[/QUOTE]
Я считаю, тогда уж лучше такой взять Intel Core 2 Quad Q9650 . Насколько я помню тут кэша L2 2х6мб.
[QUOTE]но главное быстрый[/QUOTE]
Можно еще отключить индексацию файлов. (ответственности не несу. У самого на 3-х из 5 винтов такая штука отключена, и они копируют файлы маленькие, большие в 2 раза быстрее (80-120мбайт/сек), вот только поиск медленный)

[QUOTE]Как будет МСТС смотреться с Жесткий диск 320 Gb[/QUOTE]
С таким Hitachi HUS156060VLS600 будет работать прекрасно :)

А вообще за такие деньги я бы советовал WD WD7500AARS. Он немного дороже.

[QUOTE] I7 920[/QUOTE]
Приписка i7 не всегда круто. Я считаю если брать i7 то только 950, 875К, 970, 980Х, 990Х. И еще проц, который хороший Intel Core 2 Quad Q9650. ( он влез по цене между 875К и 970).
[QUOTE] SSD[/QUOTE]
Это конечно хорошо, но пока что дорого. Взять дешевый - взять УГ, хуже чем жесткие, взять хороший - дорого.

[B]Архимаг[/B], а не можешь написать конфиг, который подобрал?

Garikk 28.10.2011 12:30

[QUOTE=SmaiL;295255]
А вообще за такие деньги я бы советовал WD WD7500AARS. Он немного дороже.[/QUOTE]

Это же Green, они медленные с пониженным электропотреблением. Надо Blue покупать.

SmaiL 28.10.2011 13:09

[QUOTE=Garikk;295256]Это же Green, они медленные с пониженным электропотреблением. Надо Blue покупать.[/QUOTE]

А точно.
WD WD7500AALX перепутал буквы.

Vlad 28.10.2011 15:45

[QUOTE=SmaiL;295255]

Приписка i7 не всегда круто. Я считаю если брать i7 то только 950, 875К, 970, 980Х, 990Х. И еще проц, который хороший Intel Core 2 Quad Q9650. ( он влез по цене между 875К и 970).
[/QUOTE]

i7-920 не имеет особых отличий от 950 и 970, кроме цены. Пределы разгона у них примерно одинаковые. А вот насчет 875К ничего не скажу, самому интересно, насколько он лучше или хуже i7 9xx

SmaiL 28.10.2011 19:04

[QUOTE]i7-920 не имеет особых отличий от 950 и 970, кроме цены[/QUOTE]
насчет 920 и 970 так вообще. Ничего не имеет.
Табличка 1-й это 920, 2-й это 970
4 ядра - 6 ядер
2,66GHz - 3,2GHz (ну это можно разогнать)
Кэш2 256x4 - 256x6
кэш 3-го уровня 8192 - 12288
Ревизия ядра другая.

875 там частота пропускания другая, и сильное тепловыделение.

Vlad 28.10.2011 21:16

[QUOTE=SmaiL;295331]насчет 920 и 970 так вообще. Ничего не имеет.
Табличка 1-й это 920, 2-й это 970
4 ядра - 6 ядер
2,66GHz - 3,2GHz (ну это можно разогнать)
Кэш2 256x4 - 256x6
кэш 3-го уровня 8192 - 12288
Ревизия ядра другая.
[/QUOTE]

И где здесь принципиальные отличия?:confused:
МСТС-у (да и FSX-у тоже) что 4,что 6 ядер-без разницы.Соответственно, кол-во кэша 2-го уровня одинаково, влияние 3-го кэша вообще сомнительно. Номинальная частота проца значения не имеет. Важное значение имеет частота, до которой можно проц разогнать. А она что у 920-го, что у 970-го примерно одинакова и лежит в пределах 4-4.2 ГГц в зависимости от экземпляра. Только вот цена у первого примерно 300$, у второго-около 800. Отличия по стоимости больше,чем в 2 раза, а по производительности-на проценты

Архимаг 29.10.2011 11:32

Ну мне все знакомые говорят что кэш 3 уровня должен работать на любом приложении, даже на самых старых, так что я думаю что не имеет смысла брать редкий и дорогой проц с большим Л2 кэшем только для мстс, а лучше взять хороший i7 с большим Л3 кэшем на котором будет все летать.

Vlad 29.10.2011 16:35

Только если будешь брать i7 под новый 1155-й сокет, обрати внимание, что он обязательно должен быть с индексом "К" на конце, т.к. процы под этот сокет не разгоняются по шине-их можно разогнать только множителем. В противном случае, лучше взять что либо под старые сокеты-1366 или 1156. А на кэш, как я уже сказал, в случае МСТС-а внимание обращать большого смысла нет

Архимаг 29.10.2011 20:25

Core i7-2600K OEM <3.40GHz, 8Mb - я пока вот на этом остановился.
Кстати по поводу твердотельных накопителей для убыстрения мстса (и винды и Батлы и всего прочего что влезет на него) что думаешь про Твердотельный накопитель SSD 2.5" 90 Gb Corsair SATA 3 Force series? Я пока его выбрал.

[COLOR="Orange"]Не надо цитировать предыдущее сообщение![/COLOR]


Текущее время: 16:19. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim