:o

[QUOTE]
Энгельсский локомотивный завод

Когда пару недель назад из каждого утюга показывали новость об открытии "Локомотивного завода" в Энгельсе, который будет выпускать много-много электровозов, и показывали "прототип электровоза" и пустые цеха, я воспринял эту информацию скептически. Попахивает какими-то очередными Нью-Васюками. Тем интереснее было побывать на этом заводе, чтобы посмотреть на всё производство своими глазами, насколько там всё серьёзно.

......

[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/3415/33323314.16f/0_eefea_1e02e06_orig[/IMG]

[/QUOTE]

[url]http://djhooligantk.livejournal.com/875014.html[/url]

если что переносите куда считете нужным :o

з.ы. интересно а кто первым угадает что на фотке не смотря жж , а ? ;)

:drinks:

Санузел это. :)

Причем с дожигателем.

И отделителем воды, обратно в накопитель, привет экипировке! :D

На фото подпись читается :)

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 3 минуты[/color][/size]
----------


На недостроенный космодром Восточный уже привезли первую ракету Союз. Фото спецпоезда:
[IMG]https://pbs.twimg.com/media/CPrSExTU8AAO-cv.jpg[/IMG]

[IMG]https://pbs.twimg.com/media/CPrSGfwUcAQNLR5.jpg[/IMG]

[OFFTOP]Всенда интересовался знать, как на фото такие красивые семилучевые ореолы от источников света получаются.[/OFFTOP]

Диафрагма из восьми лепестков у фотоаппарата :) Надо её прикрыть посильнее и выдержку увеличить, со штативом это не проблема.

[OFFTOP]Да и вообще смотрю, четкость изумительная, каждый камушек видно. Наверно и снималось не так просто "щелкнул и забыл", и во всяких фотошопах-лайтрумах обработано было.[/OFFTOP]

[QUOTE=E69;504289]Диафрагма из восьми лепестков у фотоаппарата :) Надо её прикрыть посильнее и выдержку увеличить, со штативом это не проблема.[/QUOTE]
Нет.

Лучи часто получаются и с полностью открытой диафрагмой. Я никогда при ночной съёмке не закрываю диафрагму - а лучи появляются. И количество лучей не всегда совпадает с количеством лепестков.

И, к тому же, если бы дело было в диафрагме, то такие лучи проявлялись бы одинаково и на фотоплёнке и на ПЗС. А по факту - эффект характерен именно для ПЗС, и на плёнке менее проявлен.

Думаю, дело связано с регулярной структурой элементов в матрице. Если картинка резко контрастная, то заряды с пересвеченного участка, видимо, переходят на соседние. И, в зависимости от структуры элементов, им это удобнее делать по 6 или 8 лучам.

Хотя, не исключено, что оптика тоже влияет.

Тогда от чего зависит наклон лучей относительно границ кадра?
Ссылка в раздел "Практика съёмки":
[url]http://www.fotoscope.ru/shooting/39-zvezdochki-vokrug-nochnykh-fonarejj.html[/url]

Почитал. Наверно, и то, и другое влияет. Потому что при открытой диафрагме (на разных камерах) такой эффект тоже есть.

[QUOTE=Olhan;504357]Нет.[/QUOTE]Да :)[QUOTE=Olhan;504366]Почитал. Наверно, и то, и другое влияет. Потому что при открытой диафрагме (на разных камерах) такой эффект тоже есть.[/QUOTE]Верно мыслите, товарищ - и то, и другое, и ещё третье :)
Причина нумер раз - это дифракция, а причина дифракции - диафрагма. Чем больше она прикрыта, тем дальше её форма от идеального кругляша. Да что там говорить, глаза прищурьте и посмотрите на точечный источник света. Вот они, звёздочки-лучики - при той же "матрице" глаза.
Причина нумер два - как раз матрица, точнее, ейная геометрия. Король шахматный на одну клетку в любую сторону ходит, а сторон восемь, так вот свет ведёт себя ну чисто как тот король. И тут говорить много не надо - сравните изображения на пленке и на "цифре". Цифра куда звезданутей, а ведь диафрагма - та же...
Причина нумер три - светофильтр. Любят товарищи фотографы этот эффект, вот и надевают пошкрябанное стёклышко. Тут уж сама геометрия объектива велит лучам звездиться. Примеров сходу не вспомню, но если нужно - сами найдёте.
Слаживаем причины нумер раз, два и, возможно, три - вот вам и звёзды.

Спокойно всё убирается светофильтром.

[COLOR="Orange"]Господа, ближе к теме.[/COLOR]

Рязанский врач-уролог допустил к работе больных машинистов – возбуждено уголовное дело

Работники РЖД заплатили ему по две тысячи рублей.

Следователями Московского межрегионального следственного управления на транспорте возбуждены 2 уголовных дела в отношении 35-летнего врача-уролога-хирурга «Отделенческой больницы на станции Рыбное» РЖД. Его подозревают в совершении преступлений по части 3 статьи 204 УК РФ «Незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего», сообщает пресс-служба ведомства.

По версии следствия, 21 июля 2015 года врач проверял профпригодность двух помощников машинистов. Он нашел у них заболевания, которые противопоказаны для работы, связанной с движением поездов. Чтобы получить допуск, работники РЖД заплатили медику по 2 тысячи рублей.

Сейчас проводятся следственные действия, которые помогут собрать доказательства и установить обстоятельства случившегося. Расследование уголовного дела продолжается. Медику грозит крупный штраф, лишение права занимать определенные должности, принудительные работы или лишение свободы до 7 лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы подкупа.