Форум Trainsim

Форум Trainsim (http://www.trainsim.ru/forum/index.php)
-   IT, компьютеры, электроника (http://www.trainsim.ru/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Собрать/обновить компьютер (http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=13000)

SmaiL 17.01.2014 21:30

Тут тоже нужно быть осторожным. WoT — пожиратель ресурсов. Можно купить видеокарту, а процессор не позволит раскрыть её потенциал. То же самое может случиться и наоборот.

alex8888 17.01.2014 21:34

Чем ATI не угодила? В плане цены, по-моему приемлемо. Правда интелы мне тоже не нравятся. Уж консервативен я. Как с DX4-100 подсел на Амд-шки, так и по сей день дома они пользуются преимуществом. На работе обычно предпочтения в пользу Интелов отдают. Хотя опять же по моему мнению, в целом, они тормознутее. Сравнивал и те и другие примерно одного ценового класса и по производительности.

Темнослав 17.01.2014 21:53

[QUOTE=SmaiL;442719]Можно купить видеокарту, а процессор не позволит раскрыть её потенциал.[/QUOTE]

Вот как раз этот случай. Core2Duo и память DDR2.

alex8888 17.01.2014 21:56

Может быть тогда точно стоит взять AMD FM2? Там и видюшка встроенная нормальная, память только уже от DDR3. Себе давно такую взял - не нарадуюсь.

Темнослав 17.01.2014 22:16

Кстати, у GeForce GTX260 разрядность шины, на минутку, 488 бит. То бишь подбирать Ёлкину какой-то аналог надо исходя и из этого тоже.
Посмотрел цены на NVidia с шиной в 512 бит, прифигел - от 30 тыс руб.
Не зря я несколькими пстами выше просил указать примерно планируемую сумму апгрейда.

SmaiL 17.01.2014 22:51

[QUOTE]Чем ATI не угодила?[/QUOTE]
[QUOTE]Правда интелы мне тоже не нравятся[/QUOTE]
Видеокарты

????

По-моему не в ту степь занесло.

alex8888 17.01.2014 23:09

[QUOTE=SmaiL;442736]Видеокарты

????

По-моему не в ту степь занесло.[/QUOTE]

Ну почему же? Просто комплексный подход. Если новая видеокарта не даст прироста производительности, то нужно думать менять систему. Самым приемлемым вариантом считаю систему на базе процессора AMD-FМ2 со встроенной видеокартой, характеристики которой заведомо выше той, что у Yolkin-а.

SmaiL 17.01.2014 23:58

[QUOTE]процессора AMD-FМ2 со [B]встроенной видеокартой[/B][/QUOTE]
Ну никогда она не будет лучше чем внешняя видеокарта (на сегодня).
Даже если сравнивать Intel Core 2 Duo E8500 (т.к. 8600 нету в продаже), и AMD A10-6700T (самый дорогой с соккетом FM2). Первый стоит 102 доллара, второй 147 долларов. Кэш и частота у Интела больше (6МБ против 4МБ, и 3,16ГГц против 2,5ГГц), то всякие ядра тупо для красоты. Танки это кривое многопотоковое приложение. Лично у меня WOT грузит 2 потока (у меня i7-3930K, с 12 потоками).
Хотя нужно отдать должное, ядра и потоки помогут в архивации и рендере.
Что мы получаем:
Характеристики процессора AMD хуже чем у Интела, т.е. новая видеокарта вообще не нужна, т.к. проц будет её же и тормозить. Ну а встроенная в данном случае непонятно зачем — дополнительные расходы.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 14 минут[/color][/size]
Хотел добавить, чтобы ускорить загрузку боёв, то можно отключить индексацию файлов на жестком диске. Никаких побочных эффектов кроме более медленного поиска по жесткому диску я не заметил. Зато есть значительный прирост в чтении небольших файлов.
Если хочется еще быстрее, то нужно перенести всю игру на SSD.
Если хочется еще быстрее, то можно создать или RAID из SSD, или заняться чем-то на подобии [URL="http://habrahabr.ru/post/131043/"]этого[/URL].

Хотя мне пункта с SSD с головой хватило. Прогружаюсь за 45-50 секунд до начала.

alex8888 18.01.2014 00:00

[QUOTE=SmaiL;442745]Ну никогда она не будет лучше чем внешняя видеокарта (на сегодня).
Даже если сравнивать Intel Core 2 Duo E8500 (т.к. 8600 нету в продаже), и AMD A10-6700T (самый дорогой с соккетом FM2). Первый стоит 102 доллара, второй 147 долларов. Кэш и частота у Интела больше (6МБ против 4МБ, и 3,16ГГц против 2,5ГГц), то всякие ядра тупо для красоты. Танки это кривое многопотоковое приложение. Лично у меня WOT грузит 2 потока (у меня i7-3930K, с 12 потоками).
Хотя нужно отдать должное, ядра и потоки помогут в архивации и рендере.
Что мы получаем:
Характеристики процессора AMD хуже чем у Интела, т.е. новая видеокарта вообще не нужна, т.к. проц будет её же и тормозить. Ну а встроенная в данном случае непонятно зачем — дополнительные расходы.[/QUOTE]

Может быть выше написанное и несколько предвзятое мнение, но, пожалуй, соглашусь :o
Хотя в цене i7 ну о-очень зашкаливают. А видимой разницы (без спецтестов и тп) не дают (ИМХО) :confused:.

E.depo 18.01.2014 11:43

Для Yolkin-на приемлемо будет переход на GTX560Ti или SE, но сама конфигурация остальной системы уже не годится - будет тормозить. Материнки серии Р5 уже под современные потребности не годятся и надо переходить на серию Р8. Так что вывод однозначен, апгрейд видюхи неотвратимо потянет следом апгрейд всего компа.

Yolkin 18.01.2014 16:58

[QUOTE=Темнослав;442697]Yolkin, напиши еще, какую сумму планируется затратить на апгрейд.[/QUOTE]
Я даже не знаю, сколько они сейчас стоят, приличные карты.
Ну допустим (допустим) - 4-6 тыр, ориентировочно.
Возможно - чуть больше, но ненамного.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 7 минут[/color][/size]
[QUOTE=SmaiL;442745]Хотел добавить, чтобы ускорить загрузку боёв, то можно отключить индексацию файлов на жестком диске.[/QUOTE]
Никаких загрузок я ускорять не собираюсь, меня они не напрягают, тормоза эти, тут можно подождать - не в бою же.

Я исключительно в плане грядущего радикального обновления графония в игре.
Fps на средне-максимальных настройках у меня уже на пределе - от 20 и до 30, на лёгких сценах выше.
Срезаю графические эффекты - fps лезет вверх, значит всё же видеокарта.
А резать красивости не хочется, я их люблю. Хотя пыль, траву, деревья и тени - подрезал.

Смена платформы и проца на данный момент не планируется категорически, равно как и переход на ATI - я и так на винты потратился.

Только графоний.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 минуту[/color][/size]
[QUOTE=E.depo;442788]апгрейд видюхи неотвратимо потянет следом апгрейд всего компа.[/QUOTE]
Я и не отказываюсь, только не сейчас, позже.
Пусть видяха пока тянет свою часть работы, остальное попозже подтянем.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 26 секунд[/color][/size]
[QUOTE=E.depo;442788] GTX560Ti или SE, [/QUOTE]
Спасибо, погуглю.

Темнослав 18.01.2014 17:10

GTX 560 разве что на барахолках. Просмотрел всех более-менее нормальных поставщиков, - давно уже у них нет платформы GTX 5хх.
А GTX 6хх и 7хх не укладываются в указанную ценовую категорию в полтора-два раза.

vitalzd 18.01.2014 17:39

У меня GTX 650 TI BOST
все устраивает , брал за 5900

Толяныч 18.01.2014 19:31

GTX 650 это самый достойный [URL="http://www.overclockers.ru/lab/51566/Testirovanie_proizvoditelnosti_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_650_v_igrah.html"]минимум[/URL] для средних игр (вроде CoD и WoT), более ранние модели брать уже нет смысла. Если в BF3/4, Crysis 3 и Арму 3 играть не собираешься, тут уже нужен полный апгрейд компа и соответственно GTX680/770.

vitalzd 18.01.2014 19:52

Я в батлу 4 играю на высоком уровне , тормозов нет


Текущее время: 22:35. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim