[QUOTE]кстати,не думал анимировать цепь на сцепке,чтобы раскачивалась?[/QUOTE]
Делайте, мы не возражаем.

ну да... из серии: "хотите - сделайте"
правда тут загвоздка: если цепи сделать анимацию колеса,или телеги - получится не айс (если конечно тсм поддерживает другую анимацию,например: 25град в лево а потом 25град вправо)
в общем я просто предложил

Поддерживает любую траекторию, но частота колебаний будет зависеть от скорости движения.

[QUOTE=Dunkelhund;150686]ну да... из серии: "хотите - сделайте"[/QUOTE]
Уж и пошутить нельзя...

Была бы возможность - давно бы сделали. Особенно на УЖД.

Сами-то что разрабатываете?

я вагончик делаю,вымышленный,дизель-поезд будет. (на самом деле просто практикуюсь в тсм)
Е69,ага, бешаная цепь %)
Зы,поделитесь пожалуйста исходником сцепки,если можно

[QUOTE]я вагончик делаю,вымышленный,дизель-поезд будет. (на самом деле просто практикуюсь в тсм)[/QUOTE]
Можно взглянуть?

Дизель поезд на базе АПУ-0?
[url]http://caruzd.chat.ru/autocar.htm[/url]

[QUOTE]Е69,ага, бешаная цепь %)[/QUOTE]
Цепь можно анимировать как стеклоочистители - поезд будет ей весело помахивать :)

[QUOTE]Зы,поделитесь пожалуйста исходником сцепки,если можно[/QUOTE]
А можно я её сначала доделаю?

[URL=http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i206/1001/d0/f77654234320.jpg.html][IMG]http://s004.radikal.ru/i206/1001/d0/f77654234320t.jpg[/IMG][/URL]
вот

зы: извините,поторопился:rolleyes:

[URL=http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1002/4d/aa1897cc3444.jpg.html][IMG]http://s003.radikal.ru/i202/1002/4d/aa1897cc3444t.jpg[/IMG][/URL]
Такая схема текстуры для сцепки будет нормальной? (Имеется в виду верхняя часть. Нижнюю ещё не делал) Размер 512х512.

ИМХО 256х256 более чем достаточно, или потратить на сцепку 1/4 листа.

[QUOTE=E69;153773]ИМХО 256х256 более чем достаточно[/QUOTE]
Изначально я так и сделал, но BIGMAN закидал помидорами.

Доброго времени суток уважаемые любители MSTS! Не могу установить TSM на новом компьютере. При установке пишет:

"\??\С\USERS\-073B-1\APPDATA\LOCAL\TEMP\-EXB0000\DISK1\SETUP.EXE" из-за несовместимости с 64-разрядной версией Windows. Oбратитесь к разработчику програмного обеспечения за версией программы, совместимой с 64-разрядной версией Windows

Ну и вопрос в связи с этим: Есть ли какая то возможность его все-таки установить? Сталкивался ли кто то с этой проблемой?
Спасибо заранее

Вообще у меня на ХРюше, самой последней, когда я её переустановил, что-то подобное тоже было. Упрямилась система не хотела открывать EXE-шнник. Но после пары перезагрузок, всё заработало.
Возможно только распакованную прогу поставить, но там скорее всего работать она толком не будет, или просто активировать нужно заново.

Да, на старом компе (там у меня XP стоит, все работает. Когда первый раз туда ставил, тоже система мудрила, переустановка помогает) Но на новом компьютере у меня windows7 64 разрядная и вот тут то и начинаются проблемы: распаковываешь архив с TSM, начинаешь установку - тут же вылезает окно, постом выше, и все, установка на этом заканчивается.

[QUOTE=Vilexon;162609]Да, на старом компе (там у меня XP стоит, все работает. Когда первый раз туда ставил, тоже система мудрила, переустановка помогает) Но на новом компьютере у меня windows7 64 разрядная и вот тут то и начинаются проблемы: распаковываешь архив с TSM, начинаешь установку - тут же вылезает окно, постом выше, и все, установка на этом заканчивается.[/QUOTE]

А в режиме совместимости не пробовал запускать? У меня на W7 и X-Tracks выпендривался, и Con Builder тоже, пока совместимость не поставил. И попробуй ещё из под администратора запускать, но лучше первое.

У меня как ни странно, ни Con Builder ни X-Tracks при установке на Windows 7 не ругались, а вот TSM чего-то мудрит. Сейчас попробовал запустить его в режиме совместимости, пошла загрузка, а дойдя до 99% выплыло окно:

WinExec failed return=216

и все!
Попробовал другие варианты в режиме совместимости запускать, все равно одно это окно и выскакивает!