![]() |
Ну 2ТЭ70 двух секционный.
|
[QUOTE]Есть тут знающие, распишите пож-лста отличие ТЭП70У от 2ТЭ70, естественно кроме внешнего вида Интересует начинка.[QUOTE]Ну 2ТЭ70 двухсекционный.[/QUOTE][/QUOTE]
ага, и у редукоторов передаточное отношение другое! Вообще, если без шуток, эти локи максимально унифицированы между собой, а так же с ТЭП70БС(у ТЭП70у литера "у" и означает "унифицированный"). Советую посетить сайт производителя, раздел [URL="http://www.kolomnadiesel.com/productions/locomotive/diesel_locomotive/"][B][U]"тепловозы"[/U][/B][/URL], если еще не посещали, кое-что можно вычитать и там. [QUOTE=Evgenyi;53566]Это почему? У ВЛ85 ведь дури гараздо больше! И он ведь много тяжелее ВЛ80Р. Жалко очень ВЛ86ф. Такой ведь классный лок спроэктировали... И вот теперь он стоит на вечном приколе, и ржавеет. Сильный, и в тоже время беззащитный... Эх, уроды эти политики. Такой классный лок угробили своей перестройкой:(! [QUOTE]Я бы так не сказал... Внешний вид - да, особенно сбоку, как танкер "Батиллус", а вот тяжеловес лучше везти тройным ВЛ80Р[/QUOTE][/QUOTE] Думаю, как минимум в кривых тройник предпочтительнее. |
[QUOTE]Это почему? У ВЛ85 ведь дури гараздо больше! И он ведь много тяжелее ВЛ80Р[/QUOTE]
А теперь внимательно перечитай - ТРОЙНЫМ ВЛ80Р. Почему - читай статью в Википедии про ВЛ85, я как раз намедни туда правки внёс на тему боксования, по результатам летнего визита на КЯР ЖД |
[QUOTE]А теперь внимательно перечитай - ТРОЙНЫМ ВЛ80Р.[/QUOTE]У ВЛ85 сила тяги и мощность всё равно выше, чем даже у трех секций ВЛ80 при одинаковом суммарном весе. В википедии это и написано.
[QUOTE]эти локи максимально унифицированы между собой, а так же с ТЭП70БС(у ТЭП70у литера "у" и означает "унифицированный"). [/QUOTE]Но ведь разница между У и БС есть? ;) Если верить сайту, ТЭП70У имеет лучший дизель. |
[QUOTE]У ВЛ85 сила тяги и мощность всё равно выше, чем даже у трех секций ВЛ80 при одинаковом суммарном весе. В википедии это и написано[/QUOTE]
Ф-ф-ф... Может, это было в те стародавние времена, когда на эрках стояли НБ-418, а сейчас после всех капремонтов на эрках, да и на некоторых эсках - НБ-514, это движки 85-го (они на 50 кВт мощнее), а поэтому никакой разницы в мощности нет. Что касается веса - его ещё надо на колпары передать с умом, а у 85-го с этим проблемы. Все машинисты в один голос говорят - бык боксует легче эрки, причем почему-то хрен знает, какой колесной парой на этот раз. Да, и коэффициент сцепления к мощности двигателя никакого значения не имеет [QUOTE]Но ведь разница между У и БС есть?[/QUOTE] Вся разница в схеме - в системе возбуждения |
А есть у нас тут специалисты по СЦБ?
|
[QUOTE=GA610;54037]А есть у нас тут специалисты по СЦБ?[/QUOTE]
На счёт спецов - не знаю.... но разбираться в схемах - разбираюсь (только схемы, никаких приказов и пр.). :rolleyes: |
А скажите пожалуйста, если кто знает: зачем на многих ВЛ85 на морде розетки для соединения в сплотку?:confused: Они же и так мощнее некуда. А если их в сплотке гонять, что будет? Это что, чтоб составы по 5 км длиной тянуть?:eek:
|
Говорят на тяжелых участках БАМа когда-то были, сейчас все двойные.
[img]http://www.transsib.ru/Photo/Loc/electric82.jpg[/img] |
Могу ошибаться, но вроде как была мысля сделать универсальную серию локомотивов переменного тока, которая в зависимости от конкретных нужд тяги могла-бы обеспечить 8-, 10-, 12-, 14-, 16- и 18-осность (т.е. ВЛ80СМ, ВЛ65 и ВЛ85 - части этой программы).
Кто что скажет по этому поводу? |
Раков считает, что таки да.
|
К стати, в чем основные сложности на БАМе? Насколько там крутые подъемы?
|
[QUOTE=Dimster;54487]К стати, в чем основные сложности на БАМе? Насколько там крутые подъемы?[/QUOTE]
на сколько крутые на вскидку сейчас не вспомню :( ( вспомним выложим ссылки где видел данные ) а пока вот почитай форум БАМ-овцев [url]http://bam.railclub.ru/forum/index.php?sid=9404c2b0174ba10daf1912c880226a37[/url] а это сайт [url]http://bam.railways.ru/index.html[/url] ;) |
Спасибо за ссылки, интересный ресурс!:) Полазил, так прям самому захотелось хоть разок по БАМу проехать! Там ведь такая природа!:rolleyes:
К стати, если верить данным сайта, то до ввода в 1989 году обхода с двумя тоннелями (один из них 15 км длинной), крутизна подъемов достигала 40 промилле, то есть перепад высот в 4 метра (!!!) на каждые 100 метров пути!!!:eek: |
Нифига себе! Бедная конташка. Как ий ещё звездец не приходит? Там же етитские токи.
|
Текущее время: 15:19. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim