[QUOTE=Submissive;391652]Возьму и приоткрою. В чем проблема? Если, конечно, это не убитая в конец сессна, у которой и на земле двери клинит.
Суть в том, что даже дефолт понимает что такое изменение геометрии фюзеляжа, или что такое досрывной режим. И как-то называть игру аркадой только потому, что там нет, скажем, крутой авионики или УВД, как-то некорректно.[/QUOTE]

В реальном самолете вы не сможите открыть дверь в полете, если она открывается наружу, набегающий поток воздуха просто её захлопнет назад. Например в Boeing 747 есть возможность проветривания салона в полете, но для этого дверь подается внутрь салона на небольшое расстояние, создавая маленькую щель, но достаточную для того, что бы самолет был проветрен (как правило от задымления это используется, открываются передняя левая и задняя правая дверь.)

Вот вам прямое доказательство, что Flight - это аркада [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N_LDrgj5vCk#[/url]!

[QUOTE]В реальном самолете вы не сможите открыть дверь в полете, если она открывается наружу[/QUOTE]
Давай начнем с того, что 1) я это делал, 2) набегающий поток на 60-70 узлах не такой уж и сильный, 3) на той же 172 сессне это обязательная процедура перед аварийной посадкой - отпереть и приоткрыть двери, чтобы их не заклинило из-за деформации фюзеляжа.
Причем тут 747 я не понял.

[QUOTE=Submissive;391734]Давай начнем с того, что 1) я это делал, 2) набегающий поток на 60-70 узлах не такой уж и сильный, 3) на той же 172 сессне это обязательная процедура перед аварийной посадкой - отпереть и приоткрыть двери, чтобы их не заклинило из-за деформации фюзеляжа.
Причем тут 747 я не понял.[/QUOTE]

747 - тут как пример.

60-70узлов это где-то 111-130км/ч на такой скорости даже на простом автомобиле сложновато их открыть.

Приоткрыть - это не одно и тоже, что можно сделать в Flight, распахнув их под 90 градусов к фюзеляжу.

[QUOTE]Приоткрыть - это не одно и тоже, что можно сделать в Flight, распахнув их под 90 градусов к фюзеляжу.[/QUOTE]
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Открыть под 90 градусов двери можно в любом симуляторе.

[QUOTE]
И вообще у меня симулятор как-то тупит. При переключении панелей в кабине думает по пол минуты, и при смене внешних видов, тоже. Постоянно перерисовывает подложку аэропорта, почему-то, но ФПС не падает в полёте ниже 20-25, а максимальный 74(при фиксированном 75). Раньше с панелями и перерисовкой проблем не было даже на непропатченом симе. Начинаю грешить на обновлённые дрова для НВидии(306.81 xp32bit), либо на саму ОСь.[/QUOTE]

Ну, как я и предполагал - виноваты оказались дрова:mad:. Откатился обратно на 296.10(6.14.12.9610), теперь нормально.

В свое время пытался делать разные допы)))
[IMG]http://www.avsim.su/file_images/40/img48851_1.jpg[/IMG]
[url]http://www.avsim.su/files.phtml?uploader=78500[/url]
Судите сами)))

[QUOTE=Kavminwap;413892]В свое время пытался делать разные допы)))

Судите сами)))[/QUOTE]


Это все замечательно, вот только скриншоты у нас размещаются тут - [url]http://trainsim.ru/forum/showthread.php?t=8776&page=58[/url]

Касаемо дополнений. Я думаю сейчас среди русских самолетов все ждут, что кто-нибудь сделает Ту-204 или Ил-96. Т.к. машины популярны, а нормальной визуалки - нет.

[QUOTE=Kavminwap;413892]В свое время пытался делать разные допы)))[/QUOTE]

Чёто облака какие-то мультяшные.

Ну так это же 2004.

Ну и что из этого? В FS9 тоже есть хорошие облака...

[QUOTE=GeneZone;414127]Ну и что из этого? В FS9 тоже есть хорошие облака...[/QUOTE]

Облака - дефолт. ЧТо вы хотите от сима 2004г.в.

Да и не у всех есть возможность купить Core i7 Extreme

У меня на ноуте тоже стоит FS9 практически дефолт (только самолеты и порты установлены). За-то на компах FSX раскочегарен на всю катушку

[IMG]http://img542.imageshack.us/img542/7552/thumbfoa.jpg[/IMG]

[QUOTE=Тим;414141]ЧТо вы хотите от сима 2004г.в.
[/QUOTE]
Вообще-то, я от него ничего не хочу...

[OFFTOP]Тим, и уж ты то не говори, что в FS9 нет более-менее нормальных облаков. Кроме того, и дефолт можно настроить более реалистично. И Core i7 X тут вовсе не обязателен.[/OFFTOP]

[QUOTE=GeneZone;414147]Тим, и уж ты то не говори, что в FS9 нет более-менее нормальных облаков. Кроме того, и дефолт можно настроить более реалистично. И Core i7 X тут вовсе не обязателен.[/QUOTE]

Да я и не спорю, что есть. Народ бывало 9ку так прокачивал, что вообще было не понятно FS9 это или FSX.

Все зависит от желания пользователя и о того, в каком именно симе ему комфортнее летать

[QUOTE=Тим;391683]В реальном самолете вы не сможите открыть дверь в полете, если она открывается наружу, набегающий поток воздуха просто её захлопнет назад. Например в Boeing 747 есть возможность проветривания салона в полете, но для этого дверь подается внутрь салона на небольшое расстояние, создавая маленькую щель, но достаточную для того, что бы самолет был проветрен (как правило от задымления это используется, открываются передняя левая и задняя правая дверь.)

Вот вам прямое доказательство, что Flight - это аркада [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N_LDrgj5vCk#[/url]![/QUOTE]

Фига се... Мне то всегда чудилось, что если удастся все таки открыть дверь в реальном самолете, тем более наружу, на высоте тысяч эдак десять, то она как раз откроется вместе с тем кто ее открыл, и всем тем что рядом, вне зависимости от набегающего потока. Про 747 тоже не знал про проветривание. Видимо если только на определенных высотах... Ибо щель с таким избыточным давлением внутри, да еще и в двух местах, это не проветривание, а разгерметизация. А на малых высотах можно и полностью двери открывать, чтоб проветрить))) хех... Мне всегда кстати нравится, как в фильмах на эшелоне аварлюки открывают запросто. На 747 случай же был JAL по-моему гермошпангоут вырвало, так он пол киля с собой унес, чуваки в гору впоролись. А тут люк открыли и борятся стоят, кто из них первый полетит туда. Люк открыть смог, а чувака вытолкнуть не может)))

Народ, посоветуйте флайт симулятор. Я так давно в него не играл, что даже не знаю что скачивать. Какой сейчас последний? Какие допы надо ставить?