[COLOR="Orange"]Значит так. За игнорирование предупреждения модератора, а также за разведенный срач в теме пользователь [B]obor[/B] получает трое суток БАНа.
Всем остальным участникам данной темы - суровое предупреждение за то, что поддались провокациям товарища.[/COLOR]

[QUOTE=Zlodey;306852]...Получается так что при смене движка сайта или при каких-либо изменениях ссылки в бдпс на дополнения будут нарушаться, и я/другие админы любых других сайтов, не важно каких, должны с этим считаться?
Бедные пользователи, ой как же, бедные, не найдут сами, админы такие плохие, всё перевернули, ссылки порушили. Так выходит?
ППЦ...[/QUOTE]
Движок сайта там не менялся, по крайней мере внешне, там просто была перегруппировка разделов.

Всё же при таком количестве дополнений можно было задуматься о внесении правок, не 50-60 единиц все таки, тем более что админу, который знает изменение структуры разделов до мелочей это сделать легче и быстрее любого оператора.

И в чем это я переборщил? Ссылки мы почти все выправили, за что большое спасибо операторам, пример сайта, где менялся движок - train-driver.ru, никто его не сносит, постепенно выправляем, там единственное исключение, с которым я пока не знаю что делать - прямые ссылки на загрузку с сайта, если указать ссылку на страницу из-за неё уже страница БДПС слетает с валидации, но ничего, терпим.

Реально допущенная ошибка - удаление записей сайта Свободкина, когда там была введена принудительная регистрация, это грубое нарушение правил БДПС, но нужно было удалять ссылки, а не сами записи, теперь из-за этого проведена большая работа для выправки индекса гугла и скрипты с тех пор научились отлавливать "черные" сайты в ссылках.

ml-train внесла в "черный" список команда, даже после этого записи не удалялись, а перебивались на обменники с соответствующим информером именно для пользователей, другого выхода нет, я всё же в команде, думаешь легко балансировать между почти предательством камрадов и защитой интересов конечных пользователей?

[B]Zabor[/B] а нужен ли ВЕСЬ подвижной состав? Отобрать современные, правильные, качественные и т.д. и их отслеживать. Ведь многие модели устаревший хлам. До сих пор не понимаю зачем этот ужас используют в сценариях? И зачем столько перекрасок одного и того же? Попытка реалистичности? Но это же игра!

[QUOTE]До сих пор не понимаю зачем этот ужас используют в сценариях?[/QUOTE]Тут обратный принцип - раз кто-то использует, приходится сохранять ссылки. Хотя при публикации сценария, например, на траинсиме предложат заменить такие вагоны.

Игорь, я говорю об общих возможных проблемах, а не о каком-то конкретном сайте (мл-трэйн и другие).

Например, еть какой-нбудь сайт, на котором лежат перекраски сторонних моделей, со временем они заменяются уже на свои, соответственно, старые за ненадобностью летят в корзину.
У некоторых возникают проблемы с движками сайтов, приходится всё менять на корню.
Когда дополнений не особо много, оно ещё терпимо, но если их много..
Кто-то из пользователей БДПС или её админов (не важно кто) забивает ссылки на тот или иной ПС различных сайтов, при этом администраторы сайтов, на которых размещён ПС об этом могут быть совершенно не в курсе и вносить изменения у себя. С одной стороны выходит что труд тех кто забивал ссылки в БД вылетает в трубу ("абыдна да?"), с другой стороны, админы сайтов об этом никого не просили.
Это к сообщению #360 данной темы.

То что ссылки выправляете - Спасибо (хоть сам и не пользуюсь, но всё равно, благодарю).

Конкретно о проблемах со ссылками на ТД напиши в аську или в личку, попробуем решить.

Ничего против Димы Свободкина не имею, но вот с качеством у него беда, а с количеством перебор. Ннужно ли такое в базах, особенно когда оно пересекается с индексами других сайтов (траинсим.ру, например).

Касаемо последнего абзаца про мл-трэйн. Не хочу влезать в чужие разборки, тем более из-за чего-то виртуального,
командную политику на дух не переношу, проблем и так хватает.
Интересуют общие черты проблем и способы их решения.

[QUOTE]Например, еть какой-нбудь сайт, на котором лежат перекраски сторонних моделей, со временем они заменяются уже на свои, соответственно, старые за ненадобностью летят в корзину...[/QUOTE]А сценарии тоже в корзину отправить?

По ТД проблема не смертельна, просто нет времени решать, проще дать прямую ссылку на загрузку с их же сайта, если будут претензии (не знаю есть ли там реклама или другая необходимость захода на страницы) - просто повторить ссылку на сайт, вместо страницы модели вот в и всё решение.

По "хламу" - как и предполагалось, обменник хороший "барометр", если это действительно хлам и никому ненужная модель, ссылка сама побьется, а раз был обменник можно её не восстанавливать, если кто-то сочтет нужным - восстановит, база для того и открытая.

Судить что "хлам", а что плохо, но много или "это никому не надо, потому, что я так сказал" я не берусь, моя задача поддерживать прохождение сценариев и в конечном итоге МСТС в целом.

Вот политика "наделаем дерьма, пусть юзеры покатают, а потом удалим и легализуемся" крайне вредна для МСТС, уверен на 100%.

зачем удалять сценарии, если в них можно перебить ПС?

А кто этим будет заниматься? Создатели сценариев? Им то какой прок от этого? А у хранителя базы и своих головняков хватает

Вов, у него в любом случае будет головняк, если на каких-либо сайтах будут меняться ссылки. удаляться ПС, итд.
бороться с этим бесполезно.
Либо как-то оговаривать с админами хотя бы наиболее крупных сайтов такие моменты.

пользователи могли бы и сами научится перебивать подвижнуху в сценах, раз ума красить по стопицот раз хватает.

Да ссылки то хрен с ними, эти фалы есть и на обменниках, что называется "на всякий пожарный", да и сайт указан. Уж ума хватит зайти на сайт, выбрать раздел "файловый архив" и так далее. Ну а если пользователя не устраивает ПС, который был изначально в сценарии, то можно самому подменить локомотив/вагон, инструкция на форуме есть, надо только найти ее внимательно прочитать

[QUOTE=Zlodey;306981]зачем удалять сценарии, если в них можно перебить ПС?[/QUOTE]

Это конечно можно, меня больше убивает если меняется версия маршрута и в сценарии падают несколько сервисов, в том числе и игрока. Вот это уже проблема! А держать несколько версий маршрута это уже маразм.

[QUOTE=YuriA;307154]Это конечно можно, меня больше убивает если меняется версия маршрута и в сценарии падают несколько сервисов, в том числе и игрока. Вот это уже проблема! А держать несколько версий маршрута это уже маразм.[/QUOTE]

так происходит, только если в маршруте правились пути.
если знакть что и где конкретно изменялось, то можно поправить в сцене только данный участок. Расписание и прочие приблуды можно перенести, не открывая редактора, просто править в текстовом виде.
Правку путей и объединение маршрутов также можно проводить, не открывая редактор. Если всё грамотно сделать, то работает. Проверено. Но таким образом убивается куча времени (ради эксперимента пробовал - на правку 9и станций таким методом ушли почти сутки, при том что заранее имелись заготовки).

У меня, например, вот так выглядит папка Степанков в каталоге дистрибутивов маршрутов.

[IMG]http://storage2.static.itmages.ru/i/11/1228/h_1325087849_8334368_362de40aaa.jpeg[/IMG]

Извлеку или удалю любую версию, вместе с патчами и текстурами за 1,5 минуты и что тут маразматического?

Самый "тяжелый" архив 601 МБ, это большая проблема?

если есть обновлённая и перепакованная версия маршрута (просто продлённая, достроенная, без изменений в путевом развитии относительно предыдущей версии) и сценарии от старой версии работают, то смысла хранить старые версии явно нет.
Но если затронута путевуха, то для работы старых сцен их нужно либо корректировать, либо иметь под рукой старые версии роута.
Дабы не захламлять компьютер, как это делают некоторе пользователи,
сделал следующее: там где путевое имеет сильные отличия и сценарии ещё не правлены в папке с роутом забил несколько подпапок с tit, tdb, trk, ref, dat, итд
под разные версии маршрута, ибо используют они одни и те же модели, текстуры и прочее. Если какая-то модель или текстура в новой версии была заменена, то ничего страшного, будет новая модель в старой версии, ну на крайняк для особо ярых фанатов, можно сделать копии отличающихся файлов и заменять их при необходимости, просто копируя из папки с нужной версией.

[SPOILER]прошу прощения за слишком сложное описание простых вещей. корпоративы, алкоголь[/SPOILER]

Что за секс в гамаке, мне проще щелкнуть один раз мышом на архиве, установить сценарий и в путь, тем более, что тестить и писать замечания по сценарию нужно проходя его в "родной" версии маршрута, иначе можно автору подкинуть проблем, в которых он не виноват.

Потом, что за отношение такое странное к ПС, маршрутам и т.п., каждая версия того или другого это труд авторов и часто уникальное произведение, достойное места на диске, хотя это конечно для тех, у кого MSTS не просто игрушка с аддонами.