Добавил улавливающий тупик.

[url]https://disk.yandex.ru/d/gzgAhXpRZwWvMQ[/url]

Прошу протестировать проезжаемость.

Спасибо! Проехался. все пути станции проезжаемые.

Что делать с заводом? Его нужно отодвинуть от главного хода.

А что проще отодвинуть завод или пути проложить чуть в стороне от завода?

Ближе к реальности, господа!
В наших традициях завод превратить в раздестроенную ржавую заброшку. А от путей оставить только шпалы.

Пы.Сы. Это же не большая железка. УЖД - всегда (если не учебная), по сути, вывозные пути от какого-то производства.
Да и большая колея порой среди заводских территорий идёт. Чего один Череповец стоит.

[B]UzdStalker[/B], проще подвинуть завод.

[B]Zlodey[/B], это не Сталкер.

Отодвинул завод. С дальнейшим пока не определился...

[url]https://disk.yandex.ru/d/WUQhBU1K0vGXMA[/url]

Продолжаем...
[url]https://disk.yandex.ru/d/Iloz0eqciC8nfg[/url]

[url=https://ibb.co/qLDTmgFF][img]https://i.ibb.co/qLDTmgFF/Open-Rails-2025-11-20-1.jpg[/img][/url] [url=https://ibb.co/dYgs1HK][img]https://i.ibb.co/dYgs1HK/Open-Rails-2025-11-20-2.jpg[/img][/url] [url=https://ibb.co/Mx43YRZ2][img]https://i.ibb.co/Mx43YRZ2/Open-Rails-2025-11-20-3.jpg[/img][/url]

[QUOTE=Ace Hard;614875][B]Zlodey[/B], это не Сталкер.[/QUOTE]
В жизни оно похлеще Сталкера бывает, особенно в глубинке. Тем более, на УЖД.

З.Ы. я бы пути поменял на некоторой части маршрута на совмещённые с 1520.
Где-то сделать три рельса, как на старом участке СПБ МОЖД или во время перешивки колеи на ДВЖД
[IMG]https://avatars.mds.yandex.net/i?id=da2030531af483e7eab4c3aefc72f80a_l-5233468-images-thumbs&n=13[/IMG] [IMG]https://primamediamts.servicecdn.ru/f/big/612/611263.jpg?fc095d748ff5c0fb734468960f7f4237[/IMG]
А бывает и больше - там где встречаются сразу три разные колеи или, например, 1520+1435 (правда, это уже совсем другая история и общих рельсов у них нет, только шпалы).

[QUOTE=Ace Hard;614819]Тогда лучше сделать новый маршрут. Сразу с интересным профилем, продуманной логистикой и т.д.
Если поможете, будет отлично![/QUOTE]
Я в ТРС перешёл. А так жду ужд-маршрут от Е69, уж очень интересные скрины у него.

Да, классная идея. Проблема в том, что на метровку есть секции трехнитки, а на ukn, увы, нету. Поэтому только станции с параллельными путями.

Общим планом:

[url=https://ibb.co/1GYLHW7K][img]https://i.ibb.co/1GYLHW7K/Open-Rails-2025-11-20-1.jpg[/img][/url] [url=https://ibb.co/Pv3CdNWg][img]https://i.ibb.co/Pv3CdNWg/Open-Rails-2025-11-20-2.jpg[/img][/url] [url=https://ibb.co/8Dc7xJF5][img]https://i.ibb.co/8Dc7xJF5/Open-Rails-2025-11-20-3.jpg[/img][/url]

[QUOTE=E69;614891]Да, классная идея. Проблема в том, что на метровку есть секции трехнитки, а на ukn, увы, нету. Поэтому только станции с параллельными путями.[/QUOTE]
Можно попробовать поподгонять в редакторе шейпов или попросить кого-нибудь изготовить. Или уложить одно поверх другого хотя бы просто моделями, а не действующей полноценно трёхниткой.

На самом деле, в МСТС в плане масштабов и колеи полно допущений.
Мы используем модели пути дефолтные, х-траки и созданные в их размерах варианты от Ромыча или от Витольда, ну и прочие (например, туннели для Пражского, Московского и других метрополитенов).
И весь отечественный ПС заточен по своим размерам под них.
Но ведь эти секции - 1435, а не 1520. Возьмите любой европейский лок (польские Машки, немецкие Людмилы, чешские Чмухи) и поставье в ШВ реборда в реборду с нашими. Да и UKN - не 750 ни разу.
А дэфолтная японская Киха должна быть вообще под 1067 (ибо 1435 у них только под скоростники Синкансэн), но поставьте её на любой из наших или на любой из дэфолтных европейских или американских маршрутов.

Смоделить-то секции нетрудно, но мы получим еще один маршрут с нестандартным tsection и кучу головной боли. Ну, если делать релиз чисто под OR, будет немного проще - потребуется установить его с отдельной папкой Global.

Если в x-tracks были невидимые модели рельсов на широкую колею, их ещё можно как-то подменить. Но насколько я знаю, сделать прозрачными шпалы и заменить их своей моделью можно, а вот рельсы там смоделены из непрозрачного материала и не скрываются (а нужно профиль). Возможно, в классическом МСТС удалось бы изернуться, положив секцию 750мм на 10 см выше и на 35 см вбок от секции широкой колеи, сделав текстуру шпал прозрачной и скрыв рельсы с малым профилем под моделью трехниточного пути.

Кстати, дефолтная колея в МСТС хотя и 1435, но сами рельсы очень широкие, перекрывают даже разницу стандартной и русской колеи. Так что у европейцев и американцев как бы не хуже с попаданием в размер. С японцами да, промах очень большой в свое время у kuju вышел.
Для метро я делал тоннели с более-менее реальной формой рельсов когда-то, и намучился тогда с подменой tsection, не уверен, стоит ли оно того.

[QUOTE=E69;614915]Если в x-tracks были невидимые модели рельсов на широкую колею, их ещё можно как-то подменить. Но насколько я знаю, сделать прозрачными шпалы и заменить их своей моделью можно, а вот рельсы там смоделены из непрозрачного материала и не скрываются[/QUOTE]
Я сейчас подробностей не вспомню, нужно свои записи по МСТС поднимать, но если разжать шейп в юникод, то все свой свойства, такие как прозрачность, свечение, блеск, итд, редактируются, достаточно лишь выставить в нужных местах единицы или нули.

Повторюсь, не проблема даже заново перемоделить. Проблема, что это надо делать для файлов, общих для всего МСТС. Соответственно, этот маршрут будет менять вид или (если залезть в tsection) даже не давать загрузиться другим маршрутам.