[QUOTE=Mars92;19429]Вот насколько МСТС "усовершенствовался" - игра была выпущена, вроде, в 2001 году, а тут уже игра на довольно новых компах (примерно 4-6 года) тормозит! ...[/QUOTE]

Игра была выпущена в 1999 году. У нас она появилась, примерно, в 2000 году.

Маршрут хороший, мне в целом понравился, но конечно хотелось бы большей реальности, наверно еще и по тому что я участок от Москвы до Сухиничей знаю наизусть. Поэтому Ромыч если возникнут конкретные вопросы по этому участку обращайся. Могу сразу предложить схемы (ТРА) всех станций участка Москва Сухиничи, а также реальную выписку скоростей на этот участок.

[QUOTE=ТЧМИ18;19544]...я участок от Москвы до Сухиничей знаю наизусть. Поэтому Ромыч если возникнут конкретные вопросы по этому участку обращайся. Могу сразу предложить схемы (ТРА) всех станций участка Москва Сухиничи, а также реальную выписку скоростей на этот участок.[/QUOTE]
[[I]мечтает[/I]]

Вот такого бы человека - да каждому маршрутостроителю...:rolleyes:

А у меня маршрут вообще не запускается. Сначала (первый день) после закачивания запускался, а потом как отрезало - игра вылетает при инициализации с сообщением об ошибке train.exe. И только с этим маршрутом. Игру переустановил, всё равно результат один: ошибка. А жалко-на первый взгляд мне маршрут понравился. Хотя я с Москвы начал, а до конца так и не доехал.:(

Патчи и икстраки все стоят?

[QUOTE=Yolkin;19568][[I]мечтает[/I]]

Вот такого бы человека - да каждому маршрутостроителю...:rolleyes:[/QUOTE]

Прочитал мои мысли, подумал повезло Ромычу :drinks: , кто бы мне схему путей от Питера до Выборга подбросил, я б прямо сейчас строить начал дальше, не дожидаясь лета, когда пути и стрелки снять на камеру можно будет.

Ромыч, завидую белой завистью, не упусти такой шанс приблизить роут к реальности :) .

дайте мне плиз кусок ТРА от Нары до Обнинска. надо для постройки карты для маневров. :D

Это как? Нарисовать схему путей этого участка роута чтоль?

Не нарисовать, а воспроизвести в редакторе, берёшь схему путей имеющейся на самом деле станции и прокладываешь пути по ней, повторяешь путевое развитие, пусть конечно не до метра, но все стрелки и съезды как в реале.

Плюс на хорошей схеме могут оказаться и подъездные пути с их километражем, для грузовых сценариев эти пути великая вещь, игрока можно загонять по этим пакгаузам собирать вагоны, а потом отослать по главному ходу за пару станций на такой - же путь или сортировку.

[QUOTE=Ромыч РЖДУЗ;19580]Патчи и икстраки все стоят?[/QUOTE]

Патч 1.7.102222, xtracks 3.20 и ещё newroads 3.2

Ну если так и не фурычит.... попробуй MSTS переустановить чтоль?:confused:

Рома - всё дело в твоих рельсах. Дело в том, что многие не дочитывают readme даже до точки в первом предложении нажимая Далее чтобы быстрее приступить к установке.

Ромыч РЖДУЗ

спасибо тебе огромное!!! Ход просто великолепен!!!! Но вопрос такой, как теперь в редакторе сценариев узнать на коком пути стоит статический состав в игре??? Чтобы в сценарии не получилось сквозного прохода поездов друг в друна???

Никак. Это статика не сценариная, это статика объектная, поэтому её в сценарии ты никак не увидишь. Есдинственный вариант прокатиться по маршруту и внимательно себе записать что где стоит.

На некоторых станциях оч просто -я ставил маркеры станции от 1 конца статического состава, ко 2му. И поставил надпись "Путь занят":)

[QUOTE=art-trans;19759]Рома - всё дело в твоих рельсах. Дело в том, что многие не дочитывают readme даже до точки в первом предложении нажимая Далее чтобы быстрее приступить к установке.[/QUOTE]
Нет, дочитал всё до конца, необходимые файлы заменил и МСТС перед эти переустановил.

Ребят оглашаю для всех сразу:
[B]Мои профильные рельсы, которые я написал в ридмишке, что их надо копировать в папку Global/Shapes -[U]никагого отношения к програмному файлу пути tsection.dat неимеют[/U][/B];)
Дело в том что эти модели рельс я специально подогнал под файл [U]tsection.dat[/U], по этому, проще говоря, они просто меняют стандартные секции пути, на мои.:) При этом никаких изменений в игре, кроме нагрузки на FPS они ненаносят.
Так же как пример приведу -маршрут Злупе. Автор многократно там использовал секции [U]a1t10mtrConcrete[/U] и после ого как я по нему проехал, я заметил свои рельсы, на месте обычных a1t10mtrConcrete.:)
Именно поэтому желающие, могут и неставить эти рельсы. Если у них слабенькие видюхи.;)

В папке Global/Shapes столько моделей, что очень трудно потом найти нужные. Ты бы батничек какой-нибудь написал, что ли (чтоб он сам копировал или переименовывал)...

[QUOTE=Ромыч РЖДУЗ;19807]...Именно поэтому желающие, могут и неставить эти рельсы. Если у них слабенькие видюхи.;)[/QUOTE]

Ромыч, ты в серьёз считаешь [URL="http://shop.key.ru/shop/goods/26297/"][U][B]эту[/B][/U][/URL] видеокарту слабой?

1) RedMan те файлы найти очень легко, они сразу видны в папке шейпов, в самом начале, так как начинаются на "а":)
2)[B]Zabor[/B] я конкретно никому неговорил, что у тех слабые видюхи. Но это уже оффтоп.;)
Я кстате проверял свой роут у знакомово на ноутбуке -шол он там (даже там где проф. рельсы) -ништяк!:p

Ромыч, какой же это оффтоп, если этим выясняется необходимая конфигурация компа именно для твоего маршрута, в какой же теме это ещё обсуждать?

Потом ИМХО нужно определить узел машины на который ляжет нагрузка и указать требования к этому узлу, т.е. системные требования, прежде чем человек будет тянуть 420 Мб из инета, мне конечно всё равно т.к. инет безлимитный, но это не у всех так.

Я прогонял маршрут на трёх машинах и пришел к выводу, что под твой маршрут нужен процессор с объёмом кэша второго уровня от 1Мб и выше, т.е. брендовый, обладатели целеронов в урезанным кэшем до 128 Кб будут любоваться на 10-15 к/с без трафика.

Но любое предположение нужно проверять, вот и интересно на том ноуте какой был процессор и с каким кэшем?

PS ИМХО тебя как разработчика публичного маршрута это должно волновать или тебе всё равно, тогда вопросов нет.

Ты конечно можеш смеятся, но я честно говоря непойму о чём идёт речь(может плохо в этом разбираюсь);)
У меня, я тебе скажу тоже роут идёт не "сахар". от 7 до 30 к/с. Ну по разному, взависимости от перегонов.
А я извиняйте незнаю как это определить, к какому компу мой роут, так как я его расчитываю для всех.;)

Если рассчитываешь на всех, тогда он на P-III 450 МГц должен летать со скоростью 30-40 к/с :)

Понятно, что на всех рассчитать по определению сегодня уже невозможно, нагрузки от объектов и текстур будут расти и дальше, красивые маршруты будут всегда востребованы, отсюда и возникает вопрос по системным требованиям, уже далеко ушедшим от требований самой MSTS.

Просто погляди или спроси у хозяина ноута какой процессор у него.

Если кэш окажется около 1 Мб, то всё сходится с моими экспериментами, отпадут все вопросы с тормозами, а ты сможешь указать оптимальную конфигурацию компа для использования маршрута, не будет неожиданностей типа низкой частоты и конвульсий картинки у тех, чьи машины не могут обеспечить нужные маршруту ресурсы.

Zabor, в основном Радеоны довольно слабые видюхи, по сравнению с GeForce, поставь себе GeForce 8600 GT с памятью 256 мб, как у меня, например, и будешь доволен на все сто! Ну и оперативку на комп поставь на гигабайт хотя бы! У меня почти так и ничего не тормозит!

Ув. модераторы, простите за оффтоп!

[QUOTE=Mars92;19886]Zabor, в основном Радеоны довольно слабые видюхи, по сравнению с GeForce[/QUOTE]

Полнейший ничем не обоснованный бред! Взять хотя бы для сравнения Радеон Х1950Про и любой из конкурентов джифорса с такой же ценой. Сразу станет ясно, кто слабый :)

По кешу судить тоже некорректно. Для сравнения берем два Пентиума4: на Нортвуде (512кб кеш) и Прескотте (1Мб кеш). Мало того, что прескоттина электричества жрет как печка и греется так, что на нем яичницу в пору жарить, по производительности он местами проигрывает Нортвуду.

Да, я уж не стал отвечать, отмечу лишь, что от видеокарты как показали мои исследования тут мало что зависит, результат 1:1 выдала даже встроенная в МВ "видеокарта".

На метровом кэше удалось проехать станцию стыкования (где у Ромыча электровозы стоят у депо) на скорости 15-18 к/с, против 5-10 на двух машинах с 128 Кб, вот я на кеш и думаю, ОЗУ на машинах (3) 750Мб/1Гб двухканальная/1Гб.

Тут еще и от других факторов производительность зависеть может. Например, на селероне (128к - это, я так понимаю, селерон четвертого пент) системная шина всего навсего 400Мгц (4х100 благодаря технологии NetBurst, но это уже другая тема, смысл обсуждения которой - ср-е старых атлонов с пентиумами4), а на втором процессоре (укажи, какая модель) и шина 800Мгц. Во многих процессах такое преимущество по шине дает приличное преимущество в производительности.

Да, P-4 1,8GHz 1MB 800 МHz FSB, согласен, возможно скорость шины смазывает/маскирует производительность CPU с бОльшим размером кэша.

Хотя всё равно все у кого маршрут идёт хорошо молчат о конфигурации компа касательно CPU как партизаны, хотелось узнать хотя-бы подробный тип процессоров, ну да ладно.

Или я не понял тут чего-то,или у меня с компами произходит "мистификация парадоксальных иллюзий": на маленьком нотбуке с П ЦЕНТРИНО 1,4мгц и "экстримграфикс"-ом с памятьтю 64 МБ рут дёргается,но идёт.Хотя я убрал в опциях МСТС качество.А на хвалёном П4 3000мгц и нвиде 7600 с памятью 512 рут посылает к Билу и открывается чёрный экран...(правда у меня там есть коммерч.берлинское метро,но я не верю,что оно провоцирует глюки)...

Вот вот, я уже говорил, как тестил свой роут у друга на ноутбуке.:p
Но в чём тут дело?:eek: Вот это незнаю...:(

Скажите плиз откуда можно скачать этот маршрут? лазил по всей теме но так и не нашел ссылку для скачивания :confused:

[url]www.zdsim.kiev.ua[/url] в разделе Маршруты

[QUOTE=Sturmovik;19146]Если четырехзначная автоблокировка, то 1000-1200 м. При трехзначной 1400-1600[/QUOTE]

При четырехзначной от 400 до 800 метров. При трехзначной от 1000 до 3000 метров. Это я как машинист первого класса говорю. ;)

Да,ничего не идёт,хотя ядэинстальнул берлинку и почистил комп...Рут открыть на П4,-на жаль,-так и не удалось.Может ли кто-нибудь чё-нибудь подсказать по этой проблематике?

[QUOTE=Colonel_Abel;20676]При четырехзначной от 400 до 800 метров.[/QUOTE]

ОФФТОП: Неправда :) Я реально по 1 км видел - это даже не редкость.

[QUOTE=APK-LVDZ;20687]ОФФТОП: Неправда :) Я реально по 1 км видел - это даже не редкость.[/QUOTE]

Я говорю за участок Москва - Раменское и Кусково - Железнодорожная. И вообще, при четырехзначке при длинных блок-участках теряется весь ее смысл.

ИМХО все-таки не следует далеть очень громоздкие маршруты, не у всех же соотвествующие компы. Мне нравятся маршруты типа Малахитовка или Демитров, да и то, Демитров уже довольно тяжел.

[QUOTE=Dmytro;20709]ИМХО все-таки не следует далеть очень громоздкие маршруты[/QUOTE]

По пустырям кататься тоже не очень интересно... Вон, мне
оч нравится что даже в свободной поездке по Киевскому Ходу
можно наблюдать статичный трафик не говоря уже об остальном.

[QUOTE=malchik;20712]По пустырям кататься тоже не очень интересно... Вон, мне
оч нравится что даже в свободной поездке по Киевскому Ходу
можно наблюдать статичный трафик не говоря уже об остальном.[/QUOTE]

Не знаю, я дк убрал составы :confused: . Они ненастоящие....

[QUOTE=Colonel_Abel;20699]Я говорю за участок Москва - Раменское и Кусково - Железнодорожная. И вообще, при четырехзначке при длинных блок-участках теряется весь ее смысл.[/QUOTE]

Может где то и есть, но в принципе, я согласен с Colonel Abel, что 4 АБ и предназначена для более быстрого освобождения блок - участка, при интенсивном движении МВПС.
P.S. Приятно встренить коллегу нашей нелегкой работы!