![]() |
[YOUTUBE=""]Iy65f_9V6zo[/YOUTUBE]
|
Жаль, нельзя более одного "Спасибо" поставить. Дорога под транс - самое то!
|
Поезд продирается через лес после бури - через поваленные деревья и торчащие ветки.
[YOUTUBE="Через бурелом"]u7QCnv0Qpfg[/YOUTUBE] |
Когда в Красноярске на майские праздники в 2016 был подобный снегопад - электрички из Дивногорска [URL="http://kras.rzd.ru/news/public/ru?STRUCTURE_ID=24&layer_id=4069&refererLayerId=3307&id=16278"]отменяли[/URL].
|
Американский капотник, всё-таки, поживучей будет в таких условиях, чем электропоезд.
|
[YOUTUBE=""]SehDoIMATVE[/YOUTUBE]
|
"Внимание! Поезд проследует без остановки!" :rofl: :p :
[YOUTUBE=""]V-Cb9x70gYQ[/YOUTUBE] |
Платформу вычистили, а пути - нет. И снег, как это водится, будут туда-сюда сбрасывать, то с платформы на пути, то с путей обратно на платформу. Думал, только у нас такой идиотизм.
|
Не знаю, выкладывали уже?
[YOUTUBE=""]mGoabPXRFCk[/YOUTUBE] |
Объясните, а почему бы не пускать Сапсан по неправильному? Ведь он бы быстрее освободил перегон для встречных поездов. Больше пропускная способность линии получится. Разве нет?
|
По не правильному пути скорость для высокоскоростных поездов "Сапсан" и "Ласточка" (если следует в скоростном режиме) не более 160 км/ч.
P.S. В закромах есть видео где при обкатке сдвоенного мы следовали 200 км/ч параллельно с другим графиковым "Сапсаном" по правильному пути, который шёл так же 200, а потом ушёл чуть чуть в отрыв от нас, так как ему 220 по перегону можно было... А у нас просто не хватало напряжение поддать ещё тяги, риск снять напряжение в контактной сети был большой. |
По-моему по неправильному пути разрешенная скорость движения ниже чем по правильному. Так?
|
Да. Выше написал именно про "Сапсан" и "Ласточку" в скоростном режиме... А так сказать для простых поездов по не правильному 100.
|
А почему тогда в ролике разрешённая скорость отображается как 140? Или КЛУБ не различает, по какому пути поезд едет?
|
[QUOTE=Olhan;552995]Объясните, а почему бы не пускать Сапсан по неправильному? Ведь он бы быстрее освободил перегон для встречных поездов. Больше пропускная способность линии получится. Разве нет?[/QUOTE]
Во-первых, у этого видеоролика есть [URL="http://tech-m.livejournal.com/9311.html"]история[/URL], кстати, вполне достойная темы ЖД-Юмор, которая рассказывает, почему обгоняемый поезд оказался на неправильном. Во-вторых, когда выбираем, какой из двух поездов скинуть на неправильный, некорректно руководствоваться только пропускной способностью линии, есть факторы поважнее: минута "Сапсана" более ценная, чем минута обгоняемого поезда, а с учётом того, что для отклонения на соседний путь может потребоваться понизить скорость до 40км/ч, то Сапсану сложнее исполнить 200-40-200, чем обгоняемому 100-40-100. |
Текущее время: 02:29. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim