Эдгар, а 116й точно для MSTS? Может ты симы перепутал?
Офигеть, вот это детализация. Не знаю всех тонкостей, но телеги ..... слов нет. Эдгар, низкий поклон за такой лок

Он давно был готов, но я никак не мог его впихнуть в МСТС. Если в OpenRails он просто идеально себя повёл, то в МСТС с ним была куча проблем. Благо, [B]сандро[/B] подсказал, как его правильно сконвертить и он обрёл и МСТСную версию. Но она такая, урезанная. В OpenRails у него функционал поинтереснее.

Да можно и в МСТС отправить с анимацией, просто надо чуть-чуть с умом это делать. Можно ЛОД один выкинуть.

Никому не в обиду, от платформы МСТС уже давно пора отказатся, и делать локомотивы с лучшей детализаций для Open Rails. Эдгару отдельный привет и спасибо за классную модель. Есть кой какие недочёты но в целом всё отлично!

[QUOTE=сандро;611085]Да можно и в МСТС отправить с анимацией, просто надо чуть-чуть с умом это делать.[/QUOTE]

Ну, Саш, у тебя опыт в качестве моделера огромный, а 2ТЭ116У - вообще первая моя самостоятельная модель, которую я делал не на основе чужих исходников) Тем более я её изначально для OpenRails делал, в виду того, что МСТС давно не использую)

Тут можно спросить - подскажут

Cynics, можно было сделать одну модель сразу под ОР и под МСТС, без проблем.
Я конечно не сижу за компом 24/7, но помню, что на fraidanim можно запихнуть до 30к полигонов (если мне память не изменяет), так же на основную можно так же ещё 30к запихнуть. ОР переварит модель, а МСТС примет это как разные модели. Ребята делали тем7а м там вроде 32к полигонов, но имеется fraidanim на сколько-то тысяч полигонов. Разработчики конечно разошлись, но есть люди которые ещё делают, но не находятся в команде. Так что, если что по поводу адаптации, пиши смело и всё решаемо. Одна модель под 2 движка сделать можно. ��

Не все так просто, есть еще суммарный объем s файла в мегабайтах. С фрейтанимом тоже не все так гладко. МСТС это играя где никакие законы не работают. Надо эксперемнтировать. да в целом то 2ТЭ116У близок к идеальному. Недостатки я озвучил выше.

Душнила mode on.
[QUOTE=NMSK;611100]fraidanim[/QUOTE]
Freightanim. От слова freight (англ.) - груз.
Изначально данная функция использовалась для размещения и анимации (изменения уровня) угля в тендерах паровозов, а так же для различных грузов на открытых вагонах, если мне память не изменяет, так же с анимацией (опять же, изменением уровня) погрузки/разгрузки. Потому так и была названа.
Fraid же переводится как "испуганный" или "холодный".

Душнила mode off.

В MSTS, насколько помнится, это был один из многих нереализованных заделов на будущее. Увы, прямого развития движок в свое время не получил, и через полтора десятка лет ожидания пришлось пилить OpenRails и RTS.

[QUOTE=NMSK;611100]Cynics, можно было сделать одну модель сразу под ОР и под МСТС, без проблем......................................
Одна модель под 2 движка сделать можно.[/QUOTE]

Конкретно этот локомотив без проблем нельзя было сделать. Дело то не в freightanim, а в количестве анимации, от которой старый, немощный МСТС надорвался и обдал рейтузики. Об этом я написал чуть выше. Если бы не глюки анимации, был бы один шейп на два симулятора.

А дайте модель, плиз, в РВ запихать.

[QUOTE=le Sandro;611109]А дайте модель, плиз, в РВ запихать.[/QUOTE]

Без проблем. В личке.

Моё мнение, МСТС давно умер. Лично я не запускал его последние лет 7-8 точно. Ему на замену вышел OR. Ведь люди редко пользуются старыми патчами, когда выходят новые. Есть еще и РТС. Поэтому смысла выпускать модели для МСТС я уже не вижу. Ограничивать функционал модели, не превышать определенный порог по полигонам, зачем все усложнять?

MSTS жив. Если бы ещё этот OR был переведён на русский, а то гадай, что там написано :confused: