Пока застраиваю Ломовку, заменил текстуры балласта: [URL=http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/0905/a6/14afeae604d5.jpg.html][IMG]http://s52.radikal.ru/i136/0905/a6/14afeae604d5t.jpg[/IMG][/URL]

Полностью меняю траву (жаль, ракурс не тот): [URL=http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/0905/7e/d20700369e28.jpg.html][IMG]http://s51.radikal.ru/i133/0905/7e/d20700369e28t.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/0905/67/116cfb022fc5.jpg.html][IMG]http://s51.radikal.ru/i131/0905/67/116cfb022fc5t.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0905/47/188d7b6d4eb6.jpg.html][IMG]http://s47.radikal.ru/i118/0905/47/188d7b6d4eb6t.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/0905/74/d4d5c0236e17.jpg.html][IMG]http://s53.radikal.ru/i140/0905/74/d4d5c0236e17t.jpg[/IMG][/URL]Вот такая проблема: нужно анкеровать среднюю ветвь. Мой вариант допустим? Прошу совета.

Тааак...без САУТа едем - ваш талончик. пожалуйста :)!. Это серьёзное нарушение.

По теме:
Может мне кажется, но, ИМХО путь крутоват очень перед станцией. Обычно он прямой подходит, а там на стрелки уже....
Но это чисито моё мнение.
Насчёт анкеровки - я, вроде такого не видел. ЩА посмотрю в ПТЭ, если там это есть.

В смысле крутоват? Чёт до меня не доходит...:confused:
_
Всё, дошло. Там не станция ещё; путевое развитие есть, а до самой станции 2 километра. Излишняя кривизна - оптический эффект. На самом деле поворот "гладкий". А в ПТЭ предписаний насчёт казуса с анкеровкой я не встречал.

[B]logoff[/B]

По КС: используй поперечины AC_KS2_balka_br_e..., так как те консольные стойки, которые ты используешь по высоте делались под эти балки, а то сейчас стойки у тебя "выперают" сверху из поперечин. Если делаешь в 2009 замени их на
AC_KS2_balka_br_e(normal_height) через replace assets.

PS: классная карта:)

А я-то думаю, в чём корень зла? :) Понятно теперь. Правда, теперь провод будет ниже токоприёмника маленько, но ничего. Спасибо.

[QUOTE]Всё, дошло. Там не станция ещё; путевое развитие есть, а до самой станции 2 километра. Излишняя кривизна - оптический эффект. На самом деле поворот "гладкий". А в ПТЭ предписаний насчёт казуса с анкеровкой я не встречал.
__________________[/QUOTE]

Ааа, извини, пожалуйста. Неучёл.

[QUOTE=logoff;86296]А я-то думаю, в чём корень зла? :) Понятно теперь. Правда, теперь провод будет ниже токоприёмника маленько, но ничего. Спасибо.[/QUOTE]

Почему? Если ты заменишь балки, ничего измениться не должно, кроме высоты балок. Или я что-то не правильно понял про контактный провод?:o

Да, уже заменил, стойки на своих местах, всё в порядке.

Выпирает поменьше, но всё же
[URL=http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/0905/82/d26af3a5f875.jpg.html][IMG]http://s43.radikal.ru/i102/0905/82/d26af3a5f875t.jpg[/IMG][/URL]

Извиняюсь за вид "с пуза", но возможности железа не позволяют создавать высокую детализацию на больших площадях. Лес и его текстуры в радиусе более 70 метров придётся делать позже. Пока вот, то что успел в Ломовке натворить, требует доработок:
[URL=http://radikal.ru/F/i054.radikal.ru/0905/77/50c545d986ba.jpg.html][IMG]http://i054.radikal.ru/0905/77/50c545d986bat.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i130/0905/e5/d4257651acbd.jpg.html][IMG]http://s50.radikal.ru/i130/0905/e5/d4257651acbdt.jpg[/IMG][/URL]
Очень не хватает вёдер, лопат и т.п. инвентаря.

Ну вот опять, ты показываешь насколько все красиво, а не путевое окружение. Да, со стороны смотрится очень замечательно, но не помешали-бы скрины путей и к/с.

[QUOTE=logoff;86304]Выпирает поменьше, но всё же
[URL=http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/0905/82/d26af3a5f875.jpg.html][IMG]http://s43.radikal.ru/i102/0905/82/d26af3a5f875t.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
Можешь сказать, какими консольными стойками пользуешься? Потому что у меня есть еще поперечины большей высоты и под них тоже есть консольные стойки большей высоты(так получилось, потому что я делал такой вариант для своей карты Приволжской ЖД), возможно ты взял именно их. Используй консольные и фиксаторные стойки и подвесы с индексом "(е)" , например: AC_KS2_consol_stoika_(e)_1, AC_KS2_consol_stoika_(e)_2 или AC_KS2_fix_tros_podv_(e)_1 и т.д.

Вя проблема в том, что стойки вроде бы менять нельзя (через replace). Поковыряюсь позже.
The_PluMber, пути я уже показывал (не здесь, так на другом форуме), КС тоже показано хорошо. У меня к, к тому же, косяки со стойками теперь.

Вобщем, обломался со стойками, придётся так оставить. Учту на будущее.

[COLOR="White"]Я настойчиво продолжаю снимать окружение, ибо что рельсы без фона?[/COLOR]Извиняюсь за мультипостинг: редактирование недоступно.
[URL=http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/0905/53/fedb2c31c8cd.jpg.html][IMG]http://s56.radikal.ru/i153/0905/53/fedb2c31c8cdt.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114/0905/73/730ab2f99e3f.jpg.html][IMG]http://s46.radikal.ru/i114/0905/73/730ab2f99e3ft.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i172/0905/72/584980a8e9fb.jpg.html][IMG]http://s61.radikal.ru/i172/0905/72/584980a8e9fbt.jpg[/IMG][/URL]

А с чем связан такой километраж (скр №3)? Там 2-е линии параллельно проходят?

За 200-300 метров от о. п. Ломовка расположен километровый столб с указанием 245 км. Отсюда и километраж. Все линии расположены параллельно. У меня километровки неправильно поставлены? А то до сих пор грызут сомнения, хотя мне так и советовали сделать

Ставится 1 столб справа от пути, правильное направление которого совпадает с направлением увеличения километража.

Т. е., второй столб не нужен?
Ещё надо разобраться, какое направление считается правильным.

По идее там правостороннее движение;)

Километраж там идёт с Арзамаса на Нижний, следовательно это направление будет правильным

Туплю. Значит, километраж увеличивается с Арзамаса на Нижний, столбы оставить справа? Сделаю.

Что-то с гугл ёрс творится: не увеличивает участок, на который наведена камера. То, что я раньше приближал, отображается, а новые участки - нет. Соединение хорошее, кто знает, в чём может быть проблема?

На ГуглЗемля есть участки, которые не приблизить, ты не знал? Просто элементарно нет фотографий высокой чёткости.

Знал; но я ж написал - не приближаются участки, которые ранее нормально приближались. Даже Дзержинск и Нижний Новгород, Питер.

Новые веяния на ниве госпезопасности?

Остаётся только такой вариант :)

У меня приближается Дзержинск, до хмм до высоты 7.51 км дальше всё размыто, и вот прикол, половина кадров летнии, остальные зимние. Если кто хочет, могу выложить пример такой "накладки"

Может, они обновляют карты?

Граждане, о чём тема? Скриншоты по теме нам!

Терпение, немного терпения... Сегодня-завтра будет кое-что интересное...;)

Скрины красивые. Кстати, какая зелень используется?

JVC, FMA, флора от denlog-а и Neoklai-я.

Для затравки:
[URL=http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/0905/64/eefac070b8b8.jpg.html][IMG]http://s44.radikal.ru/i106/0905/64/eefac070b8b8t.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/0905/f8/54abb6c53ced.jpg.html][IMG]http://s60.radikal.ru/i170/0905/f8/54abb6c53cedt.jpg[/IMG][/URL]

Заманчивые скрины. [B]logoff[/B], персонально у тебя хотел кое-что узнать. Ты ещё какие-нибудь ресурсы используещь, кроме Гугл Ерс? Ну там видеосъемку, например. И наклвадываешь ли ты снимки на ландшафт? Я слышал такие фичи можно проворачивать.

Я использую Гугл и Сканэкс, плюс что-то по памяти. Всё делаю вручную, использовать проги для создания рельефа - не умею.

А как пользоваться этим СканЭксом? Нашёл в Сети, там говорят, что прям со спутника можно землю смотреть. Что серьёзно это так? Ничего не понял, если это не трудно объясните мне, как пользоваться. где брать и т.д.. Извиняюсь за беспокойство.

Пользоваться легко, только у гугла местами приближение лучше, но это тоже ничего. Там всё просто, обычная карта - [url]http://www.kosmosnimki.ru/#5[/url]