Форум Trainsim

Форум Trainsim (http://www.trainsim.ru/forum/index.php)
-   IT, компьютеры, электроника (http://www.trainsim.ru/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбор LCD-монитора (http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=2050)

mario713 14.04.2009 20:03

[QUOTE=Толяныч;82338]Широкоформатный брать нужно, не Ш это уже прошлое. [B]Широкоформат во всем их превосходит[/B]. С DVI или без, разницы никакой нет. Без него будет дешевле, а переходники на ЦП стоят копейки (у меня на видухе DVI) монитор 20.1 (1680х1050) без DVI.[/QUOTE]
В чем именно, на какой матрице?

DeBUG 14.04.2009 20:42

Рекомендовано брать с интерфейсом DVI, там "прямые" сигналы.

Толяныч 14.04.2009 20:48

[QUOTE=mario713;82347]В чем именно, на какой матрице?[/QUOTE]
Да в первую очередь в том, что : хорошо смотреть фильмы, открыть два документа word, в играх просто высший класс (4:3 жует сопли в углу), в интернете сидеть намного удобнее, можно работать большим количеством развернутых окон. Это самое основное.

vitalv 14.04.2009 21:11

Я прикинул 3 модельки, все без DVI правда (по рейтингу):
1. Samsung 943N (или NW - если Ш)
2. LG Flatron W1933S
3. Acer V203Hb

что по ним сказать можете?

Толяныч 14.04.2009 21:38

[B]vitalv[/B], Acer это дрова. Выбирай что-то из Samsung, Asus или LG.

vitalv 14.04.2009 23:48

Пока остановился на Samsung'e... Но вот теперь не знаю что выбрать Ш или не Ш.
На сторону Ш встают: фильмы только. Мне кажется будет сложнее работать в фотошопе, для перекрасок такая ширина не нужна. Прикинул по габаритам - он будет как и мой, только шире - сл-но в играх картинка такаяже останется.
На сторону анти Ш встают: игры (экран больше и нету полосок по краям), фотографии (всёж основной формат по такое моники сделан), фотошоп (больше вместится по высоте, там и так панельки всякие мешают). Фильмы вприницпе по сравнению с 15" что сейчас на 19" будет всёравно больше

Толяныч 15.04.2009 01:21

В играх никаих полосок по краям не будет.

Yolkin 15.04.2009 05:11

[QUOTE=Толяныч;82415]В играх никаих полосок по краям не будет.[/QUOTE]
В некоторых - будут, в таких, которые не понимают широкоэкранных разрешений экрана. Либо будет картинка, растянутая по ширине, как в МСТС например.
Если брать Ш, рекомендую такой, чтобы была кнопка переключения режимов 4:3/Wide, чтобы не лезть в драйвера. Очень, очень удобная кнопка, особенно если на панели, чтобы под рукой, не все игры Wide понимают. Я считаю, keit потерпеть две небольшие полосы по краям, чем растянутую или обрезанную картинку.

Насчёт DVI лучше всего брать именно с ним. Видеокарта выдаёт цифровой сигнал, ЖК-монитор получает тоже цифровой. Если разъём не DVI, получаем дважды преобразованный сигнал, на выходе с карты и на входе монитора. С DVI наводок вроде как меньше, сигнал вроде как чище.

Лучше всёж-таки с DVI, так думаю.

И вот ещё что. Если любишь смотреть кино и нацелен на широкоэкранный монитор, есть смысл не повторять моей ошибки и подобрать моник, поддерживающий FullHD-video, то есть со стандартным разрешением не ниже 1920*1080. Мой тянет только 1680*1050, тут я маленько лопухнулся. Если по деньгам потянешь - ИМХО лучше сразу взять такой, монитор не на один год берётся.
Если кино побоку, тогда не париться и брать с 1680*1050, таких много и они недорогие.

vitalv 15.04.2009 11:37

Я фильмы редко смотрю и то обычно ДВДрипы. Мне больше для игр надо и в фотошопе ковырятся.

А с DVI мне тока одна модель в бюджет попадает Samsung 932B за 6283р

parovoZZ 15.04.2009 22:03

[QUOTE=Yolkin;82425]
И вот ещё что. Если любишь смотреть кино и нацелен на широкоэкранный монитор, есть смысл не повторять моей ошибки и подобрать моник, поддерживающий FullHD-video, [/QUOTE]

Самый лоховской FullHD телевизор видео покажет лучше, чем самый дорогой моник.

Yolkin 16.04.2009 06:37

Предлагаешь вместо одного монитора ещё и телевизор прикупить?

Garikk 16.04.2009 09:14

[QUOTE=parovoZZ;82545]Самый лоховской FullHD телевизор видео покажет лучше, чем самый дорогой моник.[/QUOTE]

Это предположение или личный опыт?

Телевизоры всегда были хуже по всем параметрам чем мониторы.

Единственное главное отличие это диагональ, но вы видели FullHD "плазму" вблизи? И как вам качество? Их только издалека смотреть можно

Разрешение то ерундовое совсем 1920x1080, любой большой монитор (а особенно профессиональные серии) по качеству заткнёт за пояс любой самый лучший телевизор

Вот например Samsung 2343NW, разрешение 2048 х 1152 pix

vitalv 16.04.2009 15:14

А что вы думаете по поводу данной модели - SAMSUNG 2033SW?

parovoZZ 16.04.2009 19:54

[QUOTE=Garikk;82596]Это предположение или личный опыт?

Телевизоры всегда были хуже по всем параметрам чем мониторы.

Единственное главное отличие это диагональ, но вы видели FullHD "плазму" вблизи? И как вам качество? Их только издалека смотреть можно

Разрешение то ерундовое совсем 1920x1080, любой большой монитор (а особенно профессиональные серии) по качеству заткнёт за пояс любой самый лучший телевизор

Вот например Samsung 2343NW, разрешение 2048 х 1152 pix[/QUOTE]

Вы вообще, дорогой мой, умеете читать или нет?

Garikk 17.04.2009 09:21

[QUOTE=parovoZZ;82694]Вы вообще, дорогой мой, умеете читать или нет?[/QUOTE]

Перечитал раз 5, на что вы хотели указать не понял.

У монитора и телевизора разные назначения, как устройства отображения информации монитор всегда будет лучше чем телевизор.

А если сравнивать диагональ, то на монитор больше 22' денег уйдёт столько что хватит на три телевизора (но показывать он будет лучше чем такой-же телевизор)

Более крупные диагонали это всякие плазмы, проекторы и т.п...но о чём тогда мы говорим? Мониторов с такими диагоналями просто не существует (за вменяемые деньги).

А если вы насчёт "видео покажет лучше"...то чем лучше то? Про диагональ я уже ответил, а относительное (размера экрана) разрешение у телевизоров хуже, да и чёткость изображение тоже.

parovoZZ 17.04.2009 19:27

Вот солько не смотрел в магазе, но на телеке fullhd показывает лучше, чем на монике. Нет, если брать моник за 50 000 от соньки, то он ящик за 40 000 от той же соньки обставит. Но мы ж не об этом? Телек изначально заточен под фильмы))) А вот работать за телеком невозможно((

Serg89 17.04.2009 20:09

vitalv
А в твоём городе такие модели есть и почём?

[url]http://ru.lge.com/md/product/prodcategorylist.do?actType=detail&currPage=1&categoryId=1000000439&parentCategoryId=0200000501&categoryLevel=4&productId=1100003704[/url]

vitalv 17.04.2009 20:30

Такой у нас от 5406 до 7036 рубля. Но хочется чтобы с DVI было.
Мне ещё эта моделька нравится LG Flatron W2042T, но как назло у нас только модификация S есть

Serg89 17.04.2009 21:12

[QUOTE=vitalv;82877]Такой у нас от 5406 до 7036 рубля. Но хочется чтобы с DVI было.
Мне ещё эта моделька нравится LG Flatron W2042T, но как назло у нас только модификация S есть[/QUOTE]

Тогда уж лучше копи на такой [url]http://www.polaris.ru/descriptions/18/r412913.html[/url]

У нас в москве он стоит от 8500-10000 руб в зависимости от жадности продавцов.:russian:

Serg89 17.04.2009 21:13

Сам являюсь владельцев такого и усё офигенно.

vitalv 17.04.2009 21:16

[QUOTE=Serg89;82891]Тогда уж лучше копи на такой [url]http://www.polaris.ru/descriptions/18/r412913.html[/url]

У нас в москве он стоит от 8500-10000 руб в зависимости от жадности продавцов.:russian:[/QUOTE]

1. Я не в Москве
2. Всёж бюджет ограничен 6500

Serg89 17.04.2009 21:20

Тогда ищи компромис между 19 и 20 мониками с DVI и вписаться в районе 6000 руб.

parovoZZ 17.04.2009 23:52

TN - самая убогая матрица((

vitalv 18.04.2009 00:00

[QUOTE=parovoZZ;82958]TN - самая убогая матрица(([/QUOTE]

т.к. она самая старая. Но ничё не поделать - она самая дешевая

vitalv 18.04.2009 01:21

Не проходит и дня, как нахожу новую модель почти как у Yolkin'a только без DVI выхода LG Flatron W2042S-BF. Так как с ним у нас просто нету. А какая разница между BF, PF и SF?

И думаю всёж брать без DVI - я уже 9 лет сижу за ЭЛТ и наврятле сильно замечу разницу с ним или без. Ну если тока как я понимаю думать будет дольше и с настройками повозится. А так, как я понимаю, разницы никакой больше нету. Картинка всёж будет лучше чем на ЭЛТ

Yolkin 18.04.2009 06:33

[QUOTE=vitalv;82877]Мне ещё эта моделька нравится LG Flatron W2042T[/QUOTE]
У меня такой (см 2-3 страницу). Мне нравится. Цвета немного плавают, если ходить перед монитором :) , но если сидеть по центру, то всё нормально. Свою цену он вполне отрабатывает. Для любительского фотошопа меня вполне устраивает. Но у меня именно T, с DVI.

Попробуй поискать, может завалялись на складе где-нибудь. Там, где я брал, на витрине была одна модификация, а на складе нашлась вторая, бывает и так. Есть (или была) ещё модификация 204WT, практически такая же, я на неё сперва нацеливался. Но вот именно она у них в прайсе была, а на складе лежала 204WS, из-за чего я 2042-ю и взял, хотя шёл за 204-й

Garikk 18.04.2009 16:42

[QUOTE=vitalv;82970]
И думаю всёж брать без DVI - я уже 9 лет сижу за ЭЛТ и наврятле сильно замечу разницу с ним или без. Ну если тока как я понимаю думать будет дольше и с настройками повозится. А так, как я понимаю, разницы никакой больше нету. Картинка всёж будет лучше чем на ЭЛТ[/QUOTE]

Настройка у монитора всего одна, кнопка Auto :) А отличие DVI от VGA для конечного пользователя в том что с DVI эту кнопку нажимать никогда не нужно

Насчёт качества картинки LCD/CRT я бы ещё поспорил, у CRT она более "живая", плюс у CRT все разрешения которые он поддерживают отображаются замечательно, а у LCD только одно хорошо показывает на которую рассчитана матрица...остальные масштабируются с довольно неприятными визуальными эффектами

vitalv 21.04.2009 12:22

Чую я ни когда его не куплю. Теперь повился, пока тока в транзите, LG Flatron W2042T за 6812 р. Придётся его покупать. Опять ждать....

Yolkin 21.04.2009 13:37

[QUOTE=vitalv;83696]LG Flatron W2042T за 6812 р. [/QUOTE]
Что-то цена больно низкая...
Если всё остальное в норме (гарантия, комплектация) - бери, за такие деньги-то.

vitalv 21.04.2009 20:27

По данным яндекса эт ща средняя цена. Причём за пару часов он подорожал на 120 рублей :(

mario713 23.04.2009 09:32

А я вот приценился к Samsung SyncMaster T190 (HSUV) ([url]http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=21201&cod=109524&pgf=%2Fcatalog%2Findex.php%3Fmgrp%3D492%26nch%3D0%26idf%3DSamsung%26idp%3D71%26sort_by%3D1[/url] )
Есть еще лыжа 2042Т за 6тыр, но по времени отклика гнус впереди, в остальном как? Есть у кого опыт покупки моников самсунга? Какие впечатления?

parovoZZ 23.04.2009 22:42

[QUOTE=mario713;83973]А я вот приценился к Samsung SyncMaster T190 (HSUV) ([url]http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=21201&cod=109524&pgf=%2Fcatalog%2Findex.php%3Fmgrp%3D492%26nch%3D0%26idf%3DSamsung%26idp%3D71%26sort_by%3D1[/url] )
Есть еще лыжа 2042Т за 6тыр, но по времени отклика гнус впереди, в остальном как? Есть у кого опыт покупки моников самсунга? Какие впечатления?[/QUOTE]

Ничего так. Но лучше самому смотреть перед покупкой. В статике и в фильмах)))

vitalv 25.04.2009 16:40

Меня прёт... (подробней в сообшении №24)
Я его купил!!! Так всё не привычно!!! Попробывал поиграть в Call of Duty 2 - я смог заметить противника в другом конце карты через туман!!! На старом монике через пол карты уже ничё не видать.

Yolkin, к тебе пара вопросов:
1. Как запустить автоматическую настройку цвета? А то мне пишет что нету доступа у цифры
2. Фотошоп отказывается работать (CS2), жалуется на профель - чё ему надо?

Yolkin 27.04.2009 18:09

[QUOTE=vitalv;84422]Меня прёт... (подробней в сообшении №24)
Я его купил!!! Так всё не привычно!!! Попробывал поиграть в Call of Duty 2 - я смог заметить противника в другом конце карты через туман!!! На старом монике через пол карты уже ничё не видать. [/QUOTE]
Поздравляю! Я так в Сталкере пёрся, целиться намного легче стало. Сейчас смотрю свои старые ролики на 1024*768 - жутко становится. Куда стрелял? Как попадал?
[QUOTE]1. Как запустить автоматическую настройку цвета? А то мне пишет что нету доступа у цифры [/QUOTE]
Не знаю, увы. Я этим не пользовался, настраивал только яркость/гамму/контраст. У меня значения такие: 24/24/-50
[QUOTE]2. Фотошоп отказывается работать (CS2), жалуется на профель - чё ему надо?[/QUOTE]
Вот такое спрашивает?
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s57.radikal.ru/i158/0904/d9/aae1617dc8c1.png[/IMG][/URL]

Я нажимал Ignore profile и спокойно работал дальше. Цвета вроде не портились, по сравнению с просмотром в других программах. А вот когда выбирал правую кнопку Use anyway - получал кошмарную жуть с уходом в розово-жёлтый. Профайл брал с диска, почему фотошоп не хочет с ним работать - не знаю. Пока работаю так, надо разобраться будет, калибровкой заняться.
Я же не настоящий сварщик, каску на стройке нашёл, в фотошопе только учусь работать.

vitalv 27.04.2009 18:49

[QUOTE]Поздравляю! Я так в Сталкере пёрся, целиться намного легче стало. Сейчас смотрю свои старые ролики на 1024*768 - жутко становится. Куда стрелял? Как попадал?[/QUOTE]

СПС! Теперь над комп апгрейдить, а то на максимуме у меня тока Казаки тянет :). В Call of Duty 2 таже фигня, хотя и тянет, но пинг увеличивается сильно - попасть не могу. Пришлось 1024 вернуть, спс волшебной кнопке 4:3 :)

[QUOTE]У меня значения такие: 24/24/-50[/QUOTE]
У меня 100/70/-50

[QUOTE]Вот такое спрашивает?[/QUOTE]
Ага (тока на русском). Тоже сделал игнорировать. У тя CS2? Мож в версии проблемы. Хотя впринципе и так сохраняет - да и появилась тока один раз - больше не хочет

Yolkin 27.04.2009 19:19

[QUOTE=vitalv;84834]Пришлось 1024 вернуть, спс волшебной кнопке 4:3 :)[/QUOTE]
Кнопка отличная! Я её в MSTS использую, в остальных играх вроде бы обхожусь, но сильно старые не пробовал. Самую древнюю, какую запускал - MSFS2004, широкий экран понимает.

А кино пробовал уже смотреть? За счёт широкоэкранности разница в видимом размере изображения по сравнению со старым монитором будет почти вдвое. Особенно на нормальных (не пережатых) дисках. А вот пережатки гораздо хуже, все косяки сжатия видно, как на ладони.

"Матрицу" третью попробуй поставить, или Риддика, с хорошего диска. Вот где изображение! :drinks:

vitalv 27.04.2009 19:59

[QUOTE]Кнопка отличная! Я её в MSTS использую, в остальных играх вроде бы обхожусь, но сильно старые не пробовал. Самую древнюю, какую запускал - MSFS2004, широкий экран понимает.[/QUOTE]

Над тож попробывать, на 1024 на максимуме работала стабильно.
А вот МСТС играю в оконном, а то 1024 при 4:3 нормально, а вот 2048 - всёравно растянуто. А в окне - норма, чуть чуть тока в экран не вмешается.

[QUOTE]А кино пробовал уже смотреть? За счёт широкоэкранности разница в видимом размере изображения по сравнению со старым монитором будет почти вдвое. Особенно на нормальных (не пережатых) дисках. А вот пережатки гораздо хуже, все косяки сжатия видно, как на ладони.[/QUOTE]

ДВД рип смотрел, ещё и 16:10 - ваше суппер!

parovoZZ 27.04.2009 22:45

[QUOTE=Yolkin;84840]

"Матрицу" третью попробуй поставить, или Риддика, с хорошего диска. Вот где изображение! :drinks:[/QUOTE]

Матрицу в 720p смотрел - впечатляет. Грязные танцы - очень даже))) Большее ноут не позволяет.((( На DVD всякие уже косо смотрю. А пережатки всякие в виде avi - как серпом по яйцам =)

jeka12 12.10.2009 23:51

Приобрел сегодня 22" монитор LG W2242T за 6890р. Пока что вожусь с настройками. Попробовал поставить, как Yolkin себе делал (моники то похожи, только у него 20") получается слишком темно.
Конечно по сравнению с моим 17" ЭЛТ небо и земля. Фото и видео в соответствующем качестве и разрешении смотреть одно удовольствие.
А вот редактор МСТС со своим стандартным разрешением 800x600 мелковат. Для самого же МСТС действительно выручает полезная кнопка 4:3 in Wide.
Сталкер еще не запускал, но чувствую 8600GT слабовата для разрешения 1680x1050.
[B]Yolkin[/B] [QUOTE]По ходу открываю разные возможности. Вот пока писал - нашёл режим ClearType. Нажал - резко похорошели буквы.[/QUOTE]
Обыскал все, но режим ClearType не нашел. Не подскажешь точнее куда копать?

noname 13.10.2009 00:02

[QUOTE=jeka12;119856]Обыскал все, но режим ClearType не нашел. Не подскажешь точнее куда копать?[/QUOTE]

Правая кнопка на рабочем столе - свойства - оформление - эффекты - метод сглаживания экранных шрифтов.


Текущее время: 01:31. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim