Pofig, тебе самому тут не надоело из пустого в порожнее? Ты даже не знаешь чего кому подавать нужно, а уже расхорахорился. Хочешь что то там доказать в судебном порядке? Да пожалуйста, твоё право. Почему ты это не докажешь и почему можешь даже не собираться это делать, тебе тут уже написали. Развёл тут демагогию. Ай какие все плохие копеечку отняли. Давай. Вперёд. Не на форуме тебе иски же подавать. Так что до выхода диска чем тут писать, лучше подготовился бы заранее. Кстати про исходник. Сейчас я скачаю любую модель, расконверчу её, затекстурю, и вот исходник. Такой же как у автора. И что? Я с этим в суд побегу? Какую же ты ерунду пишешь.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 4 минуты[/color][/size]
[QUOTE=Pofig;329740]Так что независимо от того признают они размещение клонов законным или нет, вы все проиграли. Потому что через пару недель у меня будет совершенно новое БЕМЕО, без листьев величиной с арбуз и на 30% легче по полигонам и текстурам, а у вас его не будет.[/QUOTE]

Я уже прям слышу как все рыдают. А особенно трамвайз

Pofig, а у тебя лицензионное ПО на котором ты делал эти деревья?

[B]Rokky[/B], если я не ошибаюсь ЮДК распространяется бесплатно

Понятно, плагиат, возможно смешанный с коммерцией...

Есть лицензия на ПО или нет это к делу не относится, ПО работу за разработчика не делает и находится в зоне интересов авторов этого самого ПО.

Если это правда про плагиат, то ИМХО тех, кто это делает нужно гнать из любого сообщества, нет этому оправдания, даже если бесплатно, ибо подрывает желание что-либо делать (неважно за деньги или бесплатно) нанося развитию симулятора вред.

К Trainz не отношусь ни как, ибо по моему личному мнению он глубоко отравлен коммерцией, но за вас ребята обидно, всё время ругаетесь, ссоритесь, а лучше бы делали общее дело все вместе.

Что до заработка - ни тут ни в МСТС его никогда не будет, я имею в виду заработок на уровне 20 000 - 30 000 р/мес, а не смешные копейки в виде 2-3 килоруб с горой нервов и то один раз.

МСТС изначально бесплатный и живет на энтузиазме, но в этом его прелесть и чистота, всё для всех и в удовольствие, в вашем ТРС всю прибыль будут всегда получать производители и локализаторы, вам они ничего никогда не дадут, т.к. там не золотые горы, в тоже время без поддержки производителями он загнется, нет у него того духа, как у МСТС.

Это личное мнение, не более того, очень прошу не подставлять разводя очередной срач Trainz vs MSTS, я не это имел в виду приводя сравнение.

[QUOTE]Потому что через пару недель у меня будет совершенно новое БЕМЕО, без листьев величиной с арбуз и на 30% легче по полигонам и текстурам, а у вас его не будет.[/QUOTE]
Человек с ограниченными умственными способностями.
[B]Zabor[/B], клоны пошли не просто так. Почитай тему "локализация блаблабла", и поймешь что пофига как раз так и нужно гнать из любого сообщества, а то что он пытается всем доказать, вообще выходит за любые рамки нормального.

Вообще - это довольно большая ошибка разработчика симулятора Ауран. Так как не предусмотрели возможность шифрования информации в контентах. Хотя сам механизм в контент менеджере заложен - это локальное изменение, клон, перекраска (правда только на п.с., лучше, чтобы распространялось на весь контент), только используется этот мехенизм не так, как нужно.
Нужно чтобы теги авторства и лицензии шифровались, при экспорте разработки в игру из программ 3д моделирования. А при попытке внести изменения в меш или текстуру другим лицом, то СМ автоматом создавал клон под куидом передельщика и соответственно сохранял инфу об авторе исходника. Единственное можно было добавить тег авторства для перекрасчика.
По крайне мере уже третье лицо по отображению контента в СМ могло видеть с чем он имеет дело по сигнализации СМ(локальное изменение, клон,перекраска или всё вместе взятое).

Уважаемый Pofig, вы распространяете свое дополнение в интернете совершенно бесплатно, а значит, никакой выгоды с этого не получаете, правильно? И то, что Акелла получает деньги за продажу дисков с игрой, где присутствует ваше дополнение, то вы с этого что теряете? Я имею в виду, что о какой упущенной материальной выгоде идет речь если вы выкладываете свое дополнение свободно? К примеру, вышел новый фильм, за просмотр которого собирается денюжка, либо в кинотеатре, либо вы покупаете диск. Однако, вы можете скачать этот фильм с какого нибудь торрент трекера совершенно бесплатно. Вот тут уже видна упущенная выгода...

Это похоже на синдром д.......: "у меня будет..., а у вас его не будет"

[QUOTE] Так как не предусмотрели возможность шифрования информации в контентах. Хотя сам механизм в контент менеджере заложен - это локальное изменение, клон, перекраска (правда только на п.с., лучше, чтобы распространялось на весь контент), только используется этот мехенизм не так, как нужно. [/QUOTE]Механизм такой есть - это ja - файлы. Но как известно его уже давным-давно научились распаковывать.

А вот скрипты шифруются довольно неплохо, по причине малой распространённости скриптёров игры trainz попыток его расковырять не предпринималось.

В то же время есть пример "заблокированного допа" - скрипт оригинального ВЛ10-1628 не работал на перекрасках с перебитыми куидами. Потому и повелось, что с 2008 по 2012 (когда была сделана модификация скрипта без этой фитчи) все пользователи катали его в одной единственной раскраске. Прогрессом это назвать никак нельзя.

Да, но сейчас инфа о авторе и лицензии заносится в файл конфигурации. А нужно, чтобы было в файле меша(расш. -im) в зашифрованном ввиде.. Нет не так. лучше пароль для шифра заносился в файл меша и был бы не виден для постороних утилит.
Но соответственно, это потребует переделки плагинов для экспорта моделей, СМ и ССР.

[QUOTE=Zabor;329764]Понятно, плагиат, возможно смешанный с коммерцией...

Есть лицензия на ПО или нет это к делу не относится, ПО работу за разработчика не делает и находится в зоне интересов авторов этого самого ПО.[/QUOTE]

Выходит, если я пользую нелицензионный 3д макс/фотошоп/другую_программу, то могу "качать права" на то, что в нём создал? Неважно, бесплатно это или платно.
Как мне кажется, любой юрист запросто повернёт дело против меня же, да и в любом случае, суд, узнав, что я сам занимаюсь "непотребством" вынесет решение не в мою пользу.

Касаемо Pofig`а, человека просили залить деревья на ДЛС, просили все, но он начал, извините, "пихать" тупые отмазки, ну смешно реально, взрослый человек нёс полную ахинею и при этом совершал некоторые действия, которые несколько разъясняли ситуацию. В итоге получил то, что получил.

[QUOTE=TRam_;329796]А вот скрипты шифруются довольно неплохо, по причине малой распространённости скриптёров игры trainz попыток его расковырять не предпринималось.[/QUOTE]
А вот я и не пойму - зачем. В чём секретность? А может, народ, имея возможность посмотреть, восхитился бы виртуозностью автора?
По поводу ДЛС -там иногда попадаются приличные вещи для маршрутостроителя, я сам не вижу причин, по которым нужно его чуждаться. Поскольку я сам беру бесплатно, то и в бесплатный доступ отдаю (мне кажется, это логично). Тут забегал на днях в свой аккаунт на ДЛС - там под 15 тыс. скачиваний русского региона. Хотя я в нём ни одной машины не делал, но, видимо, продукция российских авторов, использованная там, интересна и иностранным пользователям. Мне кажется, нужно только гордиться, что наши разработчики моделей самые крутые в мире. Например, анимация Неоклая на ДЛС есть только перекрашенная, собственных аналогов "за бугром" что-то не видно...
А вот клонировать дополнения под своими куидами я считаю неправильным. В результате винт забивается одними и теми же моделями с разными номерами для разных карт.:russian:

[QUOTE] А может, народ, имея возможность посмотреть, восхитился бы виртуозностью автора?[/QUOTE] В точности наоборот, чтобы никто плохих кодов не видел. В этом признались и combine, и agmike . Лично я никогда свои скрипты не шифровал.

[QUOTE=Zabor;329764]Понятно, плагиат, возможно смешанный с коммерцией...[/QUOTE]

Не. Вы не правы. Просто есть некий контент созданный пофигом. Как именно созданный не будем рассказывать, а то совсем пофиг обидется. Он указал в дополнениях лицензию Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0, которая не исключает возможности клонирования(либо вообще никакую не указал). И так как пофигу пофиг на сообщество, он отказался заливать деревья на DLS Что и сделал за него Трамвайз, клонировав деревья. Никакой выгоды Трамвайз с этого не имеет. Сейчас деревья собираются включить на диск. Вот у пофига и началось.

[QUOTE=Добрый;329819]

А вот клонировать дополнения под своими куидами я считаю неправильным. В результате винт забивается одними и теми же моделями с разными номерами для разных карт.:russian:[/QUOTE]

Да я сам, это понимаю, что вся эта "лабуда" приводит к увеличению размеров файлов, а соответственно падению производительности и усложнению освоения. Но что делать, если возникает "бодяга":твоё-моё?
В своё время люди и придумали патентование, шифрование, чтобы как-то разрешать эти проблемы.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 40 минут[/color][/size]
Есть вот ещё такое предложение.
Давайте вводить патентное бюро для разработок, что-то навроде kuid.ru. Покрайне мере позволит избегать подобных ситуаций.

[QUOTE]Выходит, если я пользую нелицензионный 3д макс/фотошоп/другую_программу, то могу "качать права" на то, что в нём создал? Неважно, бесплатно это или платно.
Как мне кажется, любой юрист запросто повернёт дело против меня же, да и в любом случае, суд, узнав, что я сам занимаюсь "непотребством" вынесет решение не в мою пользу.[/QUOTE]Что значит "суд узнав", чтобы суд узнал требуется ходатайство одной из сторон, в данном случае экспертиза компьютера пользователя или требование предоставления документов на ПО, более чем уверен, что будет отклонено, как не имеющее отношения к предмету разбирательства, суд это не эмоции вида "а он сам нарушает", а состязание сторон в рамках правого поля.

[QUOTE]...И так как пофигу пофиг на сообщество, он отказался заливать деревья на DLS Что и сделал за него Трамвайз, клонировав деревья...[/QUOTE]Ну так ведь пофиг не нанимался служить сообществу, не заключал с ним соглашений, каким плохим или хорошим он не был нельзя вот так брать его работу и выкладывать от своего имени, или он не от своего выложил, а от некоего "общественного" разработчика?

Предлагаю всем картостроителям объединится и заменить все его дерьвья на другие на своих маршрутах, на картон, на спиды других авторов, но чтобы они были на ДЛС. Или начать ковырять разработку этих спидов, что ли.

Чувак просто почувствовал себя монополистом. А это ведь так на самом деле. Продукт-то у него качественный. Все ставят растительность именно его производства. С этим надо что-то делать. Ибо монополист, да ещё неадекватный.

DLS это что такое, некий контролируемый производителем файлообменник?

Точно так.
Можно заходить через интернет или напрямую через Контент Менеджер, утилиту встроеную в симулятор.
Но только лицам имеющим лицуху.

Тогда юридически производитель и взявший с этого "обменника" локализатор тут ни при чем, там 99% оговорены условия размещения дополнений и возможность их изменять/включать куда-либо и т.п., сухо это называется действия третьих лиц, а производители симулятора получили дополнение законно - зарегистрированный пользователь принял условия и загрузил его.

В этом случае речь может идти только о краже интеллектуальной собственности (присвоении прав) между двумя частными лицами - автором и тем, кто загрузил его куда-либо от своего имени, т.е. Пофигом и Трамвайзом, если оно так и было.

Тогда понятно, Пофиг не давал свое творение производителям в этот обменник, но при этом умудрился как-то раздать общественности, общественность осталась недовольна =)).

Это изначально неправильная позиция, объехать механизм "присваивания, распоряжения, контроля" (обозвать можно как угодно) не получится, он изначально продуман, в т.ч. юридически.

С ним можно либо смириться, полагая, что прибыль от дополнений идет на развитие симулятора, неизвестно в какой точно, но в какой-то части оно так и есть, либо не смириться и не выкладывать свои работы в общий доступ, т.к. если они будут востребованы - рано или поздно окажутся в этом "обменнике" и предъявить претензии будет нереально.

[QUOTE=Zabor;329861]Тогда юридически производитель и взявший с этого "обменника" локализатор тут ни при чем, там 99% оговорены условия размещения дополнений и возможность их изменять/включать куда-либо и т.п., сухо это называется действия третьих лиц, а производители симулятора получили дополнение законно - зарегистрированный пользователь принял условия и загрузил его.[/QUOTE]
Да там есть условия для размещения контента пользователями на DLS

[QUOTE]В этом случае речь может идти только о краже интеллектуальной собственности (присвоении прав) между двумя частными лицами - автором и тем, кто загрузил его куда-либо от своего имени, т.е. Пофигом и Трамвайзом, если оно так и было.[/QUOTE]
Так Пофиг сам в этой теме указал, что дал вначале добро на использование Трамвайзом его деревьев.

[QUOTE]Тогда понятно, Пофиг не давал свое творение производителям в этот обменник, но при этом умудрился как-то раздать общественности, общественность осталась недовольна =)).[/QUOTE]
Так в том то и дело, что пользователи скачивали 3д деревья с сайта Пофиг, но при этом поподали на файлообменик, где реклама и вроде от этого кому-то (скорее всего Пофигу) капала денежка. Точно утверждать не буду, я в тонкостях этот механизм не знаю и свечку не держал. И если это так, то Пофиг уж назвать совсем пострадавшей стороной назвать нельзя.

[QUOTE]Это изначально неправильная позиция, объехать механизм "присваивания, распоряжения, контроля" (обозвать можно как угодно) не получится, он изначально продуман, в т.ч. юридически.

С ним можно либо смириться, полагая, что прибыль от дополнений идет на развитие симулятора, неизвестно в какой точно, но в какой-то части оно так и есть, либо не смириться и не выкладывать свои работы в общий доступ, т.к. если они будут востребованы - рано или поздно окажутся в этом "обменнике" и предъявить претензии будет нереально.[/QUOTE]
Я не зря указал на ошибку разработчиков про механизм шифрования, скорее всего это не ошибка. Их тоже вполне устраивает такое положение вещей, и они тоже навярнака занимаются плагиатом втихую.

P.S. Я только не пойму, какой там суд, если и там и там "рыльце в пуху". Почему я и предложил (веше в постах) сторонам сделать уступки друг-другу и прийти к примерению.

С рекламы там думаю накапает, что с кота слез, скорее его обидел именно плагиат, он дал человеку, а тот под своим именем отдал производителю, превратив его авторство в безликие цифры QID или как оно там называется, едва ли не хуже, если бы просто себе присвоил.

Если человеку это авторство важно он естественно будет злым на весь мир, это вполне можно понять, но в тоже время нужно было предвидеть такое развитие событий, таковы правила производителя, они всё равно заберут себе рано или поздно.

[QUOTE=Zabor;329869]С рекламы там думаю накапает, что с кота слез, скорее его обидел именно плагиат, он дал человеку, а тот под своим именем отдал производителю, превратив его авторство в безликие цифры QID или как оно там называется, едва ли не хуже, если бы просто себе присвоил.[/QUOTE]
Конечно, я согласен с тобой, что его обидел плагиат.
Но на счет рекламы, копейка там я думаю набегает от количества посещений. Так вот, что ребят стало возмущять (судя по их постам на форумах) - это то, что скачать можно было только одно дерево, а не покет сразу, хотя как я понял он комбинировал эти моменты.
А ведь чтобы построить маршрут одно дерево не катит.:cool:

В рекламе посещения измеряются тысячами уникальных пользователей в сутки, всё остальное копейки, ради которых не стоит даже заморачиваться (ИМХО), реклама бывает еще от хостера на бесплатных сайтах.

Потом у вас в ТРС не 580 маршрутов же строится одновременно, хотя даже если 580 человек будут заходить каждый день за новым деревом это ничтожно мало для нормального дохода.

Хотя это лирика всё, если уж не нравилось размещение можно попросить разместить на другом сайте или не использовать эти деревья, но не мстить таким образом за желание нажиться на камрадах по цеху, может ему эти копейки были важны.

Итого то плохой прецедент вышел, понятно, что ничем оно не кончится в смысле судов, но потерян разработчик для вашего симулятора и остальным показано, что независимо от них они могут утратить свои права, за которые и так ничего не дают, некоторым это может быть важно.

Плохо это всё для симулятора в целом, может вам (ТРСникам) собраться и свой Российский обменник создать, будете сами выкладывать, регистрировать права и т.п.?

[QUOTE=Zabor;329880]
Плохо это всё для симулятора в целом, может вам (ТРСникам) собраться и свой Российский обменник создать, будете сами выкладывать, регистрировать права и т.п.?[/QUOTE]

Ну в принцепе я и предложил создать, что-то вроде патентного бюро, где можно собирать и регистрировать допы со всех наших сайтов.
Но тут это надо делать параллельно с выкладкой на DLS разработчика или можно получить притезию уже от разработчика симулятора и они уже возникали. Ведь в симулятор играют во всём мире и там уже возмущялись, мол русские у нас качают с DLS наши допы, а мы их нет.
P.S. Ну вот по посту ниже, теперь становится понятно, почему Пофиг не выкладывал на DLS свои деревья, тем ставил русское сообщество в довольно неприглядном виде перед пользователями всего мира.

C RRS'а:
[QUOTE=Tramwayz]

Я думал, что это трейнз и это свобода, и что выложенное бесплатно можно клонировать сколько угодно, но я не ожидал, что найдутся жлобы вроде Пофига. Я переклонировал и перекрасил и выложил на ДЛС уже кучу всего, и только один жадный жлобливый пофиг возмутился.

Спасибо ему огромное за продвижение, и пусть не забывает, что он лично написал где-то на форумах то, что запрещает вообще свои деревья на диск отправлять, а тут потом внезапно сегодня написал, что не запрещает вдруг ничего. Мне плевать, я никуда ничего не буду убирать и нигде ничего не буду заменять, маршрут поставляется как есть. Выложил бесплатно деревья в открытый доступ - терпи. Если бы выложил их на ДЛС сам, не жадился и не жлобился и не ждал бы, пока ему Ауран деньги за это отвалит - было бы все лучше и его бы не считали последним жидом.

Были бы эти деревья изначально платные - я б к ним не прикасался, только руки марать, а так терпи, Пофиг, и кусай свои локти. Теперь это мои деревья. И да, ты когда-то писал, что я могу их клонировать, так что кусай ещё че-нть себе со злости. Ничего я отзывать не буду и заменю обязательно эти твои деревья потом чьими-то другими, когда их сделают.

Добавлено спустя 7 часов 49 минут 29 секунд:
И ещё, я перезалью деревья на ДЛС и укажу автора. Ну да, я пропустил тот момент, что Пофиг не указал себя там. Укажу его там, дам адрес на его сайт. Да, тут я недоглядел.[/QUOTE]

Кстати кроме наиболее вероятной версии такого поведения Пофига (заставить N3V заплатить ему за производство бесплатных деревьев) есть и им озвученная "условия лицензии дополнений на DLS таковы, что их можно использовать в платных картах, а я не хочу чтоб на мне наживались картостроители".


[QUOTE]Потом у вас в ТРС не 580 маршрутов же строится одновременно, хотя даже если 580 человек будут заходить каждый день за новым деревом это ничтожно мало для нормального дохода[/QUOTE]Почему 580 ? Деревья Pofig'а популярны во всём мире, так что 3-4 тысячи наберётся.


[QUOTE]Хотя это лирика всё, если уж не нравилось размещение можно попросить разместить на другом сайте или не использовать эти деревья, но не мстить таким образом за желание нажиться на камрадах по цеху, может ему эти копейки были важны[/QUOTE]если копейки важнее окружающих, то к чему уважать его? Ну допустим даже хорошие деньги важнее, раз мы живём при капитализме, но копейки ?...

[QUOTE=Zabor;329842]
Ну так ведь пофиг не нанимался служить сообществу, не заключал с ним соглашений, каким плохим или хорошим он не был нельзя вот так брать его работу и выкладывать от своего имени, или он не от своего выложил, а от некоего "общественного" разработчика?[/QUOTE]

Нет конечно. Только его деревья никто не воровал. Проблема в другом. Пофиг вообще автора не указал в деревьях И ничего. Просто пойми что речь не о том что кто то упёр авторство. А в том что пофиг хочет получать копеечку, причем сложилось так, что официально он её получать не может или не хочет. Это он сам расскажет если захочет а то у тебя личка закрыта

[QUOTE]но потерян разработчик для вашего симулятора и остальным показано, что независимо от них они могут утратить свои права, за которые и так ничего не дают, некоторым это может быть важно[/QUOTE]В ТРС принято, что когда кто-то хвастается чем-то, права этого автоматически переходят к сообществу. Потому почти все разработчики тут уже пережили то, что недоделанную бета-тестовую модель где-то забирают и выкладывают в общий доступ. Потому такого страстного желания "сохранять свои права" как у вас, МСТСников, тут нет. В то же время и разработчики до сих пор не разбежались.

[QUOTE]будете сами выкладывать, регистрировать права и т.п.?[/QUOTE]а вы спросите, кто этим захочет заниматься. Вон сделать онлайн-сборник ссылок на куиды никто не хочет, а он уж куда важнее, чем какие-то "права".

[QUOTE=TRam_;329889]
если копейки важнее окружающих, то к чему уважать его? Ну допустим даже хорошие деньги важнее, раз мы живём при капитализме, но копейки ?...[/QUOTE]

Да не. Зачем сразу так. Наверное я ща неожиданность напишу для знающих. Но вот Волд, он молодец. Сделал паровоз. Нормальный паровоз. Решил его продать, и продаёт. Всё история закончена. Он почти полностью сделал всё верно. Продаёт через ауран официально и никаких вопросов быть не может. История пофига не такая

История Пофига - "как сделать, чтоб за мои старые бесплатные поделки заплатили, и в дальнейшем платили за обновление". Видимо похоже на PSim.

[QUOTE=TRam_;329897]История Пофига - "как сделать, чтоб за мои старые бесплатные поделки заплатили, и в дальнейшем платили за обновление".[/QUOTE]

Я бы написал так
Как бы мне получить денег с деревьев с которых денег получать я не имею права, и что бы никто этого не заметил, но и что бы копеечку никто не отнял лишнюю

Так это не простые деревья, а популярны во всём мире и объект не привязан к какой-либо стране, т.е. пригодится и в других странах, это значительно расширяет применение и сбыт, если можно так выразится.

Весьма интересно, спасибо за дискуссию, узнал много нового...

[QUOTE]а вы спросите, кто этим захочет заниматься. Вон сделать онлайн-сборник ссылок на куиды никто не хочет, а он уж куда важнее, чем какие-то "права".[/QUOTE]Это несложно и совершенно недорого, 3-5 килоруб в год вы сможете собрать, а вот выход из под контроля производителя симулятора может действительно принести больше вреда, чем пользы.

[QUOTE]а вот выход из под контроля производителя симулятора может действительно принести больше вреда, чем пользы[/QUOTE] С выходом патча MSTS-bin симулятор МСТС полностью вышел из-под контроля мелкософта, но это послужило ему развитием, а никак не вредом. Или считаешь иначе?

Майкрософт изначально не брала на себя функции контроля, т.е. управления дополнениями, учет, практически обязательную регистрацию пользователей и т.п.

В данном случае с Аураном контролируется, как я понимаю, наличие лицензии (имеется в виду настоящей, а не взлом) тут задумано, если я конечно не ошибаюсь, по схеме "нет лицензии - не получишь дополнения", это главное, побочный доход содействие разработчикам в продаже дополнений, наверняка не без процентов естественно.

Если вы создадите свой DLS, предположим абсолютно бесплатный, рынок России будет утрачен для Ауран, наверняка они это так не оставят, не говоря уже о прекращении поддержки российских дополнений.

Но опаснее тут другое - убрав одного "посредника" вы получите другого, который тоже захочет получать прибыль, если Ауран хотя-бы поддерживают сам симулятор плохо или хорошо, но стабильно, устанавливая правила и достаточно надежно, то что будет в российском DLS никто не знает, весьма вероятно, что получится второй торретс.ру.

[QUOTE=Zabor;329903]
В данном случае с Аураном контролируется, как я понимаю, наличие лицензии (имеется в виду настоящей, а не взлом) тут задумано, если я конечно не ошибаюсь, по схеме "нет лицензии - не получишь дополнения", [/QUOTE]
Ничто не мешает дополнения распространять вне DLS. DLS это удобство, ну и нынче мультиплеер. Для которого нужно так сказать "синхронизировать" дополнения. Для этого да, нужна лицензия игры. Остальное по вашему усмотрению. Можно и пиратку гонять и скачивать дополнения с разных сайтов. Всё просто. Дополнение это файл, или даже архив с папкой, устанавливаемый в игру. Его можно залит на длс а можно и не залить. Это на усмотрение автора контента. Это ровным счётом ни на что не влияет.

Получается вся проблема в поиске дополнения по его ID?

Но ведь возможность установки дополнения из стороннего источника может быть перекрыта в любой момент, механизмы для этого есть и самый главный из них это новая версия симулятора, таким образом можно поставить пользователя перед выбором - или он играет в старой версии, или дружит с производителем, где же тут выход из под контроля?

[QUOTE=Zabor;329905]Получается вся проблема в поиске дополнения по его ID?[/QUOTE]
Ну вообще для трс сейчас море контента, с поиском проблем быть не должно. Есть не очень много, но популярных тематических сайтов. зашёл,зарегистрировался, скачал. К тому же этих сайтов совсем не много, и зайдя на один из таких, с лёгкостью узнаешь о другом. Собственно качая дополнение даже и не задумываешься о том какой там айди. Главное что бы не левый. Да и например нормальные авторы маршрутов, к своим картам пакуют все зависимости отдельными архивами. Ну или например указывают прямые ссылки на сайты где скачать определённые вещи. Например, просто указывается, что использвуется определённая сигнализация,взять тут. Если она уже стоит в игре, то и скачивать снова не нужно. Тоесть, качая карту+пак, пользователь автоматом получает масштабное обновление базы любым контентом.
[QUOTE=Zabor;329905]
Но ведь возможность установки дополнения из стороннего источника может быть перекрыта в любой момент, механизмы для этого есть и самый главный из них это новая версия симулятора[/QUOTE]
Да уже есть механизм такой в ТРС. Использован для мультиплеера. Всё что нужно для карты и сессии в мультиплеере должно быть установлено с DLS.
[QUOTE=Добрый;329819]А вот я и не пойму - зачем. В чём секретность? А может, народ, имея возможность посмотреть, восхитился бы виртуозностью автора?[/QUOTE]

Иногда в скрипте записывается защита от перекраски. И скрипт кодируется. Ибо нафиг тогда защита. От перекраски же защищают для того, что бы не делали разных паинт перекрасок

[QUOTE=SmaiL;329768]Человек с ограниченными умственными способностями.[/QUOTE]
[COLOR="Orange"]Замечание за переход на личности.[/COLOR]

Мда. Только собирался 5-ю Абхазию выложить, и предложить Акелле на диск, а тут такое... В ней 95% деревьев Пофига. Мне совершенно не хочется учавствовать в спорах об авторских правах.

RMM, пофигу пофиг, ему нужно чтобы деревья были только у него.