[QUOTE=awaken;214225]если боишься гопников, носи с собой железный Зенит. раскрученный на ремешке, хорошо пробивает бошки[/QUOTE]
[I][COLOR="Silver"]Гопники по-настоящему ужасаются только [URL="http://lurkmore.ru/Гитара_урал"]электрогитар "Урал".[/URL][/COLOR][/I] :)

про гитары урал просто порвало

"Если грузовик УРАЛ столкнется с мотоциклом УРАЛ на максимальной скорости, то они вместе сольются в гитару УРАЛ такой же массы, как и грузовик с мотоциклом. Это и есть обычный способ производства гитар УРАЛ"

Олимпус очень дорогой и бестолковый. Сигма - хорошая, снимал ею. Очень напоминает "Смену-8М" по ощущениям. Рекомендация ведущих собаководов.

пока в армии делать нечего, а есть возможность зайти в интернет, решил подумать о будущем.
хочется купить зеркалку примерно до 25 тысяч.
фотографировать планируется также ночные сцены (зимой корабли в движении), так что нужен аппарат с большим рабочим исо. объектив пока китовский, но в любом случае телеобъектив тоже нужен.

Либо Canon, либо Nikon. К ним оптику потом легче найти.

Canon 450D в твою сумму укладывается, кит новый у него хороший, но новых 450-ток похоже уже не найти. 500 или 550 чуть дороже. 1000D - не бери.

По Никонам ситуацию не отслеживаю.

Я после нового года приобрел [URL="http://pdfresh.com/wp-content/uploads/2010/12/Fujifilm-FinePix-HS10-Digital-Camera-Manual.jpg"]Fujifilm Finepix hs10[/URL], весьма доволен данной камерой. Снимает быстро и четко. Для съемок ЖД и всего остального подходит очень хорошо. Особенность данной камеры это 30-и кратный зум, который очень нужен для тех мест к которым подобраться весьма проблемно. И даже при 30-и кратном зуме, качество ни чуть не уменьшается.
Пример утки (Селезень), снято пару недель назад. Сами видите какое хорошее качество. ;)
[URL=http://saveimg.ru/show-image.php?id=57361837b7cfea239cdcf67ae115ee94] [IMG]http://saveimg.ru/thumbnails/09-03-11/e06cd4c3dc877504a02e012567bed467.JPG[/IMG][/URL]

[B]Replateck[/B] Вот подобный себе хочу, у нас тоже есть что снимать (поезда ,ЖД пейзажы в смысле), но он дорогой по любому и денег нету:(
З.Ы. А селезень красивый:)

Камера хорошая, не пожалеете. В руке сидит как влитая да и управление несложное. За данную камеру отдал (в переводе на рубли) 15000 + на Эбей заказал для него бленду на объектив. Нет смысла покупать дешевый фотик, у которого качество изображения будет слабое.

Ну у меня есть мыльница Sony CyberChot, модель не помню. Фотографирует неплохо

Тоже вот выбираю себе ультразум. Кучу форумов перелопатил, дофига коментов прочёл, но окончательно решить не могу. Склоняюсь или Canon PowerShot SX30 IS, или SONY DSC-HX1. У одного поворотный экран и зум 35, у другого цена ниже.
Были ещё в списке Panasonic Lumix DMC-FZ45K, и FujiFilm FinePix HS10. Но они отпали.
Кто-то пользуется этими моделими? Расскажите. Приоритетно Canon и SONY.

Я ултразум выбирал буквально в среду, смотрел между Fujifilm s1600 и Canon SX120 IS. Первый привлекал видоискателем, по ценам они оба одинаково стоили. Решил все-таки не пытать удачу с доставкой, а сгонял в плеер.ру сам, фуджик конечно ужасно снимает, шумы большие, а уж на зуме-то тем паче, не понравилось. Взял Сапог, вчера на железке испытал :D Правда с погодой не повезло. Вообщем, я Сапогом доволен :) Брать более дорогие супермыльницы счел делом ненужным, лучше зеркалку потом возьму, Сапог 500D, сейчас пока на свадьбу коплю - это главное)))

[QUOTE=Digger;253266]фуджик конечно ужасно снимает, шумы большие, а уж на зуме-то тем паче, не понравилось.[/QUOTE]
Категорически с вами не согласен. Все кто никогда не пользовался техникой Fujifilm, будут ее хаять. Сам же пользуюсь именно этой техникой. Вот к примеру несколько фоток после моих последних походов по ЖД. Где ужасные по качеству фотографии? Может и щелкать затвором надо тоже уметь?
[URL=http://savepic.net/1038190.htm][IMG]http://savepic.net/1038190m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1027950.htm][IMG]http://savepic.net/1027950m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1024878.htm][IMG]http://savepic.net/1024878m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1025902.htm][IMG]http://savepic.net/1025902m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1032046.htm][IMG]http://savepic.net/1032046m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1028974.htm][IMG]http://savepic.net/1028974m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.net/1029998.htm][IMG]http://savepic.net/1029998m.jpg[/IMG][/URL]

Елки зеленые. Я может не так выразился, но фуджик я имел ввиду применительно именно к той модели, что рассматривал, s1600. Ултразумовая мыльница. Стоит в плеер.ру 5000р, Сапог 120-й стоит примерно так же. Так вот, я специально сравнивал две этих мыльницы, снимая в помещении магазина каждым, с зумом и без, при не очень хорошем освещении, по полчаса каждый смотрел. И вот фуджик 1600-ый показал себя далеко не с лучшей стороны, снимают они в помещении оба конечно не супер, но у фуджика шумов поболее. Я не спорю, может фуджик за 15 тыр вполне ничего - все таки техника за 5тыр и 15тыр - это несколько разные вещи, но я для себя не вижу смысла покупать мыльницу дороже 5 тыр, когда какой-нибудь 1000д можно взять за 15тыр, а 500д около 20. Что я ближе к осени и возьму :) только и всего :)

Снимаю видео при помощи Panasonic Lumix FZ38. Образцы с YouTube могу прислать в личку.

FujiFlim не очень понравился. Не работает от NiMH 1.2 V аккумуляторов, сорвал мне новогоднюю съёмку :(

[QUOTE=Seraphymm;253312]
FujiFlim не очень понравился. Не работает от NiMH 1.2 V аккумуляторов, сорвал мне новогоднюю съёмку :([/QUOTE]
Смотря какая модель, у меня питается от батареек размера АА (4 штуки). Я же использую Ni-MH аккумуляторы и работает отлично.:p

фотиком обеспечен,
теперь такой вопрос - какая максимальная продолжительность записи видео
на фотик или видеокамеру возможна (с максимальных объёмов флэшкой, которую девайс сможет прочитать и максимальным по длительности разрядки аккумулятором) ?

Надо в инструкции к фотику посмотреть. Зависит от степени сжатия, от формата записи. Можешь попробовать тестовую запись - установи максимальные настройки качества видео (если их можно менять), запиши ровно минуту и посмотри, какого объёма файл получился.

У некоторых фотоаппаратов еще отображается оставшееся время на запись, вроде бы

гиговую флэшку за минуту съедает, не айс.

подскажите какую-нибудь цифромыльницу, способную долго писать видео.
За качеством видео не гоняюсь, средненькое сойдёт, так, для себя и для маршрутостроя пригодилось бы.

А настройки видео разве не выставляются? 320х240 поставь например. У меня на Сапоге на 8Гб флешке(свободно 7Гб) влезет 125 минут видео в разрешении 640х480 в режиме продолжительной записи "LP"(вес уменьшается чуть ли не вдвое). Я в этом режиме видео снимал, для мыльницы вполне ничего. Собственно, на ютубе у нас примерно такого же качества видео с S3IS выложены, снятые Димоном-ДМБ.

[QUOTE=Digger;255267]А настройки видео разве не выставляются? 320х240 поставь например. У меня на Сапоге на 8Гб флешке(свободно 7Гб) влезет 125 минут видео в разрешении 640х480 в режиме продолжительной записи "LP"(вес уменьшается чуть ли не вдвое).[/QUOTE]

У меня на фудже запись идет с битрейтом под 10000 :D avi из-за этого 18 секунд видео занимает 45 мб, и это никак не настраивается.

[QUOTE=Даниэль;255290]У меня на фудже запись идет с битрейтом под 10000 :D [/QUOTE]
Мамочки :eek:
В сапоге у меня разрешение 320х240 или 640х480 настраивается и режим LP можно выбрать, вроде всё. Хотя я особо не копался :)

Похвастаться что ли? :D Примеры моих говнофоток на новый фотик.

"Россия" на финишной прямой, едет из Фрязево в сторону Мытищ, а там на Ярославку уже.
[IMG]http://photo.qip.ru/photo/dazmen/115907755/large/143021835.jpg[/IMG]

Мытищи и ЭР2К. На Ярославке ЭР2 потихоньку вытесняются Демихами. Слева забор Мытищинского машиностроительного завода(Метровагонмаш).
[IMG]http://photo.qip.ru/photo/dazmen/115907755/large/143054464.jpg[/IMG]

И вчера же, наткнулся утром на такой пепелац недалеко от "площади трех вокзалов":
[IMG]http://photo.qip.ru/photo/dazmen/115907755/large/143054471.jpg[/IMG]
..мужик всю картину испортил, вот надо было ему обернуться в этот момент :D

Еще Демих сфоткал и даже на трейн загрузил, вот уж от себя не ожидал :D
[URL=http://train-photo.ru/data/media/90/IMG_0216.jpg][IMG]http://train-photo.ru/data/thumbnails/90/IMG_0216.jpg[/IMG][/URL]
(кликабельно)
Всё никак Демих в пидокраске не сфоткаю(0362, 0366, 0368 всё не по свету идут или загораживаются чем-нибудь. 0367 не видел еще)

[QUOTE=Zlodey;255260]гиговую флэшку за минуту съедает, не айс. [/QUOTE]
:eek:
FullHD что ли пишет?
У меня Фрапс Сталкерские ролики пишет в пропорции 1 минута - 1 гиг, так там 1680*1050.

Попробуй поиграть с настройками видео, уменьшить разрешение.

Модель фотоаппарата напомни пожалуйста, если я пропустил.

[QUOTE=Digger;255294]Мытищи и ЭР2К. [/QUOTE]
Люблю фото ЖД, сделанные на телеположении объектива, как-то они по-особенному выглядят.

[QUOTE=Yolkin;255323]Люблю фото ЖД, сделанные на телеположении объектива, как-то они по-особенному выглядят.[/QUOTE]
Да, мне тоже такие фото нравятся, собственно, многие так и снимаю :)

[quote]"Попробуй поиграть с настройками видео, уменьшить разрешение."[/quote]
Для экономии места более важно увеличить сжатие видеопотока, а не уменьшить размер кадра. 32 GB минимум на 4 часа видео должно хватить.

[QUOTE=Yolkin;255321]FullHD что ли пишет? Попробуй поиграть с настройками видео, уменьшить разрешение.
Модель фотоаппарата напомни пожалуйста, если я пропустил.[/QUOTE]

Lumix FZ18 (как-то так), тот что с объективом-"бакной".
Тут можно уменьшить разрешение и качество, но мну это не сильно помогает.
Этот аппарат для фотосъёмки больше пойдёт, под видео нужно отдельную "мыльницу" искать, желательно с возможностью записи подольше и подешевле. Да и удобней будет в дороге.

У меня пишет видео в формате FullHD 1920х1080, снимать можно до тех пор пока карта памяти не закончится.:D

Ребят, такая проблема. Имею фотик Olympus T-100. Проблема с видео. Снимает 640x480, 30 фпс, VGA, 8 минут на гиг флешки. Проблема такая: после снятия видео при просмотре на компе заметны какие-то рывки или потери в кадрах. Точно не знаю, как это назвать, в общем, кадры видео идут неравномерно, "застревают". Ощущение, будто фотик неуспевает его кодировать. В чём причина и как это можно исправить? И можно ли исправить уже снятые видео?

[QUOTE=Arturmachinist;255890]Ребят, такая проблема. Имею фотик Olympus T-100. Проблема с видео. Снимает 640x480, 30 фпс, VGA, 8 минут на гиг флешки. Проблема такая: после снятия видео при просмотре на компе заметны какие-то рывки или потери в кадрах. Точно не знаю, как это назвать, в общем, кадры видео идут неравномерно, "застревают". Ощущение, будто фотик неуспевает его кодировать. В чём причина и как это можно исправить? И можно ли исправить уже снятые видео?[/QUOTE]

Возможно низкий класс карты, а возможно, что причина в качестве съемки фотоаппарата.

Заметил, что такое возникает при максимальных параметрах видео: разрешение VGA (640x480) и 30 фпс. Если хотя бы один из параметров снизить (QVGA или 15 фпс), то проблема исчезает. Ещё можно заметить, что подобные дефекты возникают примерно к середине снятого видео, а в видео-файле отсутствует информация о разрешении, скорости потока, частоте дискритизации и т.д. в свойствах, плюс файл не содержит изображения для отображения в проводнике.

Проблему решил. Тупо сформатировал карту из настроек фотика. Теперь и видео сохраняется быстрее. Наверно, фотик трудно читал файловую систему.

Сфоткал тут фонтанчик, класс:

[IMG]http://photo.qip.ru/photo/dazmen/115907755/large/143115101.jpg[/IMG]

После Самсунга за 2к, ультразум - это конечно тема :D

[QUOTE=Digger;256106]Сфоткал тут фонтанчик, класс:

Тут было фото...

После Самсунга за 2к, ультразум - это конечно тема :D[/QUOTE]
Ультра зум это реальная вещь, в большинстве случаев очень полезная. А что за фотик взял?:)

Всё! Фотоаппарат приобретён. Теперь я владелец Canon PowerShot SX30 IS. Двадцатку в руках держал, так что с тридцаткой проблем не возникло. Потихоньку разбираюсь с функциями. Правильно на одном форуме про фотоаппараты сказали, самые плохие фотки это в автоматическом режиме. Глобально на железку не ходил, но во время погулки смог кое что запечатлить.
[URL=http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/1105/8e/691583a56fc3.jpg.html][IMG]http://s52.radikal.ru/i135/1105/8e/691583a56fc3t.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117/1105/b1/a65ae1bd593d.jpg.html][IMG]http://s47.radikal.ru/i117/1105/b1/a65ae1bd593dt.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE=Replateck;256724]Ультра зум это реальная вещь, в большинстве случаев очень полезная. А что за фотик взял?:)[/QUOTE]
Согласен, ультразум - вещь :drinks: В принципе, я заценил еще по Canon S3IS, мне его ДМБ отдавал пока в армии служил. Так бы я S3IS или S5IS взял, но новые не нашел, а б/у не хочу, да и мало ли там какой косяк еще, потом разбираться ходить не хочется. Взял SX120IS, в принципе, ничего так, все фотки выше - с него, мне для говнофоток хватает :D Туда еще видоискателя не хватает нормального, но привыкаемо.

[QUOTE=Digger;256830]Согласен, ультразум - вещь :drinks: В принципе, я заценил еще по Canon S3IS, мне его ДМБ отдавал пока в армии служил. Так бы я S3IS или S5IS взял, но новые не нашел, а б/у не хочу, да и мало ли там какой косяк еще, потом разбираться ходить не хочется. Взял SX120IS, в принципе, ничего так, все фотки выше - с него, мне для говнофоток хватает :D Туда еще видоискателя не хватает нормального, но привыкаемо.[/QUOTE]
Интересно было бы посмотреть фотки... :)
[QUOTE=USP077;256772]Всё! Фотоаппарат приобретён. Теперь я владелец Canon PowerShot SX30 IS. Двадцатку в руках держал, так что с тридцаткой проблем не возникло. Потихоньку разбираюсь с функциями. Правильно на одном форуме про фотоаппараты сказали, самые плохие фотки это в автоматическом режиме. Глобально на железку не ходил, но во время погулки смог кое что запечатлить.

[I]Тут были фотки...[/I]

[/QUOTE]
По первой фотке где ЧС2, кажется что все какое то игрушечное. С каким это зумом снято?
У меня даже на самом большом зуме так не кажется. Ниже выкладываю две фотки снятые с одной точки, одна с фокусным расстоянием 0, вторая с 30-и кратным зумом. С большим зумом снимать сложно, но стабилизатор вещь нужная, в хорошую погоду можно получить хорошие кадры, но испарение от земли портит кадр.
[URL=http://savepic.org/1706367.htm][IMG]http://savepic.org/1706367m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.org/1711487.htm][IMG]http://savepic.org/1711487m.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE=Replateck;256887]По первой фотке где ЧС2, кажется что все какое то игрушечное. С каким это зумом снято?[/QUOTE]

Там зум не большой. Это такая фишка в фотике есть, называется "эффект миниатюры". Все фотки сделаные таким способом превращает в игрушечные.
А вообще в фотоаппарате много всяких интересных штучек. Вот жду приобретения штатива, тогда попробую звездное небо сфотографировать, с выдержкаой 15с.

[QUOTE=USP077;256891]А вообще в фотоаппарате много всяких интересных штучек. Вот жду приобретения штатива, тогда попробую звездное небо сфотографировать, с выдержкаой 15с.[/QUOTE]

Для звездного неба чувствительность высокая нужна, а на мыльнице уже на исо400 либо пластик шумодава, либо цветастый мусор в кадре. Я и на своем samsung gx-10 звездное небо даже не пытаюсь снимать, т.к. и матрица шумная у него достаточно, и стекол светосильных у меня в арсенале нет. А вот съемка ночного пейзажа со штативом и нейтрально белым светодиодным фонарем мне понравилась. [URL="http://www.trainsim.ru/forum/showpost.php?p=249140&postcount=1299"]Здесь выкладывал[/URL].

Вот я такого же эффекта добиться хочу, не знаю получится-ли.