[QUOTE]Почему? Ему без разницы, какой формат меша: лм или им.[/QUOTE]меши конструктора КС малополигональные, но их много. Так что засунуть их в лм не получится - просто работать такой ЛОД не будет. Только если всё вместе, но тогда это уже не конструктор

Почему не будет-то?

рассчёт того, какой ЛОД выбрать тоже ресурсов требует. Так что аурановцы сделали заплатку - если модель меньше 300 поликов, ЛОДы не работают (можешь проверить)

А меньше 300 поликов имхо ЛОДы и не надо. Вот когда они ВМЕСТЕ образуют светофор....

то это будет не конструктор. ИМХО его ещё и настраивать муторно. Но он всё равно необходим - на "хотелки" местных начальников дорог моделей не напасёшься.

А по поводу переаттачиваемых анимированных приводов - для них тоже можно библиотеку текстур сделать

Я не понимаю суть "открытия". Анимированные точки привязки лично мне уже полтора года известны (см. ***-1**8), что тут нового?

[QUOTE]что тут нового?[/QUOTE]аттачимые анимированные меши, у которых можно выбирать текстуру из билиотеки. Позволяют создать из 1 аттача сколько угодно - деревом(на меши 2 аттача)/списком(на меши 1 аттач). Итого из кубиков, на которых можно менять текстуры и двигать друг относительно друга, можно собирать всё что угодно:)

а заодно аттачить анимированных людей в салон(предложение Миши) и сделать наконец аттачимые анимированные леверы

[QUOTE](см. ***-1**8)[/QUOTE](см. **-1**8)

Лод в конфиге предназначен для объектов, имеющих больше 20 фейсов.
[QUOTE=TRam_;129543]аттачимые анимированные меши, у которых можно выбирать текстуру из билиотеки. Позволяют создать из 1 аттача сколько угодно - деревом(на меши 2 аттача)/списком(на меши 1 аттач). Итого из кубиков, на которых можно менять текстуры и двигать друг относительно друга, можно собирать всё что угодно:)[/QUOTE]
Какая глубина вложенности допустима?
[QUOTE=TRam_;129543]а заодно аттачить анимированных людей в салон(предложение Миши) и сделать наконец аттачимые анимированные леверы[/QUOTE]
Не понял почему без списков это невозможно.

[QUOTE]Какая глубина вложенности допустима?[/QUOTE]любая(с) только перед созданием очередной меши необходимо чуть-чуть подождать, иначе текстура не прогрузится

[QUOTE]Не понял почему без списков это невозможно.[/QUOTE]список - это результат применения самоаттача. А анимированные леверы - результат приминения анимации меша.

И то, и другое реализовал в том допе, ссылку на который оставил в 1 сообщеннии. Там собственно объект(со скриптом самоаттача) и мешь с анимированной точкой привязки (и исходники обоих, специально для varz'a). Скрипт создаёт самоаттачем список из мешей(в скрипте меши естественно образуют массив, т.к. указатели исключены из ГС как класс), а затем начинает проигрывать кадры анимации для каждого меша этого списка.

Ну так почему без рекурсивных аттачей это невозможно? Возможно, для создания перемычки это подойдет, но не пихать же эту технику везде всюду.

[QUOTE]Ну так почему без рекурсивных аттачей это невозможно?[/QUOTE]я ж говорю, что говорил о 3 разных вещах - рекурсивных мешах, запуске анимации притаттачченой меши и вешании текстур из библиотеки на аттачимую мешь

для стрелок нужно только второе , для перемычек-всё, для конструкторов - всё, кроме анимации (если пользоваться новыми функциями перемещения мешей)

я тоже собирался это везде пихать

И что нового в последних двух вещах?

для varz'a, считавшего, что SetFXAttachentment() - процедура, а не функция - многое (а без неё получить reference на мешь не получится). Для тебя, может быть, ничего. Перечитай 1 сообщение - я написал об этом как уже о совершившемся факте (и на моё ЛС об этом ты уже отвечал)

[QUOTE]а без неё получить reference на мешь не получится[/QUOTE] Прости, конечно, но:
public native MeshObject GetFXAttachment (string effectName)

Я рассмотрел выложенные тобой объекты и все равно не увидел ничего нового.

[QUOTE]public native MeshObject GetFXAttachment (string effectName)[/QUOTE]пока varz не прочтёт этой темы и самолично не убедится в этом, он до этого не дойдёт (лички постировать не хочу)

[QUOTE]Я рассмотрел выложенные тобой объекты и все равно не увидел ничего нового.[/QUOTE]а на твоём ВЛ10 делались такие меши с аттачами? И чего ты об этом раньше всем не рассказал, а то до сих пор ездим по псевдоанимированным стрелкам. Это public native MeshObject я заметил где-то в сентябре, но проверить свою идею насчёт того, что можно в меши безболезненно прописать аттачентмент и анимацию, и заставить их работать- сомневался.