[QUOTE]Так же, через переходник, присобачить к нему салон?[/QUOTE]КДЭ161 скриптованный содержит невидимую кабину в 3 по вложенности меше.

Правда, если прописать видимую кабину, то последняя размножается на две - одна в абсолютном центре привязанной меши, вторая - собственно в точке привязки. В общем скрин - [url=http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i087/1004/27/3a55020ff0bf.jpg.html][img]http://s40.radikal.ru/i087/1004/27/3a55020ff0bft.jpg[/img][/url]

(наблюдаем низ второй кабины из первой)

[QUOTE=TRam_;168045]КДЭ161
Правда, если прописать видимую кабину, то последняя размножается на две - одна в абсолютном центре привязанной меши, вторая - собственно в точке привязки. (наблюдаем низ второй кабины из первой)[/QUOTE]
Это, наверное, потому что получилось две a.cabfront?

a.cabfront одна. А кабин две. Вот так то :). И называется это "недокументированные возможности", в которых ИМХО могут возникать самые разнообразные баги

[QUOTE=TRam_;168039]кроме переходников есть ещё одинн метод - метод дополнительных мешей. Т.е. прописываешь свою мешь не аттачем, а просто, "независимо". (как меши default и shadow). [/QUOTE]
Прописать независимо мешь переходника или салона?

[QUOTE=TRam_;168039]
Тогда затеменния вероятно не будет[/QUOTE]
Вообще-то, затемнение незначительно. Я так понял, при внешнем виде освещенность вагона (снаружи и внутри) зависит от ракурса, расположения солнца на небе. А при виде из салона/кабины всё освещается одинаково при любых ракурсах, вот отсюда и разница. Вот, в Пафаваге всё замечательно:
[URL=http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/1004/e4/696f94f0f030.jpg.html][IMG]http://s48.radikal.ru/i122/1004/e4/696f94f0f030t.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]Прописать независимо мешь переходника[/QUOTE]да

[QUOTE]На телевидении есть передачи про автомобили, самолеты, яхты и ещё много чего. Но почему нет ничего про железную дорогу?[/QUOTE]потому что ничего кроме выпендрёжа даже журналюги выцедить не могут... А всё остальное очень уныло

Уточнение: мешь переходника не обязательно вешать на какую-либо точку привязки. Как посоветовал TRam, её можно прописать отдельно, без тегов att и att-parent. При этом переходник по умолчанию цепляется к началу координат вагона.

А как прописать? Можно поподробней?

Допустим, у меня было так:
[CODE] salon-perehodnik
{
mesh "body/salon_pereh.im"
auto-create 1
att "a.doors"
att-parent "default"
}
[/CODE]
Мешь переходника висела на точке привязки дверей - a.doors
А можно сделать так:
[CODE] salon-perehodnik
{
mesh "body/salon_pereh.im"
auto-create 1
}
[/CODE]
Если точка привязки не указана, мешь цепляется к началу координат вагона. Если точка привязки дверей тоже находится в начале координат (обычно это так и есть), то результат будет одинаков.

Дублирую свой вопрос с другого форума :)

Начал эксперименты с моделированием
кабины (скринов пока не дам) Не могу
правильно отрендерить кабину. Чтоб было
красиво и реалистично. Може кто знает как
правильно расставить свет, какой рендер
использовать и с какими настройками.
Хорошие советы здорово сэкономят мне время.

[URL="http://www.google.com/search?hl=ru&client=opera&hs=RKd&rls=ru&q=%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B0+Vray&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai="].[/URL]

Уважаемые товарищи разработчики ПС и Кабин к ПС! Хочу задать всем вам один важный вопрос! В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В TRAINZE СУЩЕСТВУЕТ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО РОССИЙСКОГО ПОДВИЖНОГО СОСТАВА И ИСПРОБУЯ ВЕСЬ Я НАХОЖУ НЕДОСТАТОК В КАБИНАХ КАЖДОГО ЛОКОМОТИВА. "РОССИЯ - ЭТО ПУСТЫНЯ???У НАС ДОЖДЕЙ НЕ БЫВАЕТ???". ЧЕМ МЫ ХУЖЕ НЕМЦЕВ? ПОЧЕМУ У НИХ ЕСТЬ, А У НАС НЕТ? Я ДУМАЮ, ЧТО АНИМИРОВАТЬ "ДВОРНИКИ" НЕ ТАК УЖ И ТРУДНО! Дождь,гроза,дворник скользит по лобовухе как маятник туда-сюда....;)

[COLOR="Orange"]Уважаемый камрад, если ты не отключишь Caps Lock, при написании сообщений, то писать ты их не сможешь в течении 3 (а может больше) дней.[/COLOR]