Так это ж хорошо!
Помнится, пять лет назад малюсинькому домику радовались, что наш...

Здравствуйте.
Очень хотелось бы увидеть, двух,трёх, четырёх путные сплайны. Такие как у КС Димы и Теоретического Механика.:)

Вам что, лень?:)

Да почему сразу о плохом?.:)
Просто иногда, это самый оптимальный вариант.:p

[QUOTE=Сергей12;56291]Здравствуйте.
Очень хотелось бы увидеть, двух,трёх, четырёх путные сплайны. Такие как у КС Димы и Теоретического Механика.:)[/QUOTE]
Все это можно, но сама концепция КС теряется.
Акценты раставлялись на качество и удобность сборки. На перегонах можно сэкономить, а вот со станциями надо поработать. Веть вначале автор укладывает полотно, а уж потом КС. Сплайновые станционные не всегда будут подходить под путь и не всегда в нужном месте появится опора, так что наиболее правильний вариант использовать объекты с маркером и к ним уже тянуть тросы.

[QUOTE=Evgenyi;56247]Есть такое предложение - организовать искры:)!
Простенькие какие-нибудь - например, при проходе анкера. А также на нейтральной вставке. Это возможно?
Напимер: На фикстраке, который идёт вместе с КС стоит невидимый маркер, а на КС соответствующий эффект.
У себя на Окт. ЖД (на постоянке) неоднократно видил, как при проходе токораздела токоприёмник красиво искрил.[/QUOTE]

Ув.спецы, подскажите, что нужно сделать и как это реализовать.
Возможно скриптом или можно конфигом, добавив нечто в объект?

[QUOTE=DSemen;56497]Ув.спецы, подскажите, что нужно сделать и как это реализовать.
Возможно скриптом или можно конфигом, добавив нечто в объект?[/QUOTE]

Тут скриптом попахивает, связанным с тригерром (своим).

вопрос на засыпку - а с КСДМ эта КС совместима?

Жаль подвесы и консоли без привязки проводов. Удобней было бы... НО и так прекрасно! Вот тока со станции мучаюсь.

[QUOTE=passer;58129]Жаль подвесы и консоли без привязки проводов. Удобней было бы... НО и так прекрасно! Вот тока со станции мучаюсь.[/QUOTE]

Как сказал один уважаемый человек, -"от множества объектов одной ветки с их накоплением они становятся понятны только разработчику"

Один хороший совет - поставь на карте (новой) состоящей из одного или двух квадратов все объекты КС (они именованы соответственно) методом "тыка" , если по названию тяжело, подбери все, что подходит друг другу - и тебе все станет ясно и удобно...
Не липнут они (не все, только те, которым не нужно липнуть) по причине имеющегося маркера, что в свою очередь дает возможность подсоединить любой тип сплайна с минимальной степенью погрешности. Веть на станции они зачастую расположены и анкерорваны совсем безобразо не повторяющийся больше нигде (сответственно данному участку и кривизне полотна).
КС разрабатывалась какраз как удобная в работе относительно правил ЖД, а просто липнут - это, на мой взгляд, примитивно. По-этому - хотите реализма, а не упрощенности - работайте над каждым участком.

[QUOTE=Silicon;57128]вопрос на засыпку - а с КСДМ эта КС совместима?[/QUOTE]

Да.
Попробуй, и все станет ясно...
В любом месте разрабатываемоей карты можно сделать плавнй преход, или на станциях стыкования.
[I]КСДМ, ну и абривеатура, не сразу и поймешь о чем речь.[/I]

Элекрифицировал "Лабытки". Теперь гордо рассекаю по северам на ВЛ80 ;)
Спасибо за офигенную конташку - эта для меня оказалась проще всех в установке. К тому же эта КС самая "лёгкая" для движка.

А анкерные подвесы типа G планируются?

[QUOTE=Silicon;58237]А анкерные подвесы типа G планируются?[/QUOTE]

Да, какраз над этим работаю.
Сегодня перевыложу блоки с балкой в сборе по 300м - 3 шт.

А гибкие поперечены для станций будут?