Интересует разрешение 1680*1050 на wide 20". Кто-нибудь такое использовал? Не мелко ли?

[QUOTE=parovoZZ;25768]Концерты Jean Mishel Jarre[/QUOTE]
Брат!!!!
:drinks:

У меня LG L1932S 19' 1280х1024, года полтора стоит - показывает очень неплохо. Про широкоэкранники ничего определённого не скажу, но учитывая, что они в последнее время не так уж и дороги - тоже вариант. Главное - на китйцев не ведись: Было такое чудо под названием Yusmart вроде... Наверное слава 3ТЭ10М не давала ему покоя - такую копоть устроил! нафиг-нафиг...Еще хвалят Nec, знакомый о своём BenQ тоже неплохо отзывается... А вообще, очень хорошо всё познаётся в сравнении - походить по знакомым, поглазеть в торговом центре, где все они рядышком стоят.

@поглазеть в торговом центре, где все они рядышком стоят.@

Особенно рекомендую посмотреть на мониторы снизу и почувствовать разницу матрицы TN+FILM и PVA :)

[QUOTE=Yolkin;25803]Интересует разрешение 1680*1050 на wide 20". Кто-нибудь такое использовал? Не мелко ли?
[/QUOTE]

Что за не стандарт?

[QUOTE=parovoZZ;25889]Что за не стандарт?[/QUOTE]
Почему нестандарт? Стандарт, только широкоэкранный. 1680*1050.

[QUOTE=DiR;25849]@поглазеть в торговом центре, где все они рядышком стоят.@...[QUOTE]

Это не всегда информативно, нужно смотреть мониторы на одной машине и с одним проводом. А когда их куча подключена и nec может показывать хуже дешёвого acera

2Yolkin если будешь смотреть LG обрати внимание на чёрный цвет, у меня был LG так у него чёрный вообще отсутствовал, больше было похоже на оттенок, и при этом слабый контраст был. Правда этому монитору два года, щас наверное уже лучше

[QUOTE=Yolkin;25919]Почему нестандарт? Стандарт, только широкоэкранный. 1680*1050.[/QUOTE]

А я чего-то было подумал, что не 20", а 20.1" под это расширение.

Какие вы все мееееелкие!!!

Как вы все интересно на 20.1" wide смотритесь!!!!

:russian: :) :drinks:

В общем, коллеги, пишу я вам из режима 1680*1050 на LG Flatron W2042T.

Прописанный в прайсе и задуманный к покупке L204WT оказался при проверке L204WS, то бишь без DVI-разъёма. Обнаружилось случайно, при тесте на битые писькели. Потому предложенную модель решительно отверг. Поискали по сусекам, нашли 20" W2042T, включили, посмотрели и я его взял.

Чего сказать? Пока не знаю. Сижу в полном ох... ох каком офигении, смотрю Google Earth, фотографии с цифры, DVD разное. На каждом - держусь за край стола, чтобы не упасть. А когда запустил Сталкера в разрешении 1680*1050 - таки онемел. Просто тупо водил жалом, то есть автоматом, туда-сюда и пялился в экран. Надо бы и FPS замерить, чует сердце, что рано радуюсь. Но ничего, в ближайших планах заветная 8800GT за 7 килорублей, там оторвёмся.

Кстати, владельцы DVD-экранок и кривых лицензий - не берите 20" wide. Не изображение, а пёс знает что. Все косяки и квадраты как на ладони. Зато от правильных дисков глаз не отвести.

По ходу открываю разные возможности. Вот пока писал - нашёл режим ClearType. Нажал - резко похорошели буквы. Камрады с iXBT рекомендовали поставить шрифты в 120 dpi - поставил и вернул взад, криво и неинтересно. Плюс у монитора есть очень полезная мега-кнопка, переключающая его в разрешение 4:3 и обратно. Для программ и игр, не поддерживающих широкий формат - самое оно. И без никакой возни с драйверами и настройками, просто нажал - и опаньки. Очень понравилось!

Интерполяция (изображение неродных разрешений) ухудшает качество, но не очень сильно. В играх практически незаметно. Углы? Да, углы маловаты для такого широкого, но это если перед монитором бегать. Или кино смотреть в семь рыл тогда да, первому и седьмому чуток неудобно. А так - нормально.

Но я, повторюсь, не очень привередливый. По неопытности. После того угробища, как мой севший CTX мне любой Эйсер Ийямой покажется.

А всё равно круто!

"сбылась мечта идиота" :D

Поздравляю, главное что радует. Сколько отдал?

Ну что ж, поздравляю!!!
[QUOTE]Интерполяция (изображение неродных разрешений) ухудшает качество, но не очень сильно. [/QUOTE]Качество незаметно, но изображение может быть "растянутым".
[QUOTE]без DVI-разъёма.[/QUOTE]Кстати, расскажите, в чем сила DVI? То есть понятно, чем цифра от аналога теоретически должна отличаться, но вот пробовал использовать оба разъема, особой разницы как-то не заметил.
Впрочем, найти монитор/видеокарту без DVI скоро уже не удастся.

DVI - без перегонки в аналог. В-SUb - аналоговый в принципе. Если разницы не заметил, возможно, что DVI работает в аналоговом режиме(((

[QUOTE=psyalex;26049]Сколько отдал?[/QUOTE]
8187р.
[QUOTE=E69, 06.05.08 16:28]Качество незаметно, но изображение может быть "растянутым".[/QUOTE]
На это есть мега-кнопка.

А Сталкер-то! Сталкер-то как идёт! На радостях врубил 1680*1050 не меняя прочих настроек (раньше играл 1024*768). Мамадарагая!! Натурально стою в осеннем лесу на дороге. а не перед монитором сижу. Правда, fps около 18-20 на пустой дороге. Потому играть невозможно. Поставил 1280*960, нажал мега-кнопку, чуть понизил детализацию и дальность - и забегало. 40 fps. А целиться как удобно стало! Раньше при прицеливании ничего практически не видать, что-то там шевелится и всё. Приходилось читерски целиться не кнопкой Q, а по покраснению прицела.
Теперь же другой разговор. Позади прицела чётко видна стоящая (бегающая) фигура, можно даже выбирать, куда попадать - в лоб или в задницу. Полный восторг.

Яркость прикрутил до 5, контрастность где-то 40-50, гамма - 0. Стало ещё круче. А главное - на рабочий стол так много всего входит!

В общем, рекомендую. Фотографии смотрятся как в глянцевом фотоальбоме. Углы видимости вверх-вниз заметно плавают - яркость меняется и оттенки чёрного - а в остальном недостатков не заметил. Правда, углы мне сравнить не с чем, так что может это и не минус, а просто фича такая.

Если углы - то соня.

Из не дорогого я рекомендую купить Samsung 940N. Не рекомендую брать 940BF, из-за того, что время отклика матрицы 2мс (против 8мс как у 940N), но быстрее появятся помехи и битые пикселы. Модель, конечно устаревшая,
но один из лучших в категории цена/качество(для работы с графикой, из недорогих, я не встречал лучше).
Или же подобный Aser.