Те "мультяшные поделки", люди делали в 3d-максе, по чертежам, накладывали сверху фототекстуры, а Вы говорите, что они рисованные. Рисованные там ночные виды, ну и перекраски кабин. Однако, это действительно более универсальный вид, адаптированный под игру, чтобы был хороший обзор.

У Вашего варианта, дневной вид - приятный, но как-то сверху, мне кажется, как будто играюший привстал за пультом, смотря на него, обзор плохой.

Ночной вид - поддержу Антона - тут даже не делался, просто всё залито чёрным, приборы оставлены белыми... В этом варианте - разве больше похоже? Что делать с солнечными бликами? Закрашивать потихоньку кистью, и т.п. Но, в конечном варианте, получите такой же рисованный вариант) В данном случае, если хотите фотокабину - лучше просто снять заново, без солнца, и заодно в другом ракурсе, чтобы взгляд более вперёд был, чем вниз. У фото-кабин, несомненно, есть преимущества, они выглядят натуральнее смоделенных, в немалой степени из-за остественного освещения, чешские такие кабины мне нравятся. Но в фото-кабинах, часто трудно сделать обзор, который хочется, и как-то надо выкручиваться с контролами... Либо тоже пытаться снимать их в разных положениях, либо опять же моделить, либо подбирать от других кабин. Но в последнем случае - тоже непросто: они могут не подойти и по размеру, и по ракурсу, будет смотреться ужасно.

Ночной же вид, всё равно придётся рисовать, ещё ни разу не видел ночного фото-вида. Причина - не удастся абсолютно точно совместить два полученных снимка, дневной и ночной. Если только камеру закрепить жестко и после съёмки дневного, оставить до ночи) Поэтому, ночные виды, даже у чехов рисованные, и кстати, очень ненатуральные... Антон же в этом преуспел, посмотрите, как в его варианте красиво светятся приборы, что Вам там не понравилось? Гляньте на его последние кабины - они выполнены просто отлично, всё аккуратно, красиво. Поэтому народ и пользуется, доступной альтернативы для них, действительно нет.

Да что Вы. И что толку от чертежей, макса и наложенных текстур, если в итоге это всё выглядит убого? В дефолтных мультяшных поделках обзор хороший, но ненатуральный. Там такое впечатление, что машинист стоит на кортах чуть левее и позади своего сидения, выпучив глаза аки широкопольный видеорегистратор, чтобы захватить в поле зрение всю боковуху и лобовуху чуть ли не вместе с потолком. Я еду и чувствую, что это аркада, господа. Думаю, многие согласятся.
В моём варианте, повторяюсь, снимок сделан с места машиниста. Этим всё сказано. Обзор вперёд более чем достаточный, чтобы видеть и приборы, и перспективу, и вести поезд, не переключаясь постоянно на другие виды. Хотите беспредельной обзорности - зачем тогда вообще текстуры, сделайте всё чёрной альфой, углы по нулям, позицию камеры на место прожектора - да будет Вам счастье.

Насчёт контроллеров... Что-то не подошло по размеру или по ракурсу? По-моему, мне удалось-таки совместить фото фронтального вида и наличие анимированных контроллера/кранов/тумблеров.

Ночной вид надо дорабатывать, я уже говорил. Но указываю при этом на то, что в дефолтных кабинах ночной вид совершенно неестественный, и я хочу сделать его лучше, пусть и не с первой попытки. Вы ошибаетесь, я не оставлял приборы в виде дневной текстуры, а пробовал использовать освещение в ФотоЭкспрессе и добавлять тестуры с приведённого мною ночного фото пульта. Буду экспериментировать дальше.
Доступной альтернативы нет, потому что её никто не пропускает дальше стадии поливания фекалиями. А была бы совместная конструктивная деятельность, где более опытные разрабы помогали бы новичкам: выложили, потестили, попробовали допилить - вот и прогресс. А то "дикие нестыковки", "ужас" и т.д. Мужики, вы забываете, что это мстс - это игра, и ничего идеального тут быть не может априори. Но передача атмосферы и эффекта присутствия - это то, что делает игру увлекательной и запоминающейся, в отличие от универсальности и аккуратности, пропагандируемой столь активно некоторыми непонятно зачем. Как будто в реале у всех Машек кабины образцовые и абсолютно одинаковые.

P.S. Уважаемый RailMax, меня тоже зовут Антон. Вы всех Антонов поддерживаете? ;)

Поковырялся заново с подсветкой приборов в ночном виде, вот что получилось:

[url=http://savepic.ru/11216942.htm][img]http://savepic.ru/11216942m.jpg[/img][/url]

В этом варианте каждый прибор подсвечивал отдельно под определённым углом, с определённой интенсивностью/контрастностью и т.д. Отпишитесь, кому интересно.

Блики от света (или, соответственно, тень от штурвала) затирать не буду, ибо затея эта геморройная и бесперспективная. ИМХО, эти элементы напротив прибавляют реализма: тень от штурвала видно в свете
1. уличном (в режиме Day)
2. ламп освещения кабины (в режиме Night)
3. приборов (в режиме CabLight).
Вот только, как уже было замечено разработчиком Алфёровым, в дождь это не очень актуально смотрится. Но стоит лишь представить, что сквозь дождь проглядывает солнце, и где-то на небосклоне сейчас появится радуга - как на лице машиниста возникает непринуждённая улыбка, а в голове мысль: "Эх, красота!.." :D

Архив перевыложу в ближайшее время

вроде норм все)

Обновил ссылку (кабина с новым ночным видом): [url]http://rgho.st/8jtCTKkrC[/url]
[CENTER][B][I][COLOR="Orange"]Ссылку обновил в первом сообщении темы.[/COLOR][/I][/B][/CENTER]