ты часом не про допотопный трамвайный, с позволения сказать, симулятор?
(PS, маленько отклонение от темы)

[SPOILER][QUOTE]ты часом не про допотопный трамвайный[/QUOTE]а с чего ему быть трамвайным :) ? Кстати он не допотопный - программно-генерируемая растительность присутствует (с 2010), ЛОДы рельс присутствуют (с 2009), мип-уровни делаются автоматически для всех текстур (с 2009), сами рельсы небо отражают (с 2009), прожектор работает, времена года присутствуют (с 2010). А ещё туда недавно раскачивание ПС впилили.[/SPOILER]

[B]TRam_[/B], давай не будем разжигать межсимуляторную рознь.

видать, мы о разных вещах говорим,
я trumgame и всяческие его производные имел ввиду,
advanced tram sim сюда же

Я что-то не всекаю ,про какие вылеты тут рчь? 90 % вылетов - нежелание юзеров читать редми и ставить рекомендованные кабины и звуки к ПС.

Про допотопный трамвайный предлагаю не упоминать, ТРСники набегут оправдываться, хотя речь вовсе не о них)

Есть одна вещь, которую в MSTS до сих пор никто не пожелал ни в патчах, ни в самопальных переделках реализовать. Я эту функцию называю "Авто_ДА". Вспомним вечную проблему, когда у нас в маршруте не хватает шейпа объекта или его текстуры. В этом случае у нас постоянно проскакивают вопросы "Не удалось загрузить объект ... . Продолжить? ДА НЕТ". Функция "Авто_ДА" предусматривает автоматическое нажатие на "ДА" при желании игрой выдать ошибку. Это несколько ускорит процесс загрузки симулятора, а также избавит всех нас от постоянного проигрывания звука в стиле "Windows Critical Stop.wav". Причём если сделать данную функцию опциональной в настройках, то разработчики смогут спокойно отслеживать недостающие элементы для того, чтобы избежать ошибок в будущем.

Очень много т.н. критических ошибок бывает по самым примитивным случаям, включая не полностью очищенный кэш, изменённый в свойствах tsection.dat и забывчивость с установкой алиасов (кстати функция "Авто_ДА" здесь бы тоже пригодилась).

В общем как всегда - идей много, да путей реализации очень мало.

Соглашусь с мнением Алексея насчёт нежелания читать readme - сейчас в порядке эксперимента ставлю опыт на эту тему, в будущем поделюсь результатами.

Артем, а давай представим, что эта функция реализована и что из этого выйдет?

Еще большая куча вопросов "А где кабина?", "Где здание депо?", "Где вагоны и локомотивы в составах трафика?", "Где звуки?".

ИМХО это породит еще большее разгильдяйство, только теперь уже со стороны пользователей, которые начнут кататься без алиасов, звуков, объектов и т.д.

98% ошибок отсутствия шейпа/звука связано с человеческим фактором - или разработчик забыл что либо упаковать в маршрут/локомотив, либо юзер "скОчал, пАставил, а чО оно не рОботает!".

Это как раз предусмотренная ошибка зачем её маскировать.

А если в массовом порядке все совсем плохо, то кто мешает зажать Enter и потерпеть немного, если уж так хочется запустить то, для чего нет необходимого комплекта.

вообще говоря,если б разработчики были поумнее (или - не столь пофигистичны на результат), можно было бы предусмотреть поведение "по умолчанию" при ошибках, без вылетом.
например. при ошибке подгрузки объекта маршрута - не загружать объект на карту
при отсутствии кабины - не отображать кабину (пусть смотрят "в воздух" )
при отсутствии звука - не воспроизводить звук (ошибка нахождения звукогвого файла и так по умолчанию не распознается, и никаких предупреждений не выводится, если МСТС не запущен в тестовом режиме )
при отсутствии текстуры на локомотиве/вагоне - накладывать текстуру "серый квадрат"

Да, вот что до ошибок на маршрутах - зажимание не всегда спасает. Особенно не забываемо, как тестировал я один сырой маршрут, ссылавшийся на знаменитые чешские смс beznatrat, в итоге с этим зажиманием я хоть и проехал, и даже не вылетел, но не увидел половину станций.

звуки вешаются по отдельным маркерам (либо маркерам пути, либо источникам),
оч. редко привязываются к конкретным объектам.

Исчезновение объектов станций связано, скорей, с отсутствием текстур

Ага еще создали бы Видеообзор "Историю модостроия для МСТС на просторах СНГ". Чтобы более запоминающим было.

Не терялись там объекты станций, просто из-за постоянных ругательств на маркеры звуков - невозможно было смотреть по сторонам.

Пару тем про достижения того времени.

[b]Flight Sim Toolkit: Preview[/b]
[url]http://www.combatsim.com/review.php?id=523[/url]

[b]KA-52 Team Alligator: Interview[/b]
[url]http://www.combatsim.com/review.php?id=530[/url]

Где то ещё была уникальная статья про то как делали сим, но пока не могу вспомнить где видел.

[QUOTE=art-trans;228896]До 10-й годовщины MSTS'а ещё далеко - 5,5 месяцев. Статейка напоминает попытку кинуть камень в огород MSTS'а. Да и многое осталось в ней за кадром, увы.[/QUOTE]

Камни бросают только в плодоносящий огород... А наш увы давно ничего хорошего не приносил...

[QUOTE=Technoman;229147]Пару тем про достижения того времени.[/QUOTE]

за развитием мстс можно (примерно) проследить как за развитием движка мсфс, поищите в сети видео, недавно видел целую серию роликов из фс разных годов выпуска, оч. интересно было


[QUOTE=ТЧМ Юран;229157]Камни бросают только в плодоносящий огород... А наш увы давно ничего хорошего не приносил...[/QUOTE]

в корне с Вами не согласен