Форум Trainsim

Форум Trainsim (http://www.trainsim.ru/forum/index.php)
-   Железные дороги (http://www.trainsim.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Сходы, крушения, катастрофы и прочие неприятности (http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=353)

alexcat 01.09.2011 12:18

[QUOTE=Evgen1985;282078]На переменке (ВЛ60, 80к,т,с) в этом случае сгорят ПРА.[/QUOTE]Не далее как в прошлом году у нас сгорел тройник ВЛ80С по причине езды на неходовой позиции. Пытались повесить на ремонт, мол, была рассинхронизация главных контроллеров, но не вышло. Да, рассинхронизация была, но машинист это видел и продолжал ехать.

egor14 01.09.2011 12:35

[url]http://www.interfax-russia.ru/Ural/news.asp?id=256027&sec=1672[/url]

Эх...Челябинск, опять всё не слава Богу.
Детишкам испортили первое сентября из-за разлива Брома.

Борька 01.09.2011 12:41

[QUOTE=egor14;282089][url]http://www.interfax-russia.ru/Ural/news.asp?id=256027&sec=1672[/url]

Эх...Челябинск, опять всё не слава Богу.
Детишкам испортили первое сентября из-за разлива Брома.[/QUOTE]

Уже весь в предвкушении телеги...:)

egor14 01.09.2011 12:51

Объясните пожалуйста как при сцепке мог разлиться бром?На большой скорости что ли сцепляли?Или там он блин в стеклянных банках которые при любом пошатывании разбиваются. Я думал, в спец таре такие вещи перевозят или в спец бочках(как для сжиженного газа или аммиака).

Zabor 01.09.2011 13:00

[QUOTE]"По предварительным данным, это могло произойти при сцепке вагонов", - сообщает правительство Челябинской области со ссылкой на министерство по радиационной и экологической безопасности региона.[/QUOTE]"Правительство" это никто конкретно, чиновник, сделавший "заявление" не указан, значит могла сказать даже уборщица из правительства, "со ссылкой" это еще интереснее... Один некто предварительно сослался на другого, опять таки без указания должностного лица =)).

Зато свежая новость и на нашем сайте, мы первые! Остальные будут копипастить и ссылаться уже на этот "источник" и пошло-поехало.

Журналисты они такие, факт вроде есть, подробности как всегда уточняются.

Arix 01.09.2011 19:40

[QUOTE=Evgen1985;282078]на ВЛ85 недостаточная вентиляция практически всего тягового оборудования - от этого и частые пожары.[/QUOTE]
И чем же тут машинисты виноваты? Это уже конструктивный недостаток локомотива.
[QUOTE=Evgen1985;282078]В Глубокой пожар начался с перегревшегося сглаживающего реактора. Станции Глубокая предшествует затяжной 18*/** подъём длиной в 30 км с двумя короткими "площадками" (уклон 8 */** длиной 1-1,5 км) и одной длинной на ст. Подкаменная (длиной 3 км). И всё это в июльскую жару.
[/QUOTE]
Опять, чем машинист виноват?
Кстати, не понимаю, зачем на переменниках нужны неходовые позиции? Там тоже реостат есть? Ведь на переменном токе тягу можно регулировать трансформатором без потерь энергии.

alexcat 01.09.2011 20:07

[QUOTE=Arix;282136]Кстати, не понимаю, зачем на переменниках нужны неходовые позиции? Там тоже реостат есть? Ведь на переменном токе тягу можно регулировать трансформатором без потерь энергии.[/QUOTE]На переменниках со ступенчатым регулированием нет реостатного регулирования, а изменение напряжения на ТЭД происходит путем переключения выводов тягового трансформатора, количество которых ограничено. Две регулируемых части обмотки трансформатора имеют по пять выводов, а благодаря применению несимметричного включения обмоток образуется 33 позиции, из которых только 9 ходовых. Благодаря чему достигается более плавное регулирование напряжения на ТЭД.

Nomen Nescio 01.09.2011 20:17

Дополню, что на промежуточных "неходовых" позициях из-за особенностей силовой схемы этих машин трансформатор и переходные реакторы в дополнение к тяговому току нагружаются т.н. циркулирующим током - создаётся паразитный контур: начало секции вторичной обмотки - переходный реактор - конец секции вторичной обмотки. Отсюда и повышенный нагрев на этих позициях.

Evgen1985 02.09.2011 09:22

[QUOTE=Arix;282136]И чем же тут машинисты виноваты? Это уже конструктивный недостаток локомотива.

Опять, чем машинист виноват?
Кстати, не понимаю, зачем на переменниках нужны неходовые позиции? Там тоже реостат есть? Ведь на переменном токе тягу можно регулировать трансформатором без потерь энергии.[/QUOTE]

[B]На ВЛ85 нет неходовых позиций.[/B] На них применено плавное зонно-фазное регулирование напряжения на ТЭД.

Предотвратить пожар можно было, или хотя бы обойтись "меньшей кровью". Бригада в данном случае тупо забила на осмотр машинного отделения.

[QUOTE=alexcat;282137]На переменниках со ступенчатым регулированием нет реостатного регулирования, а изменение напряжения на ТЭД происходит путем переключения выводов тягового трансформатора, количество которых ограничено. Две регулируемых части обмотки трансформатора имеют по пять выводов, а благодаря применению несимметричного включения обмоток образуется 33 позиции, из которых только 9 ходовых. Благодаря чему достигается более плавное регулирование напряжения на ТЭД.[/QUOTE]

[QUOTE=Nomen Nescio;282139]Дополню, что на промежуточных "неходовых" позициях из-за особенностей силовой схемы этих машин трансформатор и переходные реакторы в дополнение к тяговому току нагружаются т.н. циркулирующим током - создаётся паразитный контур: начало секции вторичной обмотки - переходный реактор - конец секции вторичной обмотки. Отсюда и повышенный нагрев на этих позициях.[/QUOTE]

Точно! 1-я позиция около 50В, остальные около 30-ти.

KRSK 09.09.2011 10:27

переезд, все как всегда...
[url]http://ngs24.ru/news/101465/view/[/url]

Механист 09.09.2011 18:41

Мда... это как же надо упиться, чтобы забыть правило приоритета на дороге: "Прав тот, кто в танке" (в данном случае, в локомотиве?).
Это как же надо упиться, чтобы не заметить приближающийся поезд?

Сергей79 09.09.2011 19:16

"По факту организована проверка безопасности движения, в ходе которой будет дана правовая оценка действиям локомотивной бригады, а также соблюдению норм и правил безопасности эксплуатации железнодорожного переезда."

Это вообще убивает... Локомотивная бригада-то тут при чем? Они должны были пропустить алкаша на Тойоте?:rofl:

alexcat 09.09.2011 19:51

То есть действия ЛБ в сложившейся ситуации проверять не нужно? Помнится, читал в журнале "Человек и закон" (80-е годы прошлого века) статью о столкновении на переезде. Тепловоз, следовавший резервом, столкнулся на переезде с машиной, были жертвы. Машинист был осужден, так как превысил установленную скорость, а экспертиза показала, что при движении с установленной скорость он сумел бы избежать столкновения.

Борька 09.09.2011 20:01

[QUOTE=alexcat;283971]То есть действия ЛБ в сложившейся ситуации проверять не нужно? .[/QUOTE]

Конечно надо! Ибо все знают о чем думает "тупое быдло" сидя за контроллером! ОНО ДУМАЕТ О СМЕРТИ! НАСИЛИИ! ЖЕСТОКОСТИ! И БЕЗ ПРОВЕРКИ ЯСНО! Ясно то , что НУЖНО УПЕЧЬ ТУПЫХ ОБЕЗЬЯН, из кабины за решетку!!! там где им самое место!!!:rolleyes:

alexcat 09.09.2011 20:04

Как эмоционально! И настолько же бессмысленно. :)


Текущее время: 00:17. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim