[QUOTE]Гоcдума предлагает штрафовать тех, кто откажется расшифровывать свой трафик

Совсем недавно министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров высказался, о невозможности следить и цензурировать сообщения в интернет-мессенджерах и закрытых группах соцсетей: «Это технически невозможно из-за того, что этот трафик зашифрован».

И вот теперь ИТАР ТАСС пишет о новой редакции правок к антитеррористическому закону, где предлагается ввести ответственность за отказ расшифровать передаваемый трафик:

Неисполнение организатором распространения информации в сети Интернет обязанности предоставлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых или обрабатываемых электронных сообщений", предлагается наказывать штрафом для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юрлиц — от 800 тыс. до 1 млн рублей

Понятие «организаторы распространения информации», первый зампред комитета Госдумы по информполитике Вадим Деньгин трактует очень широко:

«Это в том числе и мессенджеры, скорее всего. Это также социальные сети, специальные почтовые серверы, почтовые ресурсы, которые имеют кодировку и содержат большое количество посетителей, участников этого процесса»

Предложение было внесено депутатом Государственной думы, председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой и членом Совета Федерации Виктором Озеровым.

При этом, что характерно для подобных инициатив, не было озвучено никаких технических подробностей того, как и за чей счет это предполагается осуществлять.[/QUOTE]

[url]https://geektimes.ru/post/277518/[/url]

там ссылки в статье есть , и не надо на страну кивать на сколько понял это обше мировая тенденция :o

:cool:

[QUOTE=орел;527709][url]https://geektimes.ru/post/277518/[/url]

там ссылки в статье есть , и не надо на страну кивать на сколько понял это обше мировая тенденция :o

:cool:[/QUOTE]

Это откуда видно что тенденция общемировая?

[QUOTE=Garikk;527715]Это откуда видно что тенденция общемировая?[/QUOTE]

америка демократическая страна ?

[QUOTE]Американское правительство требовало от крупных интернет-компаний предоставлять пароли пользователей[/QUOTE]

[url]http://www.remoteshaman.com/news/security/usa-government-required-provide-user-passwords[/url]

а это для ознакомления

[url]http://www.nigma.ru/?s=%D0%B2+%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8+%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9&t=web&rg=t%3D%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA_c%3D%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_&rg_view=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B5&yn=1&gl=1&rm=1&ms=1&yh=1&av=1&nm=1&lang=all&srt=0&sf=1[/url]

[url]http://www.nigma.ru/?s=%D0%B2+%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%B7%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0&t=web&rg=t%3D%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA_c%3D%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_&rg_view=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B5&yn=1&gl=1&rm=1&ms=1&yh=1&av=1&nm=1&lang=all&srt=0&sf=1[/url]

:o

з.ы. если еще интересно по по интересуйтесь как яблоко " нагибали " но не смогли ( обошлись " хакерами " )

:o

[QUOTE=орел;527721]америка демократическая страна ?
[/QUOTE]


Если я неошибаюсь они так и не смогли пробить официальный закон обязывающий компании такую информацию предоставлять.

Требуют - да, обязать не могут. помните недавнюю историю с Apple которая не давала доступ заблокированному iphone преступнику?

ну уйдут пользователи, которым есть что скрывать от правительства РФ на иноресурсы, что дальше законодатели будут делать?
будут они посланы лесом, а перехватывать траффик в поисках чего-то - морока да и только

[QUOTE=Garikk;527725]Если я неошибаюсь они так и не смогли пробить официальный закон обязывающий компании такую информацию предоставлять.

Требуют - да, обязать не могут. помните недавнюю историю с Apple которая не давала доступ заблокированному iphone преступнику?[/QUOTE]

пока не смогли нагнуть яблоко - что далее будет пока не извесно и не понятно . на мой взгляд закон все равно примут в той или иной форме ( и не только в сша ) .

я как раз ее и имел ввиду .

:o

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 5 минут[/color][/size]
[QUOTE=Zlodey;527752]ну уйдут пользователи, которым есть что скрывать от правительства РФ на иноресурсы, что дальше законодатели будут делать?
будут они посланы лесом, а перехватывать траффик в поисках чего-то - морока да и только[/QUOTE]

пока морока что далее будет не понятно ( вспоминаем про нейронные сети , да про прогу - прямой эфир ( тут выкладывал новость ) )

что далее делать будут ? вспоминаем под каким предлогом это все проводят

:o

[QUOTE=Garikk;527715]Это откуда видно что тенденция общемировая?[/QUOTE]

[QUOTE]
Федеральный суд США не считает приватной информацию на персональном компьютере

История злосчастного сайта Playpen уже не раз упоминалась на Geektimes [1], [2], однако с каждым месяцем судебный процесс над посетителями сайта становится, скажем так, всё более инновационным.

Так, сенсационное решение было принято на днях, 23 июня, федеральным судьёй Восточного округа штата Вирджиния. Окружной судья Генри Кок Морган-младший постановил, что ФБР имеет право снимать любую информацию с персональных компьютеров, находящихся дома у подозреваемого и защищённых паролем, без ордера. Подобные действия ФБР не могут трактоваться как нарушение Четвёртой поправки к Конституции США, а полученные таким способом доказательства должны быть приняты судом во внимание.

....[/QUOTE]

остальное сами кому интересно

[url]https://geektimes.ru/post/277826/[/url]

:(

Возник такой вопрос. В компе стоит 2 Гб оперативки и видеокарта с видеопамятью в 1 Гб. Также установлена Windows 7 32-bit. Насколько я понял, все физические устрйоства, имеющие память, делят общее адресное пространство, не превышающее 4 Гб (для 32-битной системы). Получается, если поставить в систему 4 Гб оперативки, то на самом деле будет использоваться менее 3 Гб (т.к. 1 Гб ушёл на видеопамять)? Т.е. смысла ставить 4 Гб нет и оптимальным вариантом будет установить 3 Гб?

[QUOTE]то на самом деле будет использоваться менее 3 Гб[/QUOTE]
3.25ГБ

Получается, система отрежет четверть видеопамяти?

[QUOTE=Arturmachinist;532429]Получается, система отрежет четверть видеопамяти?[/QUOTE]

Видеокарта интегрированная? В этом случае тебе будет доступно 3.25-1= 2.25 ГБ

Видеокарта дискретная, это которая с 1 Гб памяти. Но на материнке есть и интегрированная (не используется), в документах написано, что под неё максимум может быть отведено 512 Мб памяти.

В биосе отключить интегрированное видео и все

[QUOTE=SmaiL;532359]3.25ГБ[/QUOTE]

у меня в таком же случае 2,4 было

[QUOTE=SmaiL;532435]В биосе отключить интегрированное видео и все[/QUOTE]
Хм, так вроде бы при наличии установленной дискретной видеокарты интегрированное видео блокируется и пользовательскую оперативку не использует.