Новый буду брать. С GeForce GTX 960 подбирать конфигурацию

А какие вообще системные требования у OR?

[url]http://openrails.org/download/program/[/url]

В чем может быть дело? Летом все ок (памяти достаточно). В основном такое происходит с дизелями


[URL=http://piccy.info/view3/9396870/80cb021a566e7bce7624f76b0a93b28e/1200/][IMG]http://i.piccy.info/i9/0794af03e79f335431356c11857e9607/1455230011/63681/987843/Open_Rails_2016_02_12_12_33_01_800.jpg[/IMG][/URL][URL=http://i.piccy.info/a3c/2016-02-11-22-33/i9-9396870/800x450-r][IMG]http://i.piccy.info/a3/2016-02-11-22-33/i9-9396870/800x450-r/i.gif[/IMG][/URL]

Возможно что локомотив тяжелый для Опен рейлс, но как вариант нужно поправить вручную sd файл локомотива в параметре ESD_Alternative_Texture ( 4 ) 4 заменить на ноль. Возможно проблема решится. И какаую версию симулятора используешь 1370?

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 13 минут[/color][/size]
И мне кажется вопрос не в ту тему задаешь, очень похоже что скрин из РТС. Конташки на опен рейлс такой красивой нет.

Да нє... ну какой РТС....
Версия последняя стабильная. Кажется 3095 (сейчас не за компом)
Наверное если б локомотив был тяжелый, то и в летнюю пору был бы серым

Ну, вообще-то стабильная версия идет ни эта, а 1.0. А это все идут тестовые версии.
И если у тебя запущены Степанки последней версии, 3.22 вроде, то такая проблема будет. Т.к. маршрут скушал большую часть оперативной памяти.

Да. Это Степанки. И версия по-моему 1.0. 3095 Но роут скушал даже не целый гиг оперативки... У меня 8 Гб.
Что то мне подсказывает, что проблема именно в локомотивах, так как с летними текстурами они нормально функционируют на этом роуте

Зависимость текстур от времени года не будет. Посмотри на др. маршруте. Если будет такая же проблема, тогда под локомотив копать надо будет. Но такая проблема впервые вроде выплывает.
Да и по поводу того, что если 8 гигов будет оперативки, ОР все равно больше 2х гигов не возьмет, ну в крайних случаях 4 гига.

В моем случае - 4гб. Вечером попробую на других роутах в зимнее время

Пробовал Киевский ход, Одесса - на всех роутах в зимнее время локомотив серый

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 29 минут[/color][/size]
Евгений25 был прав. Проблема в локомотивах. Заменил в sd файле локомотива в параметре ESD_Alternative_Texture ( 1 ), 1 заменить на ноль. Все прорисовалось

А почему версия именно 1370? Есть же стабильная 1.0 и там работает весь ПС.

1370 - по тестам самая стабильная в мультиплеерах.

Да ладно Костя. А мне казалось, потому что сигналка Алексея написана под эту версию движка.

Не ладно, а именно из-за наиболее стабильной работы в мультиплеерах её используют. Поэтому АРК и сигналку под неё делал. Иначе зачем она такая древняя нужна... И качество графики у новых выше, и по ФПС они шустрее.

Хорошо, не буду спорить Костя. Там своя "пьянка".

В новых версиях невозможно нормально использовать сигнализацию. Мы ждём знающих людей, которые помогут перехватить показания сигналов, после чего будем самостоятельно их изменять. И тогда мы сможем перейти на новую версию.

[QUOTE=APK-LVDZ;519483]..перехватить показания сигналов...[/QUOTE]
Что конкретно имеется в виду?

Нужно получить полный контроль над сигнализацией. Затем, внешней оболочкой в виде пульта ДНЦ, самостоятельно давать указания когда и что открывать, т.е. не смотреть на скрипт и внутреннюю логику сигнала, которую прописали разработчики. Единственное что требуется - это проверять занятость пути и передавать её в пульт.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 30 секунд[/color][/size]
Пульт мы и сами напишем. Нам главное получить контроль в ОР.

Хотя по работе сигналки версия 1370 - "ба-альшой, ба-альшой кабздец"...
Сейчас ещё попробовал скрипт... я в ней даже разбираться не буду.

Согласен, много нюансов, но там больше играет роль синтаксис кода и собственные ошибки. Даже скобочку как-то не так поставишь - уже наперекосяк всё идёт.

Да, но когда два других сима нормально, а этот даже занятость пути проё....т, то это уже крест.

Значит условие неверно составлено. У меня-то работает :)

Странно, там ничего сложного нет:
[SPOILER]if ( block_state() !=BLOCK_CLEAR ) state = 0;
else { state = next_state;
if ( next_state == 0 ) state = 1; }

если путь занят, то DISTANCE-голова маркера выдаёт state = 0;
если свободно - то просто преобразует коды NORMAL в коды DISTANCE, исключая state==0 - его преобразует в state=1;[/SPOILER]

Однозначно виноват синтаксис. Во-первых, любое условие, даже в MSTS, всегда заключается в скобки. Это основы программирования как бы :) Откуда компьютер знает, что условие уже закончилось и начались действия, которые выполняются после проверки условия? Не удивлён, что не работает. Не забывайте, что это вам не среда программирования, а лишь скромный OR. Во-вторых, каждая команда должна быть в новой строке. OR не понимает, несколько подряд стоящих операторов или процедур. В-третьих, некоторые команды сами по себе немножко иначе работают, если их сравнивать с MSTS и RTS. В основном это касается проверки освобождения путей. Для каждого типа головы свой длины блок-участок.

[QUOTE=APK-LVDZ;519763]Для каждого типа головы свой длины блок-участок.[/QUOTE]
Это как?

Это значит, что голова distance при проверке блок-участка будет натыкаться не на normal, как это было в MSTS, а на distance и normal. В RTS одно время вообще было только до distance. Если поставить между двумя сигналами обычный маркер, то блок-участок освобождался раньше положенного. Сейчас это исправили, хотя вроде бы и настраиваемо, и можно это вернуть.

Уважаемые любители ОР, подскажите, что это за ошибка и с чем она связана?

[URL=http://piccy.info/view3/9559009/4c2fee892d310f1d25005509ccfadd3d/1200/][IMG]http://i.piccy.info/i9/d101395dd913ae7d205dc44e44ac3e9f/1458245725/58084/987843/Bezymiannyi_800.jpg[/IMG][/URL][URL=http://i.piccy.info/a3c/2016-03-17-20-15/i9-9559009/800x450-r][IMG]http://i.piccy.info/a3/2016-03-17-20-15/i9-9559009/800x450-r/i.gif[/IMG][/URL]

Похоже на ошибку звука или кабины. Ошибка примерно везде одинаковая всегда. Сначала пробуйте запуститься в маршруте проверенным подвижным составом. Если запустились - пробуйте свой ПС. Если не запустились - скорее всего дело в кабине. В ней могут быть ошибки, потому что МСТС многое проглатывает. Ещё вы можете записать log-файл. В нём будут все ваши действия и все ваши ошибки.

Ошибка в самом cvf и sms файлах. или в их отсутствии?
Такое вылезло в сенарии, у меня, как в игрока есть и кабина и звуки

OR лог пишет, обычно на Рабочий стол, там сообщения об ошибках.
Очень удобное дело, при поиске "косяков" здорово помогает!

Да, но в этом логе косяков много, включая звуки, кабины, шейпы, секции пути и т.д. Маршрут в свободное поездке идет....
Просто непонятно какой косяк дает вылет.

[QUOTE=APK-LVDZ;519502]Нужно получить полный контроль над сигнализацией. Затем, внешней оболочкой в виде пульта ДНЦ, самостоятельно давать указания когда и что открывать, т.е. не смотреть на скрипт и внутреннюю логику сигнала, которую прописали разработчики. Единственное что требуется - это проверять занятость пути и передавать её в пульт.[/QUOTE]
Лёш, а сделать просто постоянно закрытый сигнал?
Входные, выходные и маршрутные прописать в конфиге все аспекты, а в скрипте только запрещающий без условий. В любой ситуации он будет перекрыт и открываться только вручную. А уже при разрешающих аспектах привязывать его к показанию следующего светофора.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 9 минут[/color][/size]
Это, если цель - управлять светофором ТОЛЬКО вручную. Я так понимаю, ты этого хочешь добиться?

А тут в чем дело?

[URL=http://piccy.info/view3/9578336/4789a442e411d2ee6df9632592f51bc8/1200/][IMG]http://i.piccy.info/i9/ceca0321c7dd952747f945fafe50cfbe/1458594302/114472/987843/Bezymiannyi_800.jpg[/IMG][/URL][URL=http://i.piccy.info/a3c/2016-03-21-21-05/i9-9578336/800x450-r][IMG]http://i.piccy.info/a3/2016-03-21-21-05/i9-9578336/800x450-r/i.gif[/IMG][/URL]

[QUOTE=vicente;520166]Лёш, а сделать просто постоянно закрытый сигнал?
Входные, выходные и маршрутные прописать в конфиге все аспекты, а в скрипте только запрещающий без условий. В любой ситуации он будет перекрыт и открываться только вручную. А уже при разрешающих аспектах привязывать его к показанию следующего светофора.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 9 минут[/color][/size]
Это, если цель - управлять светофором ТОЛЬКО вручную. Я так понимаю, ты этого хочешь добиться?[/QUOTE]

Сразу видно, что вы не знаете как управляются светофоры в ОР, и более того - даже не пытались этого понять прежде чем написать такую, извините, фи*ню. На два-три аспекта пульта я не могу прописать буквально всё. К тому же как вы будете знать какой сигнал нужно показать? Это вам не зелёный/красный. На некоторые пути и маршруты нельзя открывать сигнал вообще. На некоторых сигналах нет зелёного. Причём это касается как маршрутов на бок, так и сигналов, на которых должен быть жёлтый или жёлтый мигающий. Затем откуда диспетчер может знать, что по одной станции на одном сигнале горит 2 зелёных, а на втором маршрутный указатель? И ещё маршрутный указатель нужен. Кроме того, как открывать белый маневровый? И как сделать так, чтобы при маневровом белом в горловине не открылся поездной сигнал? Как перекрыть горловину, если в ней поезд? У нас бывали случаи, когда участники открывали сигналы принудительно на занятые перегоны и блок-участки. Вы этого хотите?! Вы действительно думаете, что я переписал свою сигнализацию по 100 раз ради прикола?

Вы сначала сами попробуйте по-быть диспетчером, а потом уже пишите, извините, такой .... . У нас в депо сигнализация, которой МОЖНО ВЕРИТЬ, и мы можем ехать по этим сигналам. Бывает так, что одного машиниста за всю поездку могут не вызвать ни разу, потому что все сигналы он знает и исполняет их. А для этого нужна бесперебойная их работа, что я и обеспечиваю, и работаю над улучшениями.

p.s. вы сначала сами по-копайте в этом направлении, а потом давайте такие заявления, а то получается, что мол я чуть ли не тупой, и все эти 2 года (это ещё при ждсиме я начал изучение) я не мог догадаться до такой простой вещи. Это была наша первая мысль, от которой сразу же и отказались. Диспетчер не может оперативно работать, если сигнализация его не страхует, и все огни надо открывать принудительно. Даже сейчас, когда у нас почти всё в автоматическом режиме, всё равно иногда приходится проверять, а в вашем случае вообще атас будет. Ни один диспетчер на такое не подпишется.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 минуту[/color][/size]
[QUOTE=ostap24;520607]А тут в чем дело?[/QUOTE]

У вас же написано "путь содержит недопустимые знаки". Наверное, это какие-то неразрешённые символы или русские буквы.

Вообще-то Vicente - не последний человек в сигнализации, и писать ему такие слова - хамство просто!

Оскорбить никого не хотел, но и работающей по такому принципу сигнализации я не видел и скорее всего не увижу. Потому что такое просто невозможно. Если бы человек разбирался НА САМОМ ДЕЛЕ, тогда бы он не писал такое. Докажите что я не прав.

На форуме [I]Zaborin.ru[/I] Vicente много чего писал, я из его сообщений себе хелп составил.
А здесь он ничего такого страшного не спросил, предположить можно всегда. А кто знает - поправит.

Можно ли брать ПС для участия в мультиплеерах с сайта Залізничне Перехрестя?

Я не спорю о его знаниях скриптов. Я спорю о его познаниях работы скриптов в OpenRails. То, что человек написал, означает только то, что он не имеет понятия как это действительно работает в OpenRails, а также не имеет представления о работе диспетчера в OpenRails. Его идея на данном этапе невоплотима в OpenRails. По сути, человек хочет сделать принудительное открытие сигнала. Человек может открыть что хочет и где хочет. Поезд проходит - сигнал остаётся открытым. На три разрешённых аспекта (в старой версии их вообще два) он собирается перевести всю работу сигнализации при помощи принудительного открытия. Я уже молчу о кодах АЛСН, которые человек там будет видеть. Это уже не сигнализация железной дороги, а сигнализатор последних действий диспетчера. И такая сигнализация явно будет не по правилам ИСИ. И такое [B]vitence[/B] обязан был знать, когда такое писал. Повторюсь, никого не хочу оскорблять, но незнание ситуации налицо.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 15 секунд[/color][/size]
[QUOTE=Quercus;520677]Можно ли брать ПС для участия в мультиплеерах с сайта Залізничне Перехрестя?[/QUOTE]

Можно.