[URL="http://newskaz.ru/incidents/20131116/5797683.html"]http://newskaz.ru/incidents/20131116/5797683.html[/URL]

[QUOTE]"В результате аварии пострадали машинист и помощник машиниста поезда. Помощник, по сообщению главного врача Мангистауской областной больницы, умер в реанимационном отделении. Судьба машиниста пока не известна. По предварительным данным, он погиб на месте", - пишет СМИ.[/QUOTE]
че они пишут?

Чет, я не понял, пострадал и погиб - это одно и то же уже что-ли?

[url]http://kapital.kz/gosudarstvo/23464/pozhar-cistern-s-neftyu-lokalizovan.html[/url]

Помошник погиб, водитель убежал... Что с машинистом - не сообщается (сгорел заживо, тела не нашли?)

[QUOTE=Seraphymm;
2. Драка в вагоне-ресторане на направлении СПб-Калининград.
[url]http://lifenews.ru/#!news/122672[/url][/QUOTE]

за это видео жестко банят на оф. сайте ржд вконтакте.

Пойду забанюсь:D
Дайте ссылку на офф. группу....по описаниям там их больше 600...

Хех. Вот это сервис))) А вагон ресторан обслуживают не всякие там ООО "Ромашка" или "Сарделька"? Там не РЖД работники же... РЖД на чае с газетами зарабатывают ставя в план проводникам.

Кабак - это отдельная конторка типа ООО "Рога и копыта"

Какая пассажирам разница, с кем ржд договор заключили за того и отвечают.

[QUOTE]за это видео жестко банят на оф. сайте ржд вконтакте.[/QUOTE]
Надо же , точно забанили:D ..... пойду тролить администратора из под левых страниц....

[QUOTE=Zabor;432005]Какая пассажирам разница, с кем ржд договор заключили за того и отвечают.[/QUOTE]
Интересная постановка вопроса. Разве договор аренды имущества предусматривает ответственность арендодателя за действия арендатора?

Мужики!
Нужна информация по поводу вот этого происшествия
[url]http://www.fontanka.ru/2013/05/26/052/[/url]

Если есть возможность - телеграмму, записи с камер на переезде и запись с регистратора в кабине.
Видео раньше было на ютубе, но его затёрли.

Данные материалы не будут использованы против кого-либо, теперь уже разницы нет, да и в статье, скорей всего, написано всё как есть.
Для успокоения.
Надеюсь на понимание. Спасибо.

[B]sanek[/B], [B]vitalzd[/B] банят, потому что забаянили уже эту тему и это видео.

[QUOTE=alexcat;432029]...
Разве договор аренды имущества предусматривает ответственность арендодателя за действия арендатора?[/QUOTE]

В данном случае предмет аренды не обособлен от арендодателя, т.е. вагон находится в на территории ЖД, в составе поезда.

А почему там именно договор аренды, откуда такая информация?

[QUOTE=Zabor;432035]В данном случае предмет аренды не обособлен от арендодателя, т.е. вагон находится в на территории ЖД, в составе поезда.[/QUOTE]Ну и что? В случае, скажем, аренды помещения под магазин, владелец помещения будет претензии покупателей принимать? Или всё-таки директор магазина?

[QUOTE=Zabor;432035]А почему там именно договор аренды, откуда такая информация?[/QUOTE]

[URL="http://www.vesti.ru/doc.html?id=1154746"]http://www.vesti.ru/doc.html?id=1154746[/URL]

"...работники вагона-ресторана не являлись сотрудниками ФПК, а трудились в компании-субарендаторе ООО "Северо-Западный транспортный альянс"."

Там еще и субаренда... и все наверняка явные или скрытые дочки p/d.

В данном случае это не отдельный магазин, а скорее отдел в торговом комплексе, раз уж такое сравнение.

Допустим в каком-то ТК продавец набил лицо покупателю, арендодатель естественно отвечать по закону не будет, но если случай получит огласку или будут рецидивы арендодатель может и расторгнуть договор, ибо этот мордобой в отделе порочит репутацию всего ТК.

Под ответственностью я имел ввиду в первую очередь моральную, хотя впрочем наверно РЖД гарантирует пассажирам безопасность на своей территории, включая вагон-ресторан или нет?

[QUOTE=Zabor;432039]Там еще и субаренда... и все наверняка явные или скрытые дочки p/d.[/QUOTE]Даже если так, "дочки" являются юридическими лицами, самостоятельными хозяйствующими субъектами.

[QUOTE=Zabor;432039]В данном случае это не отдельный магазин, а скорее отдел в торговом комплексе, раз уж такое сравнение.

Допустим в каком-то ТК продавец набил лицо покупателю, арендодатель естественно отвечать по закону не будет, но если случай получит огласку или будут рецидивы арендодатель может и расторгнуть договор, ибо этот мордобой в отделе порочит репутацию всего ТК.[/QUOTE]На законных основаниях вряд ли получится договор аренды расторгнуть. Если только по формальным основаниям.

[QUOTE=Zabor;432039]Под ответственностью я имел ввиду в первую очередь моральную, хотя впрочем наверно РЖД гарантирует пассажирам безопасность на своей территории, включая вагон-ресторан или нет?[/QUOTE][B]Транспортную[/B] безопасность - гарантирует. Но данный случай, думается, к ней не имеет отношения.

[QUOTE=sanek;431997]"За это видео жестко банят на оф. сайте ржд вконтакте."[/QUOTE]
Простите... :confused: Это было показано по TV при трансляции LifeNews, причём многократно повторено!
В наши дни телевизионщики ничуть не брезгуют любительскими видео из сети и с мобильников :cool:
...И ещё неизвестно кто там прав - директору ресторана тоже досталось... :(

[url]http://www.novopol.ru/-poezd-protaranil-gruzovik-i-miniavtobus-na-pereezde-v-text153905.html[/url]
Сообщение об аварии на переезде в Египте. А что на фотографии? Интересно, какими судьбами российский тепловоз занесло в Египет? Просто слов нет.

Нет ответственности за хрень. Вот и всё объяснение. Вижу немало абсолютно бездарно состряпаных интернет-изданий с бездарными писарчуками.

Журналяди, сэр! Вторая, древнейшая...

Ну там по баннерам внизу страницы сразу понятен уровень сайта, а каков уровень такие и журнализды.

20 ноября 2013 г. в 09 часов 40 минут во время производства маневровых передвижений с 5 пути парка «В» станции Орехово-Зуево допущен проезд светофора Ч5В с запрещающим показанием и последующим сходом тепловоза ЧМЭ3 № 4264 на сбрасывающей стрелке № 132СО при скорости 16 км/час.
В 09 часов 34 минуты 26 сек после отцепки от состава на 5 пути парка «В» находясь за 405 метров от сигнала Ч5В, машинист маневрового тепловоза ... (стаж в должности с 23 октября 2000 г., 2 класс квалификации, 1 группа профотбора), находясь на 5 пути парка «В», по маневровой радиосвязи передал неверную информацию ДСП Орехово-1 ... (стаж работы в должности с 8 апреля 2013 г.), о своем нахождении на 2 пути парка «В». В 09 часов 34 минуты 35 сек после приготовления маневрового маршрута со 2 пути парка «В» от сигнала Ч2В за маневровый сигнал М78 ДСП ... передала команду машинисту маневрового локомотива ... на движение. Машинист ..., восприняв и продублировав команду ДСП ..., не наблюдая за сигналом и положением стрелочных переводов, привёл локомотив в движение и допустил проезд светофора Ч5В с запрещающим показанием с последующим сходом тепловоза ЧМЭ3 № 4264 на сбрасывающей стрелке № 132СО пятью колесными парами. Повреждений пути, устройств автоматики и телемеханики, контактной сети нет. Движение поездов по станции не прерывалось. Локомотив поднят в 11 час 38 минут гидравлическим оборудованием восстановительного поезда ВП-4112 станции Орехово-Зуево.

Ангарск: столкновение тепловоза с автобусом:
[url]http://liveangarsk.ru/auto/news/20131124/teplovoz-i-avto[/url]

"Предварительно, виновником случившегося является водитель автобуса." Нет, млин, тепловоз свернул на шоссе и гонялся за автобусом.

[QUOTE=Colonel_Abel;433338]Нет, млин, тепловоз свернул на шоссе и гонялся за автобусом.[/QUOTE]
Всё так и было. Вот видео с места событий
[YOUTUBE=""]ukc9_CfMZu8[/YOUTUBE]

[QUOTE=Colonel_Abel;433338]"...Тепловоз свернул на шоссе и гонялся за автобусом."[/QUOTE]
Нет, на шоссе он не сворачивал :mad: [b]А вот прожектор машинист включил только после столкновения.[/b] :cool:
[SPOILER]...А вот шлагбаум в Щербинке ДПП после наезда закрыл... :mad:[/SPOILER]

[QUOTE=Seraphymm;433348]А вот прожектор машинист включил только после столкновения.[/QUOTE]
Откуда известно?

[QUOTE=Shney;433343][I]видео[/I][/QUOTE]

На 0:50 видно, что это грузовик. Даже не зашили "конец" тепляка. Раньше не замечал.

Существуют свидетели наезда в Ангарске.

[QUOTE=Shney;433343]Всё так и было. Вот видео с места событий
[/QUOTE]


[SPOILER]Ха ха это легендарный фильм..особенно в этом эпизоде убила "автосцепка":D
[/SPOILER]

"Автовантуз" :D.

Ссылку на свидетелей можно попросить?

[quote]"Водитель автобуса не заметил приближающийся тепловоз, так как у него не были включены световые приборы."[/quote]
[url]http://lifenews.ru/#!news/123121[/url]

ага, он в темноте на ощупь ехал)

[YOUTUBE="Неадекватный машинист тепловоза открыл огонь на поражение"]eGrWbOC8uUA&feature[/YOUTUBE]

"26.11.2013, станция Неприк. Неадекватная реакция локомотивной бригады на проведение видеосъемки отправляющего грузового поезда (локомотив 2ТЭ10М-2951) Машинист открыл огонь на поражение из пневматического пистолета. Одна из пулек задела руку. Но последствия могли быть тяжкими. Случай рассматривается органами внутренних дел."

Не уверен на 100%, что это машинист, может помощник, но ИМХО человеку, который даже с пневматической игрушкой обращаться не умеет доверять тепловоз и безопасность движения нельзя категорически.

Мозгов нет - считай калека.

А в суд с этим видео можно? Придурок точно.

P.S. А, невнимательно читал - уже рассматривается. Хоть дадут по мозгам, или так, пальчиком погрозят?

...Причём оператор находился далеко от тепловоза, скорее всего - за крайним путём станции. Поражает его реакция: вместо того, чтобы пригнуться или отвернуться - на несколько секунд прикрыл рукой объектив и продолжал съёмку!
Я всё себя представляю на его месте: хорошо, что в наше время нравы работников ж. д. были спокойнее. Мне удавалось подходить с фотоаппаратом к ПС гораздо ближе - и никого это не задевало.