Ищу файл msvcrt.dll от windows xp sp3 ссылки не предлагать, только свое.

[QUOTE=сандро;452947]Ищу файл msvcrt.dll от windows xp sp3 ссылки не предлагать, только свое.[/QUOTE]

личку глянь

Ребят, выручайте!
1. Собрал новый системный блок, винда на SSD. Вин 7 всё сама настроила. Остался один момент, по которому, как я вижу в сети, не могут разобраться.
Как мне настроить на SSD файл подкачки? Оставить по выбору системы? Или вообще отключить? (перенос не предлагать, при отключении файла подкачки, говорят, возникают проблемы) Или сделать фиксированным? (на форуме днс кто-то писал, что мол 400-800 мб будет достаточно)
ССД мой PLEXTOR PX-128M5S, 128Гб, SATA III, в системе стоит 8 гб оперативы.
А то место на ССД скачет, боюсь не хорошо это для него. (вирусов нет)

Просто отруби своп. Совсем. :) У меня тоже SSD и 8Гб оперативы, своп отключил сразу после установки винды.

[QUOTE=egor14;455029]Как мне настроить на SSD файл подкачки?
...
А то место на ССД скачет, боюсь не хорошо это для него. (вирусов нет)[/QUOTE]
В этих двух предложениях заключено противоречие.
На SSD не надо назначать своп, ему противопоказаны частые операции записи - ресурс съедается. Так что второе предложение верное, а первое ему противоречит.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 минуту[/color][/size]
Если хочешь оставить своп - просто назначь его на любой логический диск, кроме SSD и системного. И того, где торренты, если они есть. Максимальный и минимальный размер сделай одинаковыми.

[B]Yolkin[/B]
Хм... [url]http://habrahabr.ru/post/165455/[/url]
[SPOILER]4) Отключение файла подкачки.

Этот совет вызывает самые бурные споры и даже от Microsoft не удалось добиться внятных разъяснений.
Я считаю данный совет вредным и рекомендую переносить файл подкачки на обычный (HDD) диск (но ни в коем случае не на RAMDisk :), почему, даже пояснять не буду – эту информацию легко найти в сети).
Полностью отключать файл подкачки вредно со следующей точки зрения. Некоторые «шибко умные» программы (например, MS SQL Server) резервируют себе виртуальное адресное пространство в очень больших количествах (про запас). Зарезервированная память не показывается в диспетчере задач, ее можно увидеть например в Process Explorer, включив отображение колонки «Process Memory – Virtual Size». При наличии файла подкачки система резервирует память в нем (т.е. некий диапазон объявляется недоступным для использования другими приложениями). При отсутствии файла подкачки резервирование происходит непосредственно в оперативной памяти. Если кто-то сможет прояснить в комментариях (со ссылками на достоверные источники), как именно это влияет на работу других программ и производительность, буду очень благодарен.[/SPOILER]

Значит всё таки переносим! Всем спасибо!

А почему "кроме того, где торренты" ? Можно ссылочкой :)

Что "хм"?
Я о том же самом писал - свопу не место на ССД.

Почему торренты?
В процессе скачивания/раздачи диск с торрентами постоянно в работе, идет большое количество процессов записи/чтения. Если туда ещё и своп подвесить, то в ряде случаев они будут мешать друг другу, борясь за ресурсы диска.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 13 минут[/color][/size]
За ссылку спасибо, кстати. Познавательно.

А чего гадать над свопом нужен/не нужен/резервируется/там/сям - вырубить и мониторить объем оперативной памяти, можно и не мониторить, даже при отключенном свопе винда напишет про нехватку оперативки, если её реально, а не предположительно не хватит для данной конфигурации и пользователя.

[QUOTE]борясь за ресурсы диска.[/QUOTE]
Вот меня это раздражает. Спрашивается "нафига тогда вообще SSD?". Если уж купил SSD, то и живи по полной, а не думай как-бы сэкономить и вдруг не записать на него лишний 1Гб :).
Лично у меня два Интеловских SSD с декабря 2012 года. Работают отлично. Один системный, второй для торрента (который после закачки перебрасывает файлы на HDD), и для игр.


А теперь по поводу файла подкачки. Я выделил на системном и на втором SSD по 5Гб файла подкачки, чисто для эксперимента. После включения системы используется 12Мб файла подкачки. Иногда смотрю, занято 5,4Гб оперативы и при этом 1,3Гб подкачки. Когда у торрента начинаются особенные тупняки (например ставишь на закачку 10-15 бд-рипов), то он грузит SSD на полную и сжирает все 8Гб оперативы и начинает издеваться над подкачкой. Самый эпик был, когда он сожрал и весь файл подкачки. Смотрю диспетчер задач: оператива 100%, оба диска загружены на 100%. Потом диспетчер задач перестал обновляться, побелел весь бедненький; музыка которая играла совсем смолкла, перед этим плеер раз в 10 секунд пытался издать какой-то звук; мышка передвигалась рывком раз в 30-40 секунд. Жать любую кнопку, любое сочетание клавиш вообще не имело смысла. В таком состоянии компьютер пробыл около 15 минут, после чего сначала освободилась оперативная память, и оба SSD начали надрываться чтением, со скоростью 380Мбайт/сек, через минут 5 компьютер полностью реабилитировался :).

В общем не знаю, он мне особо не мешает, я оставил.

А ничего у торрент-клиента не треснет такие ресурсы использовать лишь для загрузки файлов?

Я бы не дал ему так работать, не того полета птица - либо настройка кэшей и прочего, либо вылет с машины и замена на другую версию/производителя.

Мало ли как написана программа, нужно проверять что используется и есть ли объективная необходимость использовать затребованный объем ресурсов.

[B]Zabor[/B], собственно я оочень не люблю видеть надпись диск перегружен. Тупить он так может только при начале закачки, он же там с диском шаманит, резервирует место. А так, я вчера тестил роутер, качал с ноута на ПК 4 файла по 10Гб, 980Мбит/сек спокойно, и торрент жрет около 120-150Мбайт оперативы. Правда нагрузка на SSD была постоянная в 30-40%..
По поводу кэша у меня хардкорные настройки :). Можно снять галочку об автоматическом увеличении объема размера кэша, и торрент ляжет сразу при использовании свыше 1800мбайт оперативы. А вообще, у меня торрент так тупил раза 3 за всё время.
[IMG]http://s020.radikal.ru/i715/1405/0c/d760d456a284.png[/IMG]

Вот. Год и шесть месяцев безуспешного убивания SSD. Правда не знаю насколько уместно проверять SSD Викторией, но всё же.
Вот системный
[IMG]http://s57.radikal.ru/i158/1405/28/3f5dd88e8673.png[/IMG]
Вот второй (под торрент и остальное).
[IMG]http://i031.radikal.ru/1405/3c/d78c5810bca0.png[/IMG]
Со времен покупки я сгенерировал 17 Тб инет трафика, и если учесть что 2/3 из него загрузки, то он записал на себя как минимум 11Тб, чтений же было гораздо больше..

Я что-то не понял, почему скорость до 60 000 kb/s, когда у меня обычный винт и тоже в тесте под виндами выдает 116 000 - 120 000 kb/s?

Какой тогда смысл в SSD или что-то не так подключено?

[IMG]http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0505/h_1399330635_5069847_b9e75d6d49.jpeg[/IMG]

Во время проверки скорость плавала. Ну а вообще, скорости SSD, я уже выкладывал [URL="http://trainsim.ru/forum/showthread.php?t=15932&highlight=ssd"]в соответствующей теме[/URL].

Прошел тесты на своих винтах. Пока что стоит ли задуматься о замене? Винтам по 4 года, на первом из них 2 года стояла винда (собственно что и видно).
[SPOILER]
[IMG]http://i023.radikal.ru/1405/a4/acea442a2f05.png[/IMG]
[IMG]http://s005.radikal.ru/i212/1405/e1/f8751f5d58e5.png[/IMG]
[IMG]http://s019.radikal.ru/i625/1405/44/cb96db9c3027.png[/IMG]
[/SPOILER]

Ого, уже и bad пошли...

Скорость понятно, что плавает, винда же не спит =)), но у тебя на всех скринах она плавает около 60 тысяч, это же средняя скорость обычного накопителя образца 200х годов.

Что же получается, при старении SSD диска не только блоки вымирают, но и скорость доступа к еще живым значительно снижается?