Да здесь же в теме выкладывались

[QUOTE=Kostian;441000]Вот попробовал в RTS, но у меня почему-то выходные сигналы закрыты... У кого как?[/QUOTE]

Да, похоже с RTS я поспешил. Давно пробовал запустить Зилупе с сигнализацией под OR в RTS и, как мне помнится, всё открывалось... Эту версию в RTS не проверял. У меня за последнее время получилась куча-мала с версиями RTS и пульта.

[QUOTE=Проводник;310270]Виктор, вебфайл устроит?

[URL="http://webfile.ru/5767038"]Грузовые ОКТ 2009[/URL]
[URL="http://webfile.ru/5767050"]Пасс 1980[/URL]
[URL="http://webfile.ru/5767057"]Пасс 1981[/URL][/QUOTE]

Вот нашёл. Давно было все ссылки битые. У кого-нибуль может есть?

[QUOTE=Evgeny S;441087]Да, похоже с RTS я поспешил. Давно пробовал запустить Зилупе с сигнализацией под OR в RTS и, как мне помнится, всё открывалось...[/QUOTE]

Вот что RTS пишет в лог по сигналке:

[B]Unknown signal type in script. File: E:\MSTS\ROUTES\Savelovo_2\sigscr.dat, Name: apk_sluz_green_light
Unknown signal type in script. File: E:\MSTS\ROUTES\Savelovo_2\sigscr.dat, Name: apk_sluz_red_light[/B]

Алексей в своём скрипте что-то где-то недописал...

[SIZE="1"]Ещё в скрипте была ошибка с sig_feature, но я у себя исправил.[/SIZE]

Евгений, огромаднейшее Вам спасибо за маршрут! Мечтал проехать до Углича в МСТС, сегодня моя мечта осуществилась! Очень понравилась "живность" на перегонах, - душевно, и главное, ведь так на самом деле и есть! Видел осенью и лосей, переходящих пути, и лисиц! Просто здорово. С новой растительностью маршрут вообще стал загляденье просто - получил огромаднейшее удовольствие от поездки. Ездил летом, зиму еще не включал, но и без зимы - положительных эмоций просто через край! Очень нравиться сигнализация от APK-LVDZ, понравилось, что, например в Белом городке, с четной стороны как и положено, входной сигнал нового типа переехал за переезд - так в жизни и есть! А раньше, до замены сигналов он был перед самой горловиной. Очень жаль, что у APK-LVDZ нет в сигнализации прожекторных светофоров - надеюсь, со временем они появяться!
Из небольших неточностей - не увидел в Белом городке одного маневрового светофора, который раньше там был (когда имелся четвертый путь, около крана), и еще, островная платформа в Белом городке не такая длинная как в маршруте. На самом деле она расположена прямо напротив вокзала, и имеет длинну немного больше пассажирского вагона. Но это все мелочи.
Хотел спросить, А когда маршрут будет выкладываться на сайте, сохранится ли там "застаренное СЦБ" (Ручные стрели и прожекторные светофоры в качестве предупредительных, или весь маршрут будет "осовременен" - максимально приближен к тому, что есть сейчас?

[QUOTE=Прохорчук;441090]Вот нашёл. Давно было все ссылки битые. У кого-нибуль может есть?[/QUOTE]
Я там чуть раньше ссылки на исторические расписания приводил: [url]http://www.parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=66&t=5651&st=0&sk=t&sd=a&sid=d81ec8c7475467f7a70d885f5c2ed99a[/url] и [url]http://forum.tr.ru/read.php?7,903467,page=all[/url]. Там, к сожалению, много файлов удалено, но кое-что еще осталось.

И еще: [url]http://www.moskvaminsk.com/news/trains/schedule[/url] тут современные.

Да, в свободной поездке и наспех сколоченном сценарии в РТС все светофоры красные (в старой версии до Калязина всё работало)

Перезалейте пожалуйста!

Огромнейшее спасибо за обновленный маршрут!
Очеь бы хотелось увидеть профиль пути или же режимную карту. Может у кого есть?

Прокатился в режиме исследования в обычном МСТС - супер, просто слов нет. Все так по настоящему. Смущает правда что везде двухзначная сигналка, нет прожекторных светофоров. Там кстати везде разве бетонные шпалы в реале?

Автору огромное с п а с и б о! Почувствовал себя машинистом и пассажиром.

Так полуавтоматика же.....
А прожекторных уж давно считай нигде не осталось....

Ясно. Текстуры дорог на переездах отвратительные, я когда-то делал комплект нормальных дорог. Вообщем надо заняться. Там везде грунтовки на переездах в деревнях

Евгений, отличная работа! [img]http://i.smiles2k.net/lol_smiles/thumbsup.gif[/img] Спасибо огромное!
Пара вопросов:
чем плоха эта сигналка для оригинального МСТС? вроде норм работает на первый взгляд...
только у меня модели стрелочных переводов по Савёлово пропали, или это огрехи бета-версии?

Кстати насчёт сигналки. Пробую делать сценарии. Суть в том, что трафик проезжает сигналы (это те которые идут сразу за входными и не видимы визуально) проезжает с мизерной скоростью и как-то рывками.

Сорри за офтоп. На мэйл письмо пришло об ответе в тему и сразу еще захотелось прокатиться по роуту. Да чего он хорошо, ну да чего настоящий. Я уж на что, тут главный по критике и то придраться не к чему, кроме текстур дорог, которые я заменю и выложу как патч.

Обобщил немножко информации, собрал в один файл скорости на маршруте и места пробы тормозов. Я думаю будет полезно для многих.

[url]http://yadi.sk/d/qxOpJS_lFjMB6[/url]

Спасибо полезная информация

[QUOTE=Проводник;441339]Евгений, отличная работа! [img]http://i.smiles2k.net/lol_smiles/thumbsup.gif[/img] Спасибо огромное!
Пара вопросов:
чем плоха эта сигналка для оригинального МСТС? вроде норм работает на первый взгляд...
только у меня модели стрелочных переводов по Савёлово пропали, или это огрехи бета-версии?[/QUOTE]

Несовсем она работает в мстс...
Огрехи... я там горловину перекладывал, а стрелочные переводы не поставил. Исправлю.

Кстати часть светофоров не отображается на мониторе пути.

Все замечательно, но есть один момент, "зеленые" текстуры насыпи вылезают в зимнем режиме, по крайней мере на направлении Углича, дальше не смотрел пока.

[QUOTE=Прохорчук;441345]Кстати насчёт сигналки. Пробую делать сценарии. Суть в том, что трафик проезжает сигналы (это те которые идут сразу за входными и не видимы визуально) проезжает с мизерной скоростью и как-то рывками.[/QUOTE]
Это бывает, если у светофора в аспекте RESTRICTING не прописано значение ограничение скорости.
[QUOTE=сандро;441387]Кстати часть светофоров не отображается на мониторе пути.[/QUOTE]
Сигналы не NORMAL-типа - обычно маневровые, МП их "не видит" и трафик не реагирует на их ограничения.

А как это вылечить?

В файле sigcfg:
например, если было:
[B]SignalAspect ( RESTRICTING "White" )[/B]
а надо вписать:
[B]SignalAspect ( RESTRICTING "White" SpeedKPH ( 20 ) )[/B]
[COLOR="Red"]Но тут ещё одна проблема[/COLOR], в самом МСТС - если сервис проходит такой сигнал, то он так и едет до конца своего пути с этой скоростью 20 км/ч, и даже зелёный сигнал с прописанной своей скоростью не отменяет это ограничение.
Игорь Заборин в [B][I]OSS[/I][/B] и я в [B][I]TK[/I][/B] обошли этот и другие недостатки, но его сигналка ещё не готова, а моя в тестах...

[QUOTE]Бета версия выкладывается для тестирования в мультиплеерах Open rails и RTS. Для сценариев MSTS в дальнейшем будет версия с сигнализацией Тимаса.[/QUOTE] Путевое развитие для ВСЕХ версий планируется сделать одинаковым или возможны некоторые, пусть и незначительные, но различия? К примеру, изменив где-то путь в версии с сигнализацией АРК, есть ли вероятность того что в версии с сигналкой Тимаса изменение пути будет "примерно в том же месте", но всё же не с точностью до долей координаты, не меняя при этом всю сигналку на маршруте после каждого влезания в базу путей...

Неужто на текущий момент нет единой сигнализации, удовлетворяющей требованиям мстс, ртс и ор? Сдуреть можно :confused: Две разных версии маршрута ... как-то, непривычно, чтоли... а сценарии как?

И ещё. Евгений как-то обмолвился, что с сигнализацией Тимаса нельзя сделать нормально работающую полуавтоматическую блокировку... А поподробнее и попроще? :) Что, чей-то состав игра может выпустить на уже занятый перегон?

У Тимаса малюсенькие линзочки, но уже привычные по первой версии маршрута, а в АРК такие громадные что с эффектом "свечения" аж не влазят под козырёк:
[SPOILER][URL=http://savepic.net/4295963.htm][IMG]http://savepic.net/4295963m.jpg[/IMG][/URL][/SPOILER]
По ограничению скорости на участке Савёлово - Калязин: в первой части сколько было? 80 или 100? А на самом деле сколько сейчас и как было тогда, в 90-е? Там небось жутковато под 80 ехать, не говоря уже о ста )

Нет Солнца, так и задумано?

Спасибо

[QUOTE=нюх;441560]Неужто на текущий момент нет единой сигнализации, удовлетворяющей требованиям мстс, ртс и ор? Сдуреть можно :confused:[/QUOTE]
Сдуреть можно от бестолковости того, кто затачивает движок OR под сигнализации...
Ездил в РТС по маршруту с сигнализацией APK 3 версии - нормально работает, а в OR тупит беспощадно...:mad:
[SPOILER][url=http://itmages.ru/image/view/1424974/f390dd20][img]http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0110/s_1389380546_4296190_f390dd2060.png[/img][/url][/SPOILER]
[QUOTE=нюх;441560]У Тимаса малюсенькие линзочки, но уже привычные по первой версии маршрута, а в АРК такие громадные что с эффектом "свечения" аж не влазят под козырёк[/QUOTE]
Надо у Тимаса в [I]sigcfg[/I] заменить:
[B]Radius ( [COLOR="DarkRed"]0.35[/COLOR] )[/B] на [B]Radius ( [COLOR="DarkRed"]1.0[/COLOR] )[/B]
и
[B]Radius ( [COLOR="DarkRed"]0.15[/COLOR] )[/B] на [B]Radius ( [COLOR="DarkRed"]0.7[/COLOR] )[/B]
У APK, наоборот, уменьшить.

[QUOTE=Kostian;441441]Это бывает, если у светофора в аспекте RESTRICTING не прописано значение ограничение скорости.

Сигналы не NORMAL-типа - обычно маневровые, МП их "не видит" и трафик не реагирует на их ограничения.[/QUOTE]

Нифига не маневровые. Если надо точно могут, LAT LON сказать, где не показываются светофоры на мониторе пути.

Как называется текстура асфальта этого места?

[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/4462257.2/0_dd6a3_f88af3ab_orig[/IMG]

[QUOTE=сандро;441603]Нифига не маневровые. Если надо точно могут, LAT LON сказать, где не показываются светофоры на мониторе пути.[/QUOTE]
[I]Обычно[/I] маневровые, но могут быть и другие - как прописать в конфиге, например, повторительные и предупредительные.

Повторю свой вопрос - как называется текстура дороги, что на cкрине?

[QUOTE=сандро;441660]Повторю свой вопрос - как называется текстура дороги, что на cкрине?[/QUOTE]
BABtex01, 02

[QUOTE=нюх;441560]Путевое развитие для ВСЕХ версий планируется сделать одинаковым или возможны некоторые, пусть и незначительные, но различия? К примеру, изменив где-то путь в версии с сигнализацией АРК, есть ли вероятность того что в версии с сигналкой Тимаса изменение пути будет "примерно в том же месте", но всё же не с точностью до долей координаты, не меняя при этом всю сигналку на маршруте после каждого влезания в базу путей...

Неужто на текущий момент нет единой сигнализации, удовлетворяющей требованиям мстс, ртс и ор? Сдуреть можно :confused: Две разных версии маршрута ... как-то, непривычно, чтоли... а сценарии как?

И ещё. Евгений как-то обмолвился, что с сигнализацией Тимаса нельзя сделать нормально работающую полуавтоматическую блокировку... А поподробнее и попроще? :) Что, чей-то состав игра может выпустить на уже занятый перегон?

По ограничению скорости на участке Савёлово - Калязин: в первой части сколько было? 80 или 100? А на самом деле сколько сейчас и как было тогда, в 90-е? Там небось жутковато под 80 ехать, не говоря уже о ста )

Нет Солнца, так и задумано?

Спасибо[/QUOTE]
Путевое развитие одинаковое. Светофоры Тимаса будут стоять в том же месте. Прожекторные пригласительные будут как и в версии 1.0. База данных путей для версий в любом случае будет разная.
С двумя версиями неудобно будет только мне, так как если что-то менять, то в двух версиях.
В ПАБ сигнализации Тимаса минус только в том, что АЛСН видит код сигнала, что не должно быть на ПАБ. В версии 1.0 я ставил служебный "всегда белый" сигнал, чтобы хотя бы на перегоне всё было как надо.
Реальное ограничение - 60км/ч. Но крутых кривых не так много, поэтому для увеличения пропускной способности я увеличил до 100.
При каких условиях нет солнца? В МСТС, РТС должно быть, у ОР своя "погода" там может быть всё что угодно в зависимости от версии.

[QUOTE=сандро;441301]... Там кстати везде разве бетонные шпалы в реале?
[/QUOTE]
В основном, там бетонные шпалы.

Видел скриншоты с зимой, где не отображались зимние текстуры шпал. При каких условиях это снято? В ОР1370 и других, которые у меня есть - всё отображается правильно.

Сегодня вечером выложу нормальные текстуры дорог. Что-то надо с водой делать - смотрится не натурально.

Так если ОР такой привередливый то, может, только под него и ставить АРК, а под РТС и МСТС оставить Тимасовскую с прожекторными во благо историчности?.. Версия маршрута 1.0 с сигнализацией Тимаса вроде как неплохо дружила с мстс и ртс ...

Блин, запутался, а хотя кто мешает ездить в РТС на версии с Тимасовской сигнализацией под МСТС? :) Даёшь прожекторные!

[QUOTE]В ПАБ сигнализации Тимаса минус только в том, что АЛСН видит код сигнала, что не должно быть на ПАБ. В версии 1.0 я ставил служебный "всегда белый" сигнал, чтобы хотя бы на перегоне всё было как надо.[/QUOTE] Всего-то? Подумаешь ... ну и пускай горит себе что-то на локомотивном :)

[QUOTE]Реальное ограничение - 60км/ч. Но крутых кривых не так много, поэтому для увеличения пропускной способности я увеличил до 100.[/QUOTE] Везде 60? А на электрифицированном участке? Если ограничение скорости под проводом выше, то выставить бы максимально допустимое для всего маршрута, а на дизельных участках тогда разбросать нужные ограничения в [B]40[/B], [B]60[/B] и 80(?) км/ч вручную... не?
-----------------
Как мне кажется --- 60 км/ч на глухой дизельной однопутке (как на самом деле) добавили бы атмосферности игре (скажем, в версии для МСТС и/или РТС с уклоном на одиночную игру), 80 км/ч --- компромиссное решение для сетевых игр под версии ОР или РТС --- для увеличения пропускной способности :) а 100 км/ч считаю явным перебором, глянешь на фотографии или загрузочные экраны маршрута --- не скажешь что там 100 ездят :)

Интересно было бы узнать мнения остальных по этому вопросу

------------------
Блин, у меня солнечного диска в РТС вообще нет, только слева какое-то пятнышко, как будто солнце за облаками ... тени есть, небо с облаками есть (кстати, на текстуре неба заметны следы шаблона, чтоли, или это края куба? [URL=http://savepic.net/4275361.htm][IMG]http://savepic.net/4275361m.jpg[/IMG][/URL]

Сигнализация APK содержит больше моделей светофоров. Сейчас "головы" стоят именно те, которые стоят в реале. Когда я устанавливал сигнализацию, то был уверен, что РТС её переварит. Но к сегодняшнему времени и сигнализация усовершенствовалась и РТС тоже.
Белый на АЛСН важнее чем небольшие стыки на небе. Так как в первую очередь у нас железнодорожный симулятор. В небо ещё всматриваться надо, а АЛСН всегда перед глазами.

Солнце небольшое, но оно вроде и не должно быть больше...

При ограничении 100, по маршруту можно ехать и 80 и 60. Сам себе выбираешь ограничение. У меня и временное ограничение, которое выставляется в сценарии не 20, а 60. Сделано чтобы больше возможностей. Маршрут хоть и построен на основе реального участка, но никто не мешает сделать сценарий или провести мультиплеер по мотивам, например какого-нибудь участка Свердловской или Северной жд.

В реальном маршруте, по документам, которые у меня есть: ограничение 60 везде, кроме боковых путей (40, где-то 25), Калязин-поста (40), Калязина (30), первых и последних 7км перегона Калязин - Углич (15), в кривых около Сонково (40).

Кстати, далеко не по всем фотографиям можно сказать, что там ограничение 60. Пути с бетонными шпалами во многих местах выглядят довольно серьёзно. На загрузочной картинке мост через Жабню, у Калязина. Там ограничение 15, хотя мне кажется сейчас там ездят быстрее. Но там редкое место с песчаным балластом.

Тю. Там и делов-то с сигнализацией всего было в GRADIENT_PLATE. В РТС он не читал её из флагов за ненадобностью, всегда возвращая 1. А в этой сигнализации GRADIENT_PLATE'ы маркируют пути, на которые всегда выдаётся красный. Поправил, теперь работает, щас 0.38.5 перевыложу.
[URL=http://img107.imagevenue.com/img.php?image=39565_Savelovo_2004signal_122_105lo.JPG][IMG]http://img107.imagevenue.com/loc105/th_39565_Savelovo_2004signal_122_105lo.JPG[/IMG][/URL]

Выложены новые текстуры дорог. Распаковать в папку с маршрутом.

[url]http://yadi.sk/d/D0-C4YoFFwzFb[/url]

А почему у основания карликовых семафоров текстура основания просвечивает?
 

[QUOTE=Ted;441985]Тю. Там и делов-то с сигнализацией всего было в GRADIENT_PLATE. В РТС он не читал её из флагов за ненадобностью, всегда возвращая 1. А в этой сигнализации GRADIENT_PLATE'ы маркируют пути, на которые всегда выдаётся красный. Поправил, теперь работает, щас 0.38.5 перевыложу.
[URL=http://img107.imagevenue.com/img.php?image=39565_Savelovo_2004signal_122_105lo.JPG][IMG]http://img107.imagevenue.com/loc105/th_39565_Savelovo_2004signal_122_105lo.JPG[/IMG][/URL][/QUOTE]

А почему у основания карликовых семафоров текстура основания просвечивает?

Она не просвечивается. Это есть такие модели светофоров.

Литеры как будто в воздухе весят. Надо хотя бы поднять.

Косовато щиты относительно мачты, так и задумывалось? Зато белый пригласительный ровно на оси столба... [SPOILER][URL=http://savepic.su/4051842.htm][IMG]http://savepic.su/4051842m.jpg[/IMG][/URL]
[/SPOILER]Интересные крепления...

А зелёные работают, да :) И белый на локомотином [SPOILER][URL=http://savepic.su/4040578.htm][IMG]http://savepic.su/4040578m.jpg[/IMG][/URL][/SPOILER]

[QUOTE]Сейчас "головы" стоят именно те, которые стоят в реале[/QUOTE] Фото из гугля, дату съёмки не знаю: [SPOILER][URL=http://savepic.su/4001873.htm][IMG]http://savepic.su/4001873m.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://savepic.su/4055120.htm][IMG]http://savepic.su/4055120m.jpg[/IMG][/URL][/SPOILER]

Не подумай, что докапываюсь, просто выкладываю замеченное, а ты уж сам смотри :o

Дополнение сигнализации АРК прожекторными
 

Так как в первой части маршрута стояли прожекторные (пригласительные? предупредительные? или как их там... ну те, что перед входными), а во второй их нет в виду отсутствия в наборе АРК, то появилась идея дополнить набор этими самыми прожекторными, на что автор сигнализации АРК любезно согласился :)

От себя замечу, модель прожекторного светофора по сравнению с линзовым намного проще, если не сказать --- самая простая из всех :) Мачта, щиток, козырёк ... что там ещё?

Итак, автору необходимы чертежи и фото прожекторных светофоров, и вот что мне удалось найти (буквально за пару минут, информации море):
- [url]http://scaletrainsclub.com/board/viewtopic.php?t=7880[/url]
- [url]http://scaletrainsclub.com/board/viewtopic.php?f=48&t=4946[/url]
- [url]http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=63454[/url]
- [url]http://kyivmodul.org.ua/forum/viewtopic.php?f=40&t=141[/url]

Отдельно взятые чертежи из материалов выше (те, что показались мне наиболее важными):
[SPOILER][URL=http://savepic.su/4004664.htm][IMG]http://savepic.su/4004664m.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://savepic.su/4005688.htm][IMG]http://savepic.su/4005688m.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://savepic.su/4002616.htm][IMG]http://savepic.su/4002616m.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://savepic.su/4055867.htm][IMG]http://savepic.su/4055867m.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://savepic.su/4056891.htm][IMG]http://savepic.su/4056891m.jpg[/IMG][/URL]
[/SPOILER]

Выходит, имеем: высота мачты 5м (от уровня головки рельса или земли, или не так важно?), диаметр круглого щитка 810см, отстояние линзы от оси мачты 33см (на чертежах размеры в мм)

На что стоит обратить внимание? Прожекторные мачтовые с одной линзой, как видно из чертежей, рисунков и фото имеют различное расположение линзы относительно оси мачты: на оси, слева относительно мачты или справа. С чем это связано?

Что ещё... Двухлинзовые входные нужны? Думаю, было бы неплохо :) Ради историчности, раз упор в маршруте на 90-е, было бы здорово видеть на маршруте "предупредительный" и входной прожекторные вместо линзовых и тем более не куцые с квадратными щитками

Линзовка... Или розжиг ... На мачтовом прожекторном с одной линзой перед входным какие сигналы подаются? Помнится, по первой части маршрута было так:
- один зелёный огонь --- разрешается проследование сигнала с установленной скоростью, входной открыт
- один жёлтый огонь --- разрешается проследование сигнала с готовностью остановиться, входной закрыт
- один жёлтый мигающий огонь --- разрешается проследование сигнала с установленной скоростью, входной светофор открыт и требует его прохождения с уменьшенной скоростью (например, если на входном два жёлтых?)

Если ошибся, знатоки поправят, прошу прощения

А как "разжигается" прожекторный с двумя линзами? Ну, оба жёлтых --- понятно --- один сверху и один снизу, верхний может быть мигающим... Где зелёный? Где красный? Какие ещё варианты?

А прожекторный карликовый нужен?

Поднял этот вопрос именно из-за отсутствия прожекторных во второй части маршрута, уж больно они показались мне необычными и интересными в первой :) Что скажут остальные? Что скажет автор сигнализации АРК? А Евгений, автор маршрута?

-------------------
Если модели будут сделаны, очень хотелось бы, если возможно, частичную или даже полную замену прожекторными линзовых именно на историчном участке, скажем: Савёлово --- Калязин --- Сонково --- частичная замена линзовых прожекторными (только предупредительных, [B]и/или[/B] входных тоже), Калязин --- Углич --- полная замена [B]и входных, и предупредительных[/B]. Как было на самом деле не знаю но, думаю, автору моя мысль ясна :)

Насчёт прожекторных на этом участке, знаю только то, что были предупредительные. По крайней мере на 90-е. И на некоторых станциях уже были светофоры с квадратными щитками. Не факт, что там использовались прожекторные на входных и выходных. Скорее семафоры стояли.

Но сейчас, замена на прожекторные не основная задача. Сигнализация APK и так позволяет разнообразие в светофорах. Основное сейчас - довести до ума и до официальной вкладки то что есть.

По поводу предыдущих вопросов:
Основные головы смещены относительно оси. Сделано для лучшего обзора светофора.
Та фотография сделана раньше. Сейчас квадратные щитки.