[QUOTE=Теоретический_Механик;85883]Вот все переделано (опоры с точками привязки для AC и DC):
(старые ссылки потер, тут все, что надо)
[url]http://techlibrary.ucoz.ru/load/0-0-0-48-20[/url]

Тут еще балка и подвесы к ней.

[B]GSTrains[/B]

Пак ромбовидной подвески:
[url]http://techlibrary.ucoz.ru/load/0-0-0-49-20[/url][/QUOTE]

СПС! :drinks:

А мне хотелось бы вот такого:
[url]http://parovoz.com/gallery/RU50/20080830_155853.jpg[/url]
[url]http://parovoz.com/gallery/RU77/20080403_129445.jpg[/url]
[url]http://parovoz.com/gallery/RU77/20080425_133194.jpg[/url]
[url]http://parovoz.com/gallery/RU77/20070207_64474.jpg[/url]
[url]http://parovoz.com/gallery/RU77/20070205_64188.jpg[/url]
[url]http://parovoz.com/gallery/RU50/20090202_180351.jpg[/url]
вот :-)

Ребят, а поднимать относительно рельса опору нужно, или рельсы утапливать в землю?

[url]http://www.trainsim.ru/forum/showpost.php?p=85960&postcount=212[/url]
И можно, если можно, конечно, это сделать лентяйкой? По поводу жёстких поперечин - тоже хочется кронштейны в лентяйке (ну, ты понимаешь, у тебя такое уже было на переменке) чтобы не ставить каждый фиксатор (у меня их тысячи) на карту, и не вращать его. А про простую нитку на бетонных опорах - тоже лентяйкой (там разные есть - есть с 10 кВ, а есть без, хотелось бы оба таких)

Потом ещё подкину пару идей.

Может уже готовые балки? С ними всё мучаюсь, ну и сделать линию времени а на ней расположить все паки наглядно, чтобы все зависимости были видны. Уже начинаю во всех паках заблуждатся.
:o

Не, не, готовые балки не понтово. А если у тебя трёхпутка или четырёхпутка, а если там ещё междупутья разные? Нет, лучше, конечно, сделать отдельно "ленивые" провода с кронштейнами и фиксаторами, хотя, можно и на несколько путей замутить, хотя я не сторонник такого.

Пожалуйста сделайте так, чтобы новые объекты принадлежали к региону Russia, а то их невозможно найти с включенными фильтрами. спасибо.

[QUOTE=Tramwayz;86020][url]http://www.trainsim.ru/forum/showpost.php?p=85960&postcount=212[/url]
И можно, если можно, конечно, это сделать лентяйкой? По поводу жёстких поперечин - тоже хочется кронштейны в лентяйке (ну, ты понимаешь, у тебя такое уже было на переменке) чтобы не ставить каждый фиксатор (у меня их тысячи) на карту, и не вращать его. А про простую нитку на бетонных опорах - тоже лентяйкой (там разные есть - есть с 10 кВ, а есть без, хотелось бы оба таких)[/QUOTE]

Вот первая партия:
[url]http://techlibrary.ucoz.ru/load/0-0-0-50-20[/url]

Там есть карта-пример, как поставить анкерное сопряжение. Я сделал новые сплайны для него, анкерное сопряжение на бетонных опорах по "монтажу" отличается от того, что для металлических, так как на бетонных я сделал с точками привязки. Точки привязки на анкерных опорах могут показаться неудобными сперва, но на самом деле все там очень просто, главное "подводить" сплайн к точке с правильной стороны.

Кроме того я подредактировал имена старых сплайнов (2 штуки, по моему), так что когда CMP скажет о наложении КУИДов - надо заменить старые объекты на новые.

Механик, первая партия получилась не то чтобы хорошей, она получилась ожуительной! А будут ещё и фиксаторы+провода в сплайне? Если да, то это просто отпад! Представляю, какая будет вторая партия... А ещё жёсткие поперечины без проводов мне нужны, но я думаю, что перекрашу их из простых поперечин, которые есть для переменки (вроде, они там не отличаются). Вобщем, Механик, тебе благодарность от меня большая. Приятно поражён.

[B]Tramwayz[/B]

Тебе кстати не нужны ЛЭП, такие как в Матвеевском (новые 220 и 110 кВ и старые 110 кВ 50-х годов)? Ато я думаю делать такие или нет...

ТМ,спасибо большое за КС.(А за ромбовидную-отдельная благодарность!Отлично получилась)А строения для КС не делаешь(ну там подстанции всякие.Будки трансформаторные )?
[url]http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=161492&LNG=RU[/url]

Пригодились бы сплайновые ЛЭП, как в Матвеевском. Каждый раз любуюсь этими опорами, когда проезжаю там.

Хотя, основная моя просьба - контактная сеть.

[QUOTE=Tramwayz;86516]Пригодились бы сплайновые ЛЭП, как в Матвеевском. Каждый раз любуюсь этими опорами, когда проезжаю там.

Хотя, основная моя просьба - контактная сеть.[/QUOTE]

Можно, конечно, и сплайновые. Но чем тебя не устраивают с точками привязки? Ведь они куда реальнее выглядят в сборе! Ладно еще промежуточные, с ними нет проблем, но вот анкерно-угловые сплайнами плохо реализуются. И к тому же там в около станции "Матвеевское" как раз анкерно-угловые опоры и стоят, насколько я помню, так что куда лучше было бы сделать их с отдельными натяжными гирляндами, потому что на углах у сплайнов наблюдаются проблемы с "вылетом" проводов из зажимов на опорах и натяжные гирлянды опять же не реализовать как следует. ИМХО так было бы лучше.

Попозже вечером скину ссылку на жесткие поперечины и сплайны с фиксаторными стойками.

Механик, а можно сделать балки уже с подвесами для волноводов и ЛЭП? А то убиться можно при расстановке.

[QUOTE=logoff;86527]Механик, а можно сделать балки уже с подвесами для волноводов и ЛЭП? А то убиться можно при расстановке.[/QUOTE]

Учту... Но это для сплайновых балок это не прокатит, только для тех, что фиксированной ширины и с точками привязки. Такие я сделаю на 2, 3 и 4 пути. В остальных случаях придется пользоваться сплайнами ЛЭП, волноводов и пр.