Мое мнение:не хватает травки у путей.Земля кругом голая фактически.Дефолтные деревья ф топку.Дизельную ветку с электрифицированной целесообразно соединять на станции,где соорудить оборотные депо с ПТОЛ.

[QUOTE=RUSHPIL;184597]Дизельную ветку с электрифицированной целесообразно соединять на станции,где соорудить оборотные депо с ПТОЛ.[/QUOTE]

Вылитая Тюмень получается!

[QUOTE=RUSHPIL;184597]Мое мнение:не хватает травки у путей.Земля кругом голая фактически.Дефолтные деревья ф топку.Дизельную ветку с электрифицированной целесообразно соединять на станции,где соорудить оборотные депо с ПТОЛ.[/QUOTE]
(Дефолтные деревья ф топку).Ошибаешся,глазаньки по шире открой ;)
Диз.ветку лучше сделать отъезд от станции?

Я широко открыл глаза на 13 странице темы и еще шире там на втором скрине.Эти деревья не дефолт?
Что с травкой и кустарниками?

[QUOTE=Ник;184614]
Диз.ветку лучше сделать отъезд от станции?[/QUOTE]

Не понял вопроса...

Я имел ввиду чтоб диз. и электротяга сходились на станции,а не на перегоне,чтобы тепловозы под проводами не гонять.Так сделано,к примеру,в Малохитовке,где на ст.Прапоровка сходятся диз. и электротяга.

[QUOTE=RUSHPIL;184722]Я широко открыл глаза на 13 странице темы и еще шире там на втором скрине.Эти деревья не дефолт?
Что с травкой и кустарниками?



Не понял вопроса...

Я имел ввиду чтоб диз. и электротяга сходились на станции,а не на перегоне,чтобы тепловозы под проводами не гонять.Так сделано,к примеру,в Малохитовке,где на ст.Прапоровка сходятся диз. и электротяга.[/QUOTE]

А,понятно,сделаю.А кустарники,конечно буду сажать.Деревья не дефолтные,мне Ромыч дал с Киевского хода.

[URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100618/1qaSsU5uDd.jpg[/IMG][/URL]
Переделана Диз.ветка.

Может, там на ответвлении стрелку в тупик присобачить, для безопасности?

Типа так: [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s19.radikal.ru/i192/1006/96/69c8dddec0c1.png[/IMG][/URL]

[QUOTE=Ник;184857]
Переделана Диз.ветка.[/QUOTE]

Как всё знакомо получается...:rolleyes:
[SIZE="2"]Есть идея одна, если хочешь применить в личку стукни.[/SIZE]

[QUOTE=Yolkin;184982]Может, там на ответвлении стрелку в тупик присобачить, для безопасности?

Типа так: [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s19.radikal.ru/i192/1006/96/69c8dddec0c1.png[/IMG][/URL][/QUOTE]

Согласен.:)

[URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100621/mJVJBVz4RH.jpg[/IMG][/URL]
В тупик
[URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100621/76AfBYXFTM.jpg[/IMG][/URL]
Из станции на Диз.ветку
[URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100621/JTgRl5OkCm.jpg[/IMG][/URL]
Схема ЖД линии
Народ,КС протягивать в тупик или не надо?

Нет.Зачем?Он же улавливающий с дизельной ветки.

[QUOTE=RUSHPIL;185391]Нет.Зачем?Он же улавливающий с дизельной ветки.[/QUOTE]
+1, зачем такой длинный, да еще и в опору моста. Сделай метров 50 тупик, этого вполне достаточно.
Да, и еще.
[IMG]http://i082.radikal.ru/1006/f7/6f95075d123a.jpg[/IMG]
Кривые на отклонениях лучше делать такими как на скрине выше красной линией, а то ведь реализм теряется.

Понятно,сделаю короче,а то я с радости забацал 400 метров :eek::D .А тупик сам,не в упор моста,метров 50-70 не доходит.
А так,всё нормально сделал?

[QUOTE=Ник;185397]Понятно,сделаю короче,а то я с радости забацал 400 метров :eek::D .А тупик сам,не в упор моста,метров 50-70 не доходит.
А так,всё нормально сделал?[/QUOTE]
Для неуправляемого состава движущегося со скоростью под 60-80 км/ч, 50 метров до опоры - не проблема :D .
Про кривую на отклонении я сказал, переделай, а остальном все нормально.

[QUOTE=Ник;185385]В тупик[/QUOTE]
[COLOR="Orange"]Внимательнее со скринами!
[URL="http://trainsim.ru/forum/showthread.php?t=8319"]Правила размещения изображений на форуме.[/URL][/COLOR]