А по мне так лучше продолжить на Пестово-Хвойную-Мгу...

Путевое развитие значительно отличается на скрине и на фотке: на фотке стрелок/съездов гораздо больше. Это упрощённый вариант, для игры?

Просто ракурс у фото и скрина разный, вроде бы как.

Да вроде сравнивал по тому же тупику слева - не сходится всё равно...

Снимко мог был сделан на переходном мосте или на мачте освещения, скрин сделан чуть дальше чем фото. Так,что вполне вероятно,что стрелки есть, но они не попали в кадр, т.к. находятся за кадром.

а на первой паре на фотке наоборот пути разобраны которые на скрине ещё целы)

Евгений говорил что маршрут строится по состоянию на начало 90-х, кажется :)

На сколько можно судить по снимку из игры, путевое развитие соответствует действительному "наличию путей" --- два тупика, один путь прямо, три направо, но отличается во взаимном расположении путей друг относительно друга от настоящего, и различие, на мой взгляд, существенно:

-некоторые стрелочные переводы следовало бы "подтянуть куда надо" метров на 10-15 так чтобы стрелки на фото настоящем и из игры совпадали "по уровню", сравните:

[URL=http://savepic.org/3365853.htm][IMG]http://savepic.org/3365853m.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://savepic.org/3382215.htm][IMG]http://savepic.org/3382215m.jpg[/IMG][/URL]

Своё видение решения проблемы нового размещения путей изобразил линиями голубого цвета с учётом, что пути на Москву примерно на одинаковом расстоянии друг от друга (знаки равно на первом снимке)

-пути на Москву пустить бы в горку (сколько на ваш взгляд высота? 0.3 - 0.5 м?):

[URL=http://savepic.org/3401669.htm][IMG]http://savepic.org/3401669m.jpg[/IMG][/URL]

"По столу" не так интересно было бы уходить на грузовом со станции :) А так представьте: только отправились, и сразу по дуге в горку! :russian:

- третий путь на Москву почти всё время идёт дугой, постараться бы эту "дугу" сохранить --- пустить под (или рядом) лежачий вагон 3-й путь, второй чуть левее ... и около стрелок видна небольшая прямая между 2-м и 3-м путями

[URL=http://savepic.org/3369945.htm][IMG]http://savepic.org/3369945m.jpg[/IMG][/URL]

- тупики Женя притопит (левый где-то с середины, правый уходит вниз почти сразу за стрелкой), ещё бы левый травой заростить :)

[URL=http://savepic.org/3351512.htm][IMG]http://savepic.org/3351512m.jpg[/IMG][/URL]

Жень, извини за критику, не хотел обидеть :)

тут еще могут быть ограничения из-за отсутствия в Хтраках нужных секций пути

Маршрут реальным вроде никто не называет. А если придраться к реальности, то необходимо каждому объекту делать свою модель из реального фотоматериала. Для полуреальности сделано на 100% классно. Спасибо за роут.

Особенно страшно трогать путевое, когда уже сигналка стоит.

[QUOTE=Killer;401396]А по мне так лучше продолжить на Пестово-Хвойную-Мгу...[/QUOTE]

Было бы очень мило! :-)

Evgeny S спасибо! Маршрут у Вас отличный!

[QUOTE=DEPO_MINSK;401619]Маршрут реальным вроде никто не называет. А если придраться к реальности, то необходимо каждому объекту делать свою модель из реального фотоматериала. Для полуреальности сделано на 100% классно. Спасибо за роут.[/QUOTE]
Пока не видишь одинаковые объекты кажется что маршрут реальный. Да и вообще реализм возможностью МСТС ограничен. А объекты можно и самостоятельно переделать. Кстати, почему то никто из разработчиков не использует блочный принцип. Т.е модель поселка в сборе на одном тайле. Или это не ресурсах сказывается?

[QUOTE=сандро;401680]ПКстати, почему то никто из разработчиков не использует блочный принцип. Т.е модель поселка в сборе на одном тайле.[/QUOTE]

... и будет много одинаковых поселков; они ведь не растения
где блочность которую я использовал незаметна ;)

Кто-то делал блок деревни, и сейчас во многих маршрутах он используется.

Все стрелки есть, предыдущий скрин сделан с близкого расстояния.
С моста:
[URL=http://s017.radikal.ru/i419/1304/ba/8bbc5d510bb9.jpg][IMG]http://s017.radikal.ru/i419/1304/ba/8bbc5d510bb9t.jpg[/IMG][/URL]
Дуга третьего, подъездного, пути в сторону Москвы остаётся. Прямая только стрелка. Пути идут в небольшую горку, потом немного вниз. Эту горку машинист не сильно почувствует. Следующий подъём за "перевалом" S-кривой намного серьёзнее. Так что всё в порядке.
На данном этапе основные пути перекладывать очень неудобно. Сигнализация уже расставлена и всё состыковано. Сейчас если и менять путевое развитие, то только если оно сделано неправильно с точки зрения организации движения.

[QUOTE=malchik;401683]... и будет много одинаковых поселков; они ведь не растения
где блочность которую я использовал незаметна ;)[/QUOTE]
Можно разные сделать, все зависит от фантазии разработчика. Просто получается дома стоят на траве, ни улиц между ними, ни огородов внутри. Не очень натурально как-то.

[QUOTE=сандро;401694]Просто получается дома стоят на траве, ни улиц между ними, ни огородов внутри[/QUOTE]
Я согласен чтобы это было самой большой ненатуральностью в МСТС!!! )

МСТС тут не виноват, так разработчики задумали.

по моему все отлично выглядит, как для МСТС
можно конечно больше травы и кустов насадить, но это чревато просадкой ФПС учитывая что Сонково и так очень нагруженное объектами место

Грязи бы. Как на фотках выглядит.

(выглядывая из за угла)
И туалетной бумаги на деревьях))

гавна не нужно, его и так в жизни хватает

[QUOTE=awaken;401865]гавна не нужно, его и так в жизни хватает[/QUOTE]

Не надо делать "райских уголков", давайте добиваться реализма во всех деталях). А красивые пёстрые и яркие художественные игрушки оставим детишкам.
Судя по фоткам, там местами сталкер напоминает).

[QUOTE=apelsin7;401890]Не надо делать "райских уголков", давайте добиваться реализма во всех деталях). А красивые пёстрые и яркие художественные игрушки оставим детишкам.
Судя по фоткам, там местами сталкер напоминает).[/QUOTE]

Не проводите параллели, МСТС варьирует между качеством и производительностью, МСТС не тот сим, что бы добиваться точной детализации, а особенно неких мелочей, которые не будут заметны вооружённым глазом.
Растительности добавить нужно, но не перегибать палку в сторону "реализма во всех деталях"!

[QUOTE=apelsin7;401890]Не надо делать "райских уголков", давайте добиваться реализма во всех деталях). А красивые пёстрые и яркие художественные игрушки оставим детишкам...[/QUOTE]
[OFFTOP]Тогда весь маршрут придётся внучатам оставить. Пока добьёшься этого реализма - мы уже не успеем поиграть, а автор достроить его. Достраивать маршрут будут наши дети, а играть в него - наши внуки. [/OFFTOP]

[QUOTE=ВIGMAN;401898]Не проводите параллели, МСТС варьирует между качеством и производительностью[/QUOTE]
Устанавливаем мульти ядерный процессор и забываем об этих стереотипах.

[QUOTE=apelsin7;401919]Устанавливаем мульти ядерный процессор и забываем об этих стереотипах.[/QUOTE]

от которого толку ноль, ибо МСТС использует только одно ядро. 2001 год, какая мультиядерность? :-(

[QUOTE=awaken;401947]от которого толку ноль, ибо МСТС использует только одно ядро. 2001 год, какая мультиядерность? :-([/QUOTE]

Да, использует одно. Но одноядерных, что то не припомню больше 3 ГГц.
У меня 3,4 и дайте мне теперь хоть один маршрут, который будет работать как слайд-шой.

[QUOTE=apelsin7;401978]
У меня 3,4 и дайте мне теперь хоть один маршрут, который будет работать как слайд-шой.[/QUOTE]

Зилупе в районе Крустпилс

Успенский Метрополитен, Рабочий Посёлок.

В некоторых местах мной плохо оптимизирован...

[QUOTE=apelsin7;401978]Да, использует одно. Но одноядерных, что то не припомню больше 3 ГГц.
У меня 3,4 и дайте мне теперь хоть один маршрут, который будет работать как слайд-шой.[/QUOTE]

А у Вас какая операционка стоит? На семерке на двух компах и на двух ноутбуках МСТС ведет себя везде по разному, хотя на всех "мультиядерные" процессоры. Так что я бы не стал утверждать, что "воткните мультиядерный процессор, и у вас все будет летать!" ОС разные, железо разное, процессор процессору тоже рознь, даже при использовании ХРюши. У меня 4 ведра, тоже 3.4Ггц, разогнан до 3.9, но почему-то иногда слайд-шоу наблюдаю на загруженных станциях...

2ТЭ116У-0148 на перегоне Белый Городок - Савелово:
[URL=http://i054.radikal.ru/1305/c8/ce87e6ff16bb.jpg][IMG]http://i054.radikal.ru/1305/c8/ce87e6ff16bbt.jpg[/IMG][/URL]

Фото сделано вчера, 11 мая. Автор emper1or.

Ёлки-палки, а лес-то совсем близко к путям! Вона ветки скоро скрести по кузову будут :)

Недавно светился в этих краях 2ТЭ10М с наливным.Видимо утвердили грузовые все-таки.Приятно видеть, что эта дорога продолжает служить после долгого простоя.

Это на время ремонта...

Какого ремонта?

Помогите найти участок маршрута с фотографии выше
 

На перегоне Савёлово --- Белый городок нашёл два места, где есть провода как на фотографии на заднем плане, но на то что в игре не похоже...

Первое фото c видом на Савёлово, с проводами и явно не то:

[URL=http://savepic.net/3618338.htm][IMG]http://savepic.net/3618338m.jpg[/IMG][/URL]

Второй снимок уже ближе к Белому городку, с проводами, но на маршруте в этом месте нет никакого поворота...

[URL=http://savepic.org/3531121.htm][IMG]http://savepic.org/3531121m.jpg[/IMG][/URL]

На третьем снимке с нужным пикетом, но уже без проводов :) И берёзы есть, но растут реже...

[URL=http://savepic.net/3606053.htm][IMG]http://savepic.net/3606053m.jpg[/IMG][/URL]

Наиболее похожим видом читаю 134-й км, но опять без проводов:

[URL=http://savepic.org/3502449.htm][IMG]http://savepic.org/3502449m.jpg[/IMG][/URL]

Что-то я запутался :) или у Савёлово уже всё так заросло, или провода где-то новые проложили...

[QUOTE=RUSHPIL;404202]Недавно светился в этих краях 2ТЭ10М с наливным.Видимо утвердили грузовые все-таки.Приятно видеть, что эта дорога продолжает служить после долгого простоя.[/QUOTE]

Наверно этот имелся ввиду:
Перегон Белый Городок - Калязин-Пост
[URL=http://s017.radikal.ru/i421/1305/45/b29a72f9b94d.jpg][IMG]http://s017.radikal.ru/i421/1305/45/b29a72f9b94dt.jpg[/IMG][/URL]
Фото сделано 8 мая, автор Олег В.

2ТЭ116У, там же, только в сторону БГ:

[URL=http://s019.radikal.ru/i606/1305/0c/fa58e93aadf9.jpg][IMG]http://s019.radikal.ru/i606/1305/0c/fa58e93aadf9t.jpg[/IMG][/URL]
Фото сделано 1 мая, автор Тёмыч.

И в тот же день 116-й тоже там засветился, следует в сторону Калязина:
[URL=http://i024.radikal.ru/1305/1b/f7b34367e9bf.jpg][IMG]http://i024.radikal.ru/1305/1b/f7b34367e9bft.jpg[/IMG][/URL]
Автор Тёмыч.


[SIZE="1"]Не зря на Паровоз зашел=)[/SIZE]

там собирались запустить опытную эксплуатацию участка для грузового транзита
видимо наконец запустили

А сам путь то вытерпит такие нагрузки, там помнится еще лет семь назад в некоторых местах пассажирник рыбинский еле полз.