Я к тому, что какой бы бюджет Dublin не написал, я ему ничего из продукции кэнон советовать не буду (конечно если он не хочет стать мастером продукции Adobe, сидя по ночам в редакторе и обрабатывать каждую фотографию), т.к. считаю их ужасными по цветам (также как и новые никоны, кроме тех, что были на ccd, например, d200). Производители забыли, что в фотографии главное качество снимков, а не количество пикселей и hd видео, вот и получается, что новые камеры фотографируют гораздо хуже тех, что были выпущены в 2006-2008 гг.

[QUOTE=Даниэль;275621] вот и получается, что новые камеры фотографируют гораздо хуже тех, что были выпущены в 2006-2008 гг.[/QUOTE]
Ух ты! Примеры будут?
Гонку за мегапикселями не одобряю, но вот кардинального ухудшения как-то не видно. Странное ваше обобщение, мин херц.

[QUOTE=Даниэль;275554]вообще ничего не посоветую, кроме пожалуй второго марковника, и только из-за того, что это ФФ, хотя по цвету и ДД хуже фавеона и CCD фуджа[/QUOTE]
Я вот что на это скажу.

Что по-Вашему лучше для обыкновенного человека - взять Никон D90 или Кенон 50D, иле Пентакс, или Соньку, снимать в своё удовольствие, радоваться снимкам своим, показывать их.
Или потихоньку, понемногу копить-копить на 5D Mark II или даже на 1Ds какой-там-он-сейчас? совершенно не зная, зачем ему такой роскошный агрегат и как его использовать хотя бы на 10%, притом, купив его - впасть в уныние оттого, что он снимает, цитирую, "гораздо хуже тех, что были выпущены в 2006-2008 гг."

Вы скажете - "у Настоящего Фотографа должна быть правильная техника", или что-то в этом роде. Так Настоящий Фотограф не будет спрашивать на трайнсиме совета по выбору камеры - он уже сам всё знает.

А по Вашим советам Дублин будет сидеть совсем без камеры, если конечно он не "аллигарх" (С) и не может купить Хассель или хотя бы Лейку, как у ДАМа.

Не смог пройти мимо, простите.

[QUOTE=Yolkin;275649]Ух ты! Примеры будут?[/QUOTE]
Например, старые Nikon на CDD матрице (d200, d80), по цвету лучше, чем новые камеры за счет матрицы.
Fuji FinePix S5 и S3 абсолютно лучший джепег среди большинства зеркалок (можно даже не снимать в RAW), как новых так и старых, ДД 400, режим эмуляции пленки. В настоящее время больше не выпускается, можно найти только б/у.
Sigma SD14, 15 опять же трехслойная матрица Фавеон, очень точная цветопередача, хороший ДД (есть минусы: снимки хорошие только в RAW и затем "пакетная автообработка", непредсказуемость результата при смешанном или мало контрастном освещении)

[I][U]Все ИМХО[/U][/I]

[QUOTE]взять Никон D90 или Кенон 50D, иле Пентакс, или Соньку[/QUOTE]
[QUOTE]снимать в своё удовольствие, радоваться снимкам своим, показывать их.[/QUOTE]
я бы не смог радоваться снимкам своим видя мертвый цвет кожи у людей.

[QUOTE]Или потихоньку, понемногу копить-копить на 5D Mark II или даже на 1Ds какой-там-он-сейчас?[/QUOTE]
я вообще считаю, что подобные камеры есть смысл покупать только тем людям кто фотографией зарабатывает на жизнь. Потому, что брать камеру за 70000р и потом докупать пару высокачественных объективов, как минимум в 2 раза превышающих стоимость камеры, чтобы иногда сфотографировать паровозики, как минимум глупо, хотя если позволяют бабосики, почему бы нет?

[QUOTE=Yolkin;275651]Не смог пройти мимо, простите.[/QUOTE]
не хотел Вас задеть, простите)

[QUOTE=noname;275465]Смысла в семерке не вижу, это уже скорее репортерская камера, выделяющаяся только скорострельностью. А вот 50д - и правда отличный вариант.[/QUOTE]
Где ж его найти-то. Сам хотел после 450D на него перейти. Да вот, протянул резину.
Кенон, считаю, мал-мала сжульничал. 60D нельзя считать продолжением линейки 40-50D - он сильно урезан по ряду функций, например скорострельности, убрана микроподстройка автофокуса, и т.д. Шаг назад, как "полупро" камеры, и шаг вперёд, как маркетинговая приманка для казуалов - видео, поворотный экран, мегапиксели.
То же и 7D, которая не является продолжением Пятака, как можно было бы подумать по индексу, а скорее продолжает 40D-50D.

[QUOTE=Даниэль;275655]Например, старые Nikon на CDD матрице (d200, d80), по цвету лучше, чем новые камеры за счет матрицы.
Fuji FinePix S5 и S3 абсолютно лучший джепег среди большинства зеркалок (можно даже не снимать в RAW), как новых так и старых, ДД 400, режим эмуляции пленки. [/QUOTE]
;);)
Это не примеры.
Это мнения.

Я примеры спрашивал - снимки с того и с другого, подтверждающие Ваш тезис о радикальном ухудшении качества фото.
[QUOTE][I][U]Все ИМХО[/U][/I][/QUOTE]
Не пойдёт.
Без фоток нещитово.
;)

[QUOTE=Yolkin;275661]
Я примеры спрашивал - снимки с того и с другого, подтверждающие Ваш тезис о радикальном ухудшении качества фото.[/QUOTE]
ну да я "всегда" храню на диске, образцы снимков снятых с одного ракурса всеми когда-либо выпущенными камерами :D

прямое сравнение попадалось только [URL="http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=368370&mode=l&page=1"]здесь [/URL]

мне достаточно посмотреть [URL="http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=254623&mode=l&page=1"]эту[/URL] ветку и [URL="http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=580988&mode=l&page=1"]эту[/URL], чтобы понять у какой камеры лучше качество фотографий, кому-то наоборот покажется, что у никон лучше получается, таково восприятие и ничего не поделаешь, кому-то нравится ламповый звук, а кто-то любит цифровой

Вообщем-то созрели мы с женой до зеркалки наконец, послезавтра привезут с интернет-магазина. Canon EOS 600D с китовым 18-55 + 55-250, пока хватит. Посмотрим, что за зверь)))

[QUOTE=Digger;280378] с китовым 18-55 + 55-250, [/QUOTE]
Если 18-55 со стабом - отличный набор.

А мне он не нравится уже, кит в смысле.

Со стабом, конечно! А насчет кита - ну мне так, на первое время, хватит за глаза этого)))

[QUOTE=poputchik;280481]А мне он не нравится уже, кит в смысле.[/QUOTE]
Ключевое слово "уже".

На первое время кит очень хорош. Лёгкий, маленький, резкий, стабилизированный. Из минусов (для меня) - вращается передняя линза (полярик отпадает) и темноват.
Сейчас докатился уже до 17-55/2,8. Хорош, ничего не скажешь, только дорогой, собака. Но какой же он здоровый и тяжёлый после кита! :)

Согласен, но вот только полгода даже не прошло. Да и не скажу, что я особо продвинулся в фотографии.

Ну это тоже самое, что я сейчас куплю себе двойные(усиленные) обода и дисковые тормоза на велик, а потом скажу, что разницы нет и я вообще не продвинулся. Всё зависит от человека :) Мне на первое время хватит, а потом как-нибудь к брательнику заеду, у него старый "Зенит" лежит, сломанный(шторка затвора заедает), вот не помню только, какой на нем объектив.

[OFFTOP]ЗЫ: А для дисковых тормозов на раме у меня крепления нет :([/OFFTOP]

У меня когда был [URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_(%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)"]этот[/URL], потом куда то дели, а хорошая была камера между прочим.
Если кому в голову зарядить, убить можно.:D