[QUOTE=genesis;206529][URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки"]http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки[/URL][/QUOTE]

Йобибайт - это пять!

[QUOTE=SAId;206562]Йобибайт - это пять![/QUOTE]

Йибит - ничем не лучше :rofl:

[COLOR="Orange"]Господа, я конечно понимаю стремление установить правильность байтов, килобайтов, но это в тему не вписывается совсем. Следующий написавший не по теме будет поощрен карточкой.[/COLOR]

[quote]=Combine;206392
Отсутствующий кусок рельса вырос? О_О
[/quote]

Ну при крушении поезда рельсы могут быть довольно сильно повреждены, и наверное только экспертиза покажет где последствия а где причина. Отсутсвие куска рельса это была догадка. В Норвегии за кхм кражу цветмета на жизненно важных магистралях не штрафуют. Сразу сажают. Официальная версия - усталость металла в одной из тележек пассажирского вагона. Хотя вагоны недавно с КВР пришли. Вот первый вопрос. Как у новёхенького вопроса развилась усталость металла? Второй вопрос, почему все поезда кроме этого следовали с заниженной скоростью вследствии ремонта путей, а этот шел на всех парах? Остаётся пока догадыватся.

[QUOTE=Damien Zhar;206607] Второй вопрос, почему все поезда кроме этого следовали с заниженной скоростью вследствии ремонта путей, а этот шел на всех парах? Остаётся пока догадыватся.[/QUOTE]

А че тут догадываться! Это называеться, ненаписанное в бланке ДУ-61 предупреждение. Хотя тут вопрос сразу встает. а были ли там знаки ограничения скорости...

А кто отвечает за заполнение этого самого ДУ-61? И как поступают, если необходимость ограничения скорости возникла незадолго до подхода поезда? Разве ДСП не должен передать по радиосвязи машинисту о действующем предупреждении на "его" перегоне.

Всё верно. Если у локомотивной бригады нет предупреждения, то его передаёт ДСП с указанием номера приказа, фамилией и должностью кто выдал предупреждение, а локомотивная бригада записывает в ДУ-61.

Катастрофа на переезде обсуждается теперь [URL="http://trainsim.ru/forum/showthread.php?t=12010"]в отдельной теме[/URL].

[url]http://www.usedcars.ru/dorozhnye-proisshestviya/v-bashkirii-dva-poezda-poigrali-zhigulyami-v-futbol-2-e-pogibshih.html[/url]

[QUOTE=Ace Hard;208996][url]http://www.usedcars.ru/dorozhnye-proisshestviya/v-bashkirii-dva-poezda-poigrali-zhigulyami-v-futbol-2-e-pogibshih.html[/url][/QUOTE]
[COLOR="Orange"]Не в первый раз такое.[/COLOR]
[url]http://trainsim.ru/forum/showthread.php?p=185935#post185935[/url]

[COLOR="Orange"]Предупреждение.[/COLOR]

На Украине какой-то черный месяц:
[url]http://www.utro.ru/news/2010/10/22/931512.shtml[/url]

Блин.
Вот сколько можно так писать "Локомотив врезался в автомобиль", "Поезд сбил грузовик".

Ага. Скала протаранила днище судна. Столб ударил иномарку, которой управлял пьяный водитель.

Это не локомотивы врезаются, это автомобили под поезд попадают, мля.

[[I]грызёт угол клавиатуры[/I]]

[QUOTE]Ага. Скала протаранила днище судна. Столб ударил иномарку, которой управлял пьяный водитель.[/QUOTE]

Ага, я тебе даже больше кажу - когда в питере один пьяный прокурор парковался, то задел здание. В итоге виновато было здание, которое якобы выходило за границы парковки.

[[I]грызёт второй угол клавиатуры[/I]]

[QUOTE=Yolkin;211768]Блин.
Вот сколько можно так писать "Локомотив врезался в автомобиль", "Поезд сбил грузовик".

Ага. Скала протаранила днище судна. Столб ударил иномарку, которой управлял пьяный водитель.

Это не локомотивы врезаются, это автомобили под поезд попадают, мля.
[/QUOTE]

Врезаться — воткнуться, вклиниться во что-то, ... (толковый словарь русского языка Ожегова и Шведова)
Я, конечно, понимаю, что наверняка есть такие водители, которые на скорости 160 км/ч таранят поезд, но, думаю, чаще происходит наоборот, верно?
Поезд сбивает автомобиль так же, как автомобиль сбивает пешехода. С точки зрения стороннего покоящегося наблюдателя именно поезд имеет импульс, скорость, и потому является действующим объектом, сбивающим.
Не понимаю, в чем придирки?

[[I]грызёт угол клавиатуры[/I]]

[QUOTE=genesis;212010]Врезаться — воткнуться, вклиниться во что-то, ... (толковый словарь русского языка Ожегова и Шведова)
Я, конечно, понимаю, что наверняка есть такие водители, которые на скорости 160 км/ч таранят поезд, но, думаю, чаще происходит наоборот, верно?
Поезд сбивает автомобиль так же, как автомобиль сбивает пешехода. С точки зрения стороннего покоящегося наблюдателя именно поезд имеет импульс, скорость, и потому является действующим объектом, сбивающим.
Не понимаю, в чем придирки?

[[I]грызёт угол клавиатуры[/I]][/QUOTE]

+1
А то получается:
Человек проторанил поезд... Как-то не особо логично:D