[QUOTE=Cap Nemo;524854]Вагон-электростанция? В грузовом поезде?[/QUOTE]

А почему нет? Электростанция для рефрижераторов например. Правда я не знаю какое напряжение у них.

Так то в грузовых бывают и вагоны сопровождения с генераторами на борту. Только вот что и зачем от них питать.

Думаю, речь всёж шла о конташке.

Три юных зацепера катались на вагонах-цистернах по окраине Хабаровска
[QUOTE][I]Сотрудники правопорядка задержали троих подростков 11 и 15 лет, которые катались на крыше вагонов товарного поезда. Родителей школьников ожидает штраф в размере 500 рублей.
Движение зацеперов с каждым годом набирает все больше подражателей среди молодого поколения краевой столицы. В основном это подростки до 18 лет, которые катаются на крышах вагонов и вагонных сцепах поездов и электричек в поисках острых ощущений. Часто подобная шалость оборачивается трагедией.
Трое молодых людей под предводительством подвыпившего подростка решили покататься на крыше железнодорожного состава. Для этого они дождались момента, когда грузовой поезд начал проходить мимо жилмассива и зацепились за вагоны-цистерны. Машинист не смог заметить "безбилетных пассажиров". Молодые люди проехали расстояние почти в километр и собирались спрыгнуть в момент снижения скорости состава на станции.
К счастью, зацеперов заметили работники железной дороги и сообщили о них в транспортную полицию. Поезд остановили, а детей задержали. Как выяснилось, юные любители экстрима состоят на учете в органах профилактики правонарушений несовершеннолетних за неуспеваемость по учебе и ненадлежащее поведение.
В отношении родителей школьников составлены протоколы об административных правонарушениях. Их ожидает штраф в размере 500 рублей.[/I][/QUOTE]
[url]http://www.dvnovosti.ru/incidents/2016/05/23/50802/[/url]
Маловат штраф-то, надо бы на порядок, как минимум увеличить. :mad:

Не штраф, а по тыкве обоим

Лучше по заднице, розгами.

У меня на станции народец любить переходить пути перед идущими поездами. Причём даже не перебегать, а вальяжно переходить! Так и хочется зарядить ружьё солью и стрелять по ним для ускорения! Вот не пойму, что за животный инстинкт вот так перебежать перед поездом, даже если он не длинный.

[QUOTE=Colonel_Abel;525663]Лучше по заднице, розгами.[/QUOTE]Только ежели в рассоле крепком вымочеными!!! Шо б дольше помнилось...
А кроме того заставить заниматься бесплатно общественно-полезными (следут читать самыми грязными и вонючими) работами в пользу ЖД. Часиков так по 200 каждому! И родителями часиков по 50, тоже каждому...
Вот тогда может и родители вразумят своих отпрысков и сами они, почесывая казенные части, будут сторожко относить к покатушкам подобного рода.

Несовершеннолетний зацепер погиб на крыше подмосковной электрички.

Подросток-зацепер, катавшийся на крыше электрички в столичном регионе, погиб от удара током. Об этом сообщает Московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета РФ.

Инцидент произошел в пятницу, 27 мая, около 18:00 мск. Подросток, ехавший на крыше электрички «Софрино-Москва» Ярославского направления, случайно дотронулся до контактной сети.

«На вагоне поезда сообщением Софрино-Москва обнаружено обгорелое тело подростка 12–13 лет» говорится в сообщении пресс-службы управления на транспорте МВД России по ЦФО.

От удара током и полученных травм зацепер скончался на месте происшествия. По факту ЧП начата доследственная проверка.

Да и хрен с ним.

[URL="https://lenta.ru/news/2016/05/28/oskolok/"]Месть электрички[/URL] - мужчина разбил стекло в подмосковной электричке и умер от отлетевшего осколка

РЖД выплатит 150 тысяч рублей матери за убитого током ребенка

Советский районный суд Ростова обязал компанию РЖД выплатить 150 тысяч рублей матери в качестве компенсации морального вреда за гибель единственного сына, убитого током. Исполнение решения находится на контроле Ростовского транспортного прокурора.

Как сообщает старший помощник Южного транспортного прокурора Агнесса Савченко, мальчика убило током при подъеме на крышу вагона в октябре 2015 года. Причиной случившегося явилось нарушение им правил нахождения в зонах повышенной опасности.

Согласно российскому законодательству, компенсация морального вреда предусмотрена в любом случае, независимо от наличия вины. В связи с этим мать погибшего, лишившаяся работы и средств к существованию, направила исковое заявление в суд, которое было удовлетворено.

Не...что-то не так в "Датском королевстве". :confused:
Щаз же все зацеперы побегут за "моральным вредом", абзац просто какой-то. :eek:
Объясните вот мне, дураку - если пешеход перебегает дорогу вне зоны перехода и попадает под машину - разве в таком случае водитель/владелец авто что-то выплачивает?
И потом, какая связь между гибелью и "мать погибшего, [B]лишившаяся работы и средств к существованию[/B]"?

ЗЫ.
Нашёл первоисточник.
[url]http://www.utprok.ru/news/12845.html[/url]
"Ростовской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту травмирования в октябре 2015 года электрическим током контактной сети[B] восьмилетнего мальчика[/B].
В ходе проверки установлено, что при подъеме на крышу вагона-зерновоза, находившегося в составе грузового поезда, вследствие поражения электрическим током ребенок получил телесные повреждения, несовместимые с жизнью. Причиной случившегося явилось нарушение им правил нахождения граждан в зонах повышенной опасности.
Вместе с тем, в [B]силу положений гражданского законодательства в Российской Федерации предусмотрена компенсация морального вреда независимо от вины в случае причинения вреда здоровью гражданина источником повышенной опасности[/B], в связи с чем по заявлению матери несовершеннолетнего, [B]лишившейся в результате душевных переживаний работы и средств к существованию[/B], Ростовской транспортной прокуратурой в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону направлено исковое заявление.
По результатам рассмотрения иска суд обязал ОАО «РЖД» возместить компенсацию морального вреда матери, потерявшей единственного сына, в размере 150000 рублей.
Исполнение решения суда находится на контроле Ростовского транспортного прокурора."

[QUOTE=Cap Nemo;526266]Не...что-то не так в "Датском королевстве". :confused:
Щаз же все зацеперы побегут за "моральным вредом", абзац просто какой-то. :eek:
Объясните вот мне, дураку - если пешеход перебегает дорогу вне зоны перехода и попадает под машину - разве в таком случае водитель/владелец авто что-то выплачивает?
[/QUOTE]

Таки выплачивает, конкретно обязан оплатить похороны, если не сможет доказать, что пешеход самоубийца. Типа средство повышенной опасности.

[QUOTE=svyatogor2007;526267]Таки выплачивает, конкретно обязан оплатить похороны, если не сможет доказать, что пешеход самоубийца. Типа средство повышенной опасности.[/QUOTE]

Мдя...покопался, похоже, Вы правы. Что-то мне не кажутся эти положения адекватными. :o Интересно, на диком-диком Западе
так же всё устроено?

[SPOILER][url]http://avtomirrf.ru/sbil-peshehoda.html[/url]
Водитель, сбивший пешехода, оплатит лечение даже, если он не виноват
Вопрос: Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе. Надо ли оплачивать его лечение?
Автомобиль отнесен к источнику повышенной опасности и, согласно статье 1079 ГКРФ, водитель должен возместить вред потерпевшему, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Непреодолимая сила, то есть чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.
Умысел потерпевшего это ситуация, когда пешеход сам, специально, кинулся под машину.
Если сбитого человека лечат по страховому полису, то всё, что не покрывает или не входит в ОМС, должна возместить страховая компания водителя (если есть полис ОСАГО).

Кроме того, пешеход вправе потребовать компенсации морального вреда.

Вопрос 2: Водитель сбил человека не на пешеходном переходе, который переходил дорогу в неположенном месте. Должен ли водитель оплатить его лечение?
Как и ситуация выше, водитель платит, так как является владельцем источника повышенной опасности. Но!
Согласно статье 1083 ГКРФ, при грубой неосторожности пешехода и отсутствии вины водителя в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения может быть уменьшен.
Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).
Таким образом, водитель, сбивший человека, который перебегал дорогу в неположенном месте, должен оплатить его лечение и компенсировать моральный вред. Так как, моральный вред выплачивается независимо от вины водителя (статья 1100 ГКРФ).[/SPOILER]

Так где живем? Что у нас вообще адекватного? Из личных воспоминаний - когда лежал в больнице после ДТП, в 2007, ко мне даже из милиции никто не приходил, чтобы протокол заполнить... в отличие от соседей по палате, к ним приходили. Куплено все, и всё для народа.