[QUOTE=poputchik;274924]По мне так мыльница как раз определяется по размеру. В маленький корпус камеры физически нельзя засунуть большую матрицу. Но, на примере того же Fujifilm. Там тоже корпус довольно внушителен, а матрица маленькая. Думаю это из-за гиперзума, а так мыльница мыльницей. Или маркетинговый ход, что типа камера выглядит как полупрофессиональная.[/QUOTE]
Я пожалуй не соглашусь, т.к. являюсь владельцем Fujifilm, при должных настройках камеры, можно получить хорошие снимки, это уже зависит от руки фотографа.
[SPOILER]М62 снят с максимальным 30-и кратным оптическим зумом, ДР1А без зума. В обоих случаях снято со включенным стабилизатором и при ручных настройках камеры.
[URL=http://savepic.net/1746831.htm][IMG]http://savepic.net/1746831m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://savepic.ru/2884549.htm][IMG]http://savepic.ru/2884549m.jpg[/IMG][/URL][/SPOILER]

[QUOTE=Replateck;274953]Я пожалуй не соглашусь, т.к. являюсь владельцем Fujifilm, при должных настройках камеры, можно получить хорошие снимки, это уже зависит от руки фотографа.
[/QUOTE]
Так я не спорю, мыльницами, в моем понимании, можно делать отличные фото. Размер матрицы или цена за аппарат не гарантирует конечный результат, при некоторых условиях (в основном освещение).
Интересно узнать ваш критерий. Если мыльница от слова "мыло", то я в таком случае не доволен китовым стеклом своей зеркалки. Мылит прилично.

add
Попробуйте на таком фокусном снять при отсутствии солнца, не факт что фото будет такого же качества. И еще забыл спросить, что зв фуджик-то, может у него матрица больше?

[QUOTE=poputchik;275020]
Попробуйте на таком фокусном снять при отсутствии солнца, не факт что фото будет такого же качества. И еще забыл спросить, что зв фуджик-то, может у него матрица больше?[/QUOTE]
При слабом освещении при отсутствии солнца, будет немного хуже, но все равно снимки хорошие выходят. Камера Fujifilm Finepix HS10.

[QUOTE=vitalzd;274839]Кстати , а что можно считать мыльницей?[/QUOTE]
А я вот не зря вместо мыльницы пишу "компакт", хе-хе.
:D

Немного хуже? Да вы чего, ребята. Мыльница в плохую погоду, например, при сплошной облачности, однозначно проигрывает. Снимок может и не замыленным получиться, но вокруг, по тому же небу - будет полный ахтунг.
Вот субботние фотки. Осторожно, большой размер оригинала по клику.

С солнцем:
[URL=http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/1108/1b/ba2c4319950e.jpg][IMG]http://i018.radikal.ru/1108/1b/ba2c4319950et.jpg[/IMG][/URL]

И без солнца:
[URL=http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/1108/c4/8b1e20b5806b.jpg][IMG]http://s57.radikal.ru/i155/1108/c4/8b1e20b5806bt.jpg[/IMG][/URL]

Разница-то есть.

Я конечно не фотограф...но и разницы я не вижу..для меня главное что качество чс2к отснятого хорошее...

короче бери задник и не парься, текстуры отменные будут)

[QUOTE=vitalzd;275168]Я конечно не фотограф...но и разницы я не вижу..для меня главное что качество чс2к отснятого хорошее...[/QUOTE]
Небо сравни.

[QUOTE]короче бери задник и не парься[/QUOTE]
а че это такое?:o

Кто что посоветует из кэнонов, серьезненький вариант?

к примеру вот [URL="http://blog.marimoart.lv/2011/01/компания-phaseone-представляет-новый-80-ти-мег/"]Задник [/URL]

[URL="http://farm6.static.flickr.com/5024/5612953917_30027f1756_o.jpg"]качество картинки[/URL] с таким качеством текстур мстс будет вылетать раньше, чем ты его запустишь)))

[QUOTE=Dublin;275192]Кто что посоветует из кэнонов, серьезненький вариант?[/QUOTE]
Компакт или зеркалку?
Какую сумму планируете потратить?
Что предпочитаете снимать?

На вскидку, из серьёзных компактов - G12 или S90-S95. Из начальных зеркалок - 550D или 60D, из приличных можно найти сравнительно недорого новый пятак первой версии (5D, а не 5D Mark II) - это сразу полный кадр, то есть качество разительно отличается. Или из более-менее новых, но кропнутых (кадр в 1,6 раз меньше) приличная - 7D.
1000 и 1100D не советую, перемыльница-недозеркалка ИМХО.

Эх, вот я 50D упустил, отличная была камера. Если не против купить б/у и найдёте в приличном состоянии - берите не раздумывая. Вещь!

У самого 450D, доволен. В Иркутске знаю место, где она ещё продаётся, новая.

[QUOTE=Yolkin;275316]Или из более-менее новых, но кропнутых (кадр в 1,6 раз меньше) приличная - 7D.
1000 и 1100D не советую, перемыльница-недозеркалка ИМХО.

Эх, вот я 50D упустил, отличная была камера. Если не против купить б/у и найдёте в приличном состоянии - берите не раздумывая. Вещь![/QUOTE]

Смысла в семерке не вижу, это уже скорее репортерская камера, выделяющаяся только скорострельностью. А вот 50д - и правда отличный вариант.

[QUOTE=Dublin;275192]Кто что посоветует из кэнонов, серьезненький вариант?[/QUOTE]

вообще ничего не посоветую, кроме пожалуй второго марковника, и только из-за того, что это ФФ, хотя по цвету и ДД хуже фавеона и CCD фуджа

[QUOTE=Даниэль;275554]вообще ничего не посоветую, кроме пожалуй второго марковника, [/QUOTE]
Вот когда Dublin на вопросы ответит и бюджет скажет - тогда и будем советовать. А то он спасибо нажал, а ответы написать забыл. ;)

Кстати, к сумме на зеркалку пусть сразу прибавляет тысяч 5-7 - на сумку, на быструю флешку class 10, на запасной аккум и на защитный УФ-фильтр, если объектив не простейший 18-55 IS, а что посерьёзнее, конечно.