![]() |
[QUOTE=Мартовский Заяц;214131]Уважаемый Полковник, а под
орский 132/131 с каких пор снова ЭП10 стали давать? Как один из Буревестников отменили?[/QUOTE] А вот с начала октября. Отдали Рязани 104/61, а сами поехали до Ряжска на ЭП10. Мы так ездили одно время. Когда отставили все ЭП10 для ревизии крепления ТЭД и написания новой версии программы для СУП, после завершения модернизации машины и пустили до Ряжска, для обкатки как бы. |
[QUOTE=Colonel_Abel;214110]Под 2/1 дают обычный ЧС2к и завязали этот поезд в общий оборот локомотивных бригад.[/QUOTE]
Офигеть! Раньше вроде для этого семёрки из всеядного ТЧ-1 выдёргивали:eek: . |
[QUOTE=Colonel_Abel;214141]А вот с начала октября. Отдали Рязани 104/61, а сами поехали до Ряжска на ЭП10. Мы так ездили одно время. Когда отставили все ЭП10 для ревизии крепления ТЭД и написания новой версии программы для СУП, после завершения модернизации машины и пустили до Ряжска, для обкатки как бы.[/QUOTE]Да-да, припоминаю. А бригады по Ряжску как оборачиваются? Раньше ведь бригада, уехавшая 132-м, из Ряжска возвращалась 51-м пензенским, а теперь как, 131-м?
|
[QUOTE]Тем более, что ЧС2к вполне выдерживает этот график.[/QUOTE] Параллель таки работает?
|
[QUOTE=Мартовский Заяц;214151]Да-да, припоминаю. А бригады по Ряжску как оборачиваются? Раньше ведь бригада, уехавшая 132-м, из Ряжска возвращалась 51-м пензенским, а теперь как, 131-м?[/QUOTE]
Ну написАл же 132/131. Этого недостаточно ? [QUOTE=Combine;214159]Параллель таки работает?[/QUOTE] А она на этих машинах всегда работала. Да и на ЧС2 бывало параллель давал, но редко. И вообще, что значит работает ? Ее же физически никто не отключал. Ну бабахнет защита, значит ремонт чего то недосмотрел. Параллель вполне штатное законное соединение. |
[QUOTE=Colonel_Abel;214163]Ну написАл же 132/131. Этого недостаточно ? [/QUOTE] Понял, спасибо. Я вначале подумал, что это только к электровозам относится. А пензенский рязанцы возят по-прежнему?
Под поезда на Пензу-Самару через Ряжск, очевидно, имеет смысл давать двухсистемники - там уж больно короткие плечи у односистемных электровозов получаются, особенно у переменников - около 100 км всего, кажется. Только вот побольше бы их, двухсистемников-то:( |
[QUOTE]Ну бабахнет защита, значит ремонт чего то недосмотрел. Параллель вполне штатное законное соединение.[/QUOTE] Куда, кстати, бабахает? По-моему разумению, бабахает при коротком замыкании между + и - движка, а это уже круговой огонь.
|
[QUOTE=Combine;214200]Куда, кстати, бабахает? По-моему разумению, бабахает при коротком замыкании между + и - движка, а это уже круговой огонь.[/QUOTE]
НА ЧС2 могло бабахнуть и при переходе по групповому. |
А семёрки дают сейчас под татарский? Или праздник окончен?
|
[QUOTE]НА ЧС2 могло бабахнуть и при переходе по групповому.[/QUOTE] Т.е. стреляли на параллели не движки, а ГП? О_О
|
Откуда взялось мнение что параллельное соединение тяговые двигателей на ЧС2 всех модификаций убийственно для машины? :) Это на самом деле не грех и на параллели ездим при необходимости на ЧС2т. На ЧС7 тем более "П" соединение норма жизни.
Вопрос по ЭП10 для Михаила Юрьевича: на ходу опускаете токоприемник? Наши никогда не опускали, работали только на двух, боялись провод пережечь (кроме работы под переменкой, разумеется) |
[QUOTE=Алексей;214478]Откуда взялось мнение что параллельное соединение тяговые двигателей на ЧС2 всех модификаций убийственно для машины? :) Это на самом деле не грех и на параллели ездим при необходимости на ЧС2т. На ЧС7 тем более "П" соединение норма жизни.[/QUOTE]
Это точно. Имхо таково, что параллели на ЧС2 и ЧС2к боятся те, кто машину просто не знает, вот и все. [QUOTE=Алексей;214478] Вопрос по ЭП10 для Михаила Юрьевича: на ходу опускаете токоприемник? Наши никогда не опускали, работали только на двух, боялись провод пережечь (кроме работы под переменкой, разумеется)[/QUOTE] Там не провод пережечь, а сами накладки на токоприемнике сожгешь. Один токоприемник рассчитан на 1800 ампер. Если отвалить до отказа, то при разгоне тяговый ток достигает и 3000-3300 ампер. Но я, обычно, больше 200 кн не даю, при этом тяговый ток не превышает 1500 ампер, и езжу, на постоянке, на одном токоприемнике, кроме трогания с места конечно. Если же знаю, что придется гнать и выжимать из машины все, то тогда, да, только на двух. |
Да, вру, не провод, а накладки. Было время, когда ремонт не был налажен в восьмерке, привозили в ТЧ-20 (где мы отдыхаем 6 часов перед следующей поездкой), накладки на машине, дежурный снимал напряжение, ключи в зубы и вперед, на крышу, менять.
|
[QUOTE=Colonel_Abel;214487] и езжу, на постоянке, на одном токоприемнике, кроме трогания с места конечно. [/QUOTE]
Теперь буду знать, кто за рулём, когда увижу ЭП10 на одном ТП:D . Все остальные банально стремаются. |
[QUOTE]Там не провод пережечь, а сами накладки на токоприемнике сожгешь. [/QUOTE] Внимание, вопрос: каким местом думали Бомбрадье и НЭВЗ?
|
Текущее время: 09:35. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim