NVIDIA GTX 650 Ti Boost взял за 5 с копейками , тянет все игры , новая Call of Duty: Ghosts на максимальных настройках по умолчанию , тормозов совсем нет , но это учитывая что я оперативки поставил на 8 гигов.
Разрешение 1600х900

Ну если тормозов нет на таком разрешении, то для меня, наверное, будет переплата за воздух) Ах да, я вот в такие прожорливые игры особо не играю)

Я посмотрел , у вас в Херсоне ее можно взять за 1200-1400 гривен

Я не стал экономить взял на 4-5 лет вперед

[QUOTE]будет переплата за воздух)[/QUOTE]
Скупой платит дважды. Или вы собрались каждый год покупать видеокарту, не переплачивая за воздух? :)
Можно взять что-то в 2 раза дороже, однако этого хватит на 4 года.

Да я как бы не увлекаюсь последними играми, меня на старье больше тянет, единственное хочется с комфортом в трэйнз 12 поиграть. Вообщем спасибо за ваши мнения, учту)

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 16 минут[/color][/size]
Кстати за недорогую цену расхваливают GTS 450. Может есть у кого, впечатление?

у меня gts 450,4 ядра и БП 400 Вт.12 трейнз идёт на твёрдую четвёрку,иногда на пятёрку( зависит от маршрута)

Этож старьё 2010 года, ей уже 4 года, с точки зрения IT её уже в антиквариат пора списывать.

P.S. У меня такая стоит, я в игры не играю раз в тыщу лет чтото допотопное 2006-2007 запустить у меня хватает её.

Так же у 400-й серии еще осталась проблема с сильным нагревом.

Добрый вечер, хотел бы сменить процессор на более мощный, перейти с одноядерника на четырехядерник с сокетом 775, скажу сразу комп у меня 2006 года его можно агрейдировать. Поддерживает оперативку ДДР2, Максимальная поддерживаемая память в этих разъемах 4 гига ОЗУ.Видео карта стоит конечно по тем временам гефорс 9800 512мб. Есть ли смысл менять проц для увеличения производительности игр. Сейчас игры идут с сильными тормозами.

Ну поехали:
во первых не вижу смысла абгрейдить этот хлам так как дороже обойдется...во вторых сейчас все современные компы переходят на ддр3 одна планка на 4 гига в среднем стоит 1900-2200 ...а ддр2 2 гига и того больше..они вымирают
по процессору , я точно не помню но вроде на 775 сокет шли только первые core 2 duo , сейчас современные это S1155,1156.1366 , потом тебе надо менять БП на более мощный , короче не вижу абсолютно никакого смысла абгрейтить это старье , прошло больше 6 лет , современные игры про такое железо наверно и не слышали ....

да , модель материнки назови

Ну, знатоки, подсказывайте. :)
Купил SSD-диск, хочу теперь его под системный поставить, заменить им раздел на обычном HDD. Каким образом проще и безболезнее перенести на него систему? И желательно попроще, систему сносить и снова ставить нет желания. У меня винда 8.1 лицензионная. Но активировать ее только по телефону, количество активаций уже перевалило возможно-допустимый предел, ввиду периодической замены комплектующих Писюка.

Acronis True Image.

Видел такое чудо, как ж/д линию чистили сжатым воздухом от снега.
А можно ли из этого шланга как-то почистить ноутбук или его разнесет от этой силы воздуха?

[[I]падает мордой в насыпь[/I]]

давно я так не ржал:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

там давление 4-7 атмосферы...........

это хорошо, что еще к работникам ж/д с ноутом не подошел :o
Просто хотел вместо баллончика воспользоваться бесплатным воздухом :)

[QUOTE=vitalzd;441855]давно я так не ржал:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

там давление 4-7 атмосферы...........[/QUOTE]

А 9-11 не хочешь? :rofl:
Когда снегоборьбой занимались, как раз воздухом стрелки обдували, так после смены рука так болела и все время пыталась назад улететь - прям мама не горюй.

Тут у нас один чел пытался от переносного компрессорчика дунуть, давление там всего то 3-4 атм., так весь комп изнутри выдул - все радиаторы, память, разъемы - перестарался. :rofl:

Я обычно использую для продувки пылесос - благо он выдувает тоже, а не только всасывает. А на работе от стационарного компрессора, но через редуктор, 2 атм. хватает для нормальной продувки.

[QUOTE]А 9-11 не хочешь? [/QUOTE]
ну наши компрессоры выдавали меньше...

Имеется комп на шасси Asus P5K Pro/Intel Core2Duo E8600 3.3GHz/4GB DDR2/[B]GeForce GTX260[/B]
Имеется желание проапгрейдить видеокарту в свете ввода разных графических прибамбасов в WoT

Менять GeForce на Radeon желания нет, равно как и апгрейдить материнку/проц нет возможности.

Что из видео посоветуете, а то я года три-четыре уже за ситуацией не слежу?

Yolkin, напиши еще, какую сумму планируется затратить на апгрейд.

Тут тоже нужно быть осторожным. WoT — пожиратель ресурсов. Можно купить видеокарту, а процессор не позволит раскрыть её потенциал. То же самое может случиться и наоборот.

Чем ATI не угодила? В плане цены, по-моему приемлемо. Правда интелы мне тоже не нравятся. Уж консервативен я. Как с DX4-100 подсел на Амд-шки, так и по сей день дома они пользуются преимуществом. На работе обычно предпочтения в пользу Интелов отдают. Хотя опять же по моему мнению, в целом, они тормознутее. Сравнивал и те и другие примерно одного ценового класса и по производительности.

[QUOTE=SmaiL;442719]Можно купить видеокарту, а процессор не позволит раскрыть её потенциал.[/QUOTE]

Вот как раз этот случай. Core2Duo и память DDR2.

Может быть тогда точно стоит взять AMD FM2? Там и видюшка встроенная нормальная, память только уже от DDR3. Себе давно такую взял - не нарадуюсь.

Кстати, у GeForce GTX260 разрядность шины, на минутку, 488 бит. То бишь подбирать Ёлкину какой-то аналог надо исходя и из этого тоже.
Посмотрел цены на NVidia с шиной в 512 бит, прифигел - от 30 тыс руб.
Не зря я несколькими пстами выше просил указать примерно планируемую сумму апгрейда.

[QUOTE]Чем ATI не угодила?[/QUOTE]
[QUOTE]Правда интелы мне тоже не нравятся[/QUOTE]
Видеокарты

????

По-моему не в ту степь занесло.

[QUOTE=SmaiL;442736]Видеокарты

????

По-моему не в ту степь занесло.[/QUOTE]

Ну почему же? Просто комплексный подход. Если новая видеокарта не даст прироста производительности, то нужно думать менять систему. Самым приемлемым вариантом считаю систему на базе процессора AMD-FМ2 со встроенной видеокартой, характеристики которой заведомо выше той, что у Yolkin-а.

[QUOTE]процессора AMD-FМ2 со [B]встроенной видеокартой[/B][/QUOTE]
Ну никогда она не будет лучше чем внешняя видеокарта (на сегодня).
Даже если сравнивать Intel Core 2 Duo E8500 (т.к. 8600 нету в продаже), и AMD A10-6700T (самый дорогой с соккетом FM2). Первый стоит 102 доллара, второй 147 долларов. Кэш и частота у Интела больше (6МБ против 4МБ, и 3,16ГГц против 2,5ГГц), то всякие ядра тупо для красоты. Танки это кривое многопотоковое приложение. Лично у меня WOT грузит 2 потока (у меня i7-3930K, с 12 потоками).
Хотя нужно отдать должное, ядра и потоки помогут в архивации и рендере.
Что мы получаем:
Характеристики процессора AMD хуже чем у Интела, т.е. новая видеокарта вообще не нужна, т.к. проц будет её же и тормозить. Ну а встроенная в данном случае непонятно зачем — дополнительные расходы.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 14 минут[/color][/size]
Хотел добавить, чтобы ускорить загрузку боёв, то можно отключить индексацию файлов на жестком диске. Никаких побочных эффектов кроме более медленного поиска по жесткому диску я не заметил. Зато есть значительный прирост в чтении небольших файлов.
Если хочется еще быстрее, то нужно перенести всю игру на SSD.
Если хочется еще быстрее, то можно создать или RAID из SSD, или заняться чем-то на подобии [URL="http://habrahabr.ru/post/131043/"]этого[/URL].

Хотя мне пункта с SSD с головой хватило. Прогружаюсь за 45-50 секунд до начала.

[QUOTE=SmaiL;442745]Ну никогда она не будет лучше чем внешняя видеокарта (на сегодня).
Даже если сравнивать Intel Core 2 Duo E8500 (т.к. 8600 нету в продаже), и AMD A10-6700T (самый дорогой с соккетом FM2). Первый стоит 102 доллара, второй 147 долларов. Кэш и частота у Интела больше (6МБ против 4МБ, и 3,16ГГц против 2,5ГГц), то всякие ядра тупо для красоты. Танки это кривое многопотоковое приложение. Лично у меня WOT грузит 2 потока (у меня i7-3930K, с 12 потоками).
Хотя нужно отдать должное, ядра и потоки помогут в архивации и рендере.
Что мы получаем:
Характеристики процессора AMD хуже чем у Интела, т.е. новая видеокарта вообще не нужна, т.к. проц будет её же и тормозить. Ну а встроенная в данном случае непонятно зачем — дополнительные расходы.[/QUOTE]

Может быть выше написанное и несколько предвзятое мнение, но, пожалуй, соглашусь :o
Хотя в цене i7 ну о-очень зашкаливают. А видимой разницы (без спецтестов и тп) не дают (ИМХО) :confused:.

Для Yolkin-на приемлемо будет переход на GTX560Ti или SE, но сама конфигурация остальной системы уже не годится - будет тормозить. Материнки серии Р5 уже под современные потребности не годятся и надо переходить на серию Р8. Так что вывод однозначен, апгрейд видюхи неотвратимо потянет следом апгрейд всего компа.

[QUOTE=Темнослав;442697]Yolkin, напиши еще, какую сумму планируется затратить на апгрейд.[/QUOTE]
Я даже не знаю, сколько они сейчас стоят, приличные карты.
Ну допустим (допустим) - 4-6 тыр, ориентировочно.
Возможно - чуть больше, но ненамного.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 7 минут[/color][/size]
[QUOTE=SmaiL;442745]Хотел добавить, чтобы ускорить загрузку боёв, то можно отключить индексацию файлов на жестком диске.[/QUOTE]
Никаких загрузок я ускорять не собираюсь, меня они не напрягают, тормоза эти, тут можно подождать - не в бою же.

Я исключительно в плане грядущего радикального обновления графония в игре.
Fps на средне-максимальных настройках у меня уже на пределе - от 20 и до 30, на лёгких сценах выше.
Срезаю графические эффекты - fps лезет вверх, значит всё же видеокарта.
А резать красивости не хочется, я их люблю. Хотя пыль, траву, деревья и тени - подрезал.

Смена платформы и проца на данный момент не планируется категорически, равно как и переход на ATI - я и так на винты потратился.

Только графоний.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 минуту[/color][/size]
[QUOTE=E.depo;442788]апгрейд видюхи неотвратимо потянет следом апгрейд всего компа.[/QUOTE]
Я и не отказываюсь, только не сейчас, позже.
Пусть видяха пока тянет свою часть работы, остальное попозже подтянем.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 26 секунд[/color][/size]
[QUOTE=E.depo;442788] GTX560Ti или SE, [/QUOTE]
Спасибо, погуглю.

GTX 560 разве что на барахолках. Просмотрел всех более-менее нормальных поставщиков, - давно уже у них нет платформы GTX 5хх.
А GTX 6хх и 7хх не укладываются в указанную ценовую категорию в полтора-два раза.

У меня GTX 650 TI BOST
все устраивает , брал за 5900

GTX 650 это самый достойный [URL="http://www.overclockers.ru/lab/51566/Testirovanie_proizvoditelnosti_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_650_v_igrah.html"]минимум[/URL] для средних игр (вроде CoD и WoT), более ранние модели брать уже нет смысла. Если в BF3/4, Crysis 3 и Арму 3 играть не собираешься, тут уже нужен полный апгрейд компа и соответственно GTX680/770.

Я в батлу 4 играю на высоком уровне , тормозов нет

WoT прилично идет и на Intel 3000 HD.

[QUOTE=Толяныч;442853]GTX 650 это самый достойный [URL="http://www.overclockers.ru/lab/51566/Testirovanie_proizvoditelnosti_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_650_v_igrah.html"]минимум[/URL] для средних игр (вроде CoD и WoT), более ранние модели брать уже нет смысла. Если в BF3/4, Crysis 3 и Арму 3 играть не собираешься, тут уже нужен полный апгрейд компа и соответственно GTX680/770.[/QUOTE]
Старый я уже, не тянет на новые игры.
Только MSTS (и Трейнз, если Восточную Сибирь доделают) редко FS2004 и FSX, Сталкер, Санитары и WoT. В салолётики не пойду, в кораблики скорее всего - тоже. Танки ближе.

Мне после Сталкера ни один шутер не интересен стал, из новых. Да и из старых, только Q2 недавно погонял чуток.

Так что я на новинки не нацеливаюсь, из игр самые прожорливые - FSX и Трейнз получаются.

Погуглю про оба варианта видюх.

[QUOTE=vitalzd;442860]Я в батлу 4 играю на высоком уровне , тормозов нет[/QUOTE]
В одиночке. Чтобы увидеть разницу, поиграй в сетевой на полном серве при ультра настройках. Высокий уровень = "резиновые морды" в сетевой игре.
[QUOTE]Только MSTS (и Трейнз, если Восточную Сибирь доделают) редко FS2004 и FSX, Сталкер, Санитары и WoT.[/QUOTE]
GTX650 за глаза, стоит 130 зеленых денег.

Не стоит забывать про разрешение монитора

Сейчас мало у кого меньше 1680х1050.