У меня у самого 17-70 работал исправно, а потом внезапно перестал. В сервисе сказали, электронику надо менять.

Взял [B]Pentax K100D Super[/B]. Сторговал ещё штуку и взял.
Ну что-ж первое зеркало и по сути первый мой личный фотоаппарат (снимал до этого очень много на мыльницы знакомых).
Думаю на год притирки к зеркалу и пониманию какие фокусные мне ближе вполне хватит:)
P.S. Почему то после изучения информации о пентаксах пришла такая гордость, что у меня теперь Пентакс:)

Поздравляю коллегу.

всем привет.у меня проблема с новой техникой(или головой).недавно снимал машинное отделение ВЛ80,стоял возле "фазана".после нескольких снимков камера стала сильно тупить на всех режимах.затвор срабатывал с большой задержкой,в т.ч. и на автомате.что могло случиться?ночная съёмка не работает.помогите!

[URL="[URL=http://s45.radikal.ru/i110/1208/a4/16d0e7dcc6ca.jpg][IMG]http://s45.radikal.ru/i110/1208/a4/16d0e7dcc6cat.jpg[/IMG][/URL]"][URL=http://s45.radikal.ru/i110/1208/a4/16d0e7dcc6ca.jpg][IMG]http://s45.radikal.ru/i110/1208/a4/16d0e7dcc6cat.jpg[/IMG][/URL][/URL]
виновник,не?

коллеги что думаете про Nikon J1 ?
стоит он у нас как продвинутая мыльница (3400грн)
а качество сравнимо с 3/4 и бюджетными зеркалками 5-летней давности
матрица 1" но мегапиксели сознательно урезаны до 10МП, что дает очень годное исо 800 и приемлимое 1600
+быстрый автофокус , что для съемки паровозов актуально

Сейчас ещё sony nex популярны в этом сегменте, задумываюсь о чем-то таком, но похоже всё равно придется таскать сменный объектив, так что компактность с качеством пока не сочетаются, ну и стекло дополнительных денег стоит.

[QUOTE=E69;357387]Сейчас ещё sony nex популярны в этом сегменте, задумываюсь о чем-то таком, но похоже всё равно придется таскать сменный объектив, так что компактность с качеством пока не сочетаются, ну и стекло дополнительных денег стоит.[/QUOTE]

матрица у сони конечно лучше, но она и стоит значительно дороже, и менее компактна

никон J1 именно по размеру как мыльница. в точности. объектив там короткий, в карман в сложенном состоянии влазит .щупал его вчера , понравился именно компактными размерами и весом
а по снимкам сравним с зеркалками 5-6 летней давности, такими как nikon d50, d70
для интернета и печати до 20х30 разрешение более чем 10Мп нахрен не нужно все равно уменьшать приходится)

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 час 22 минуты[/color][/size]
подумал-подумал и решил что nikon d3100 18-55 kit лучше будет как универсальный вариант (и по деньгам ненамного дороже)

в итоге выбран nikon d3100

Мне нравятся из компактов Fujifilm X-Pro1 и Olympus OM-D E-M5
Первая стоит по-конски, но зато резкая картинка и приятные цвета, у второй неплохие цвета, быстрый автофокус и хороший стабилизатор. В общем через годик прикуплю себе что-нибудь компактное, когда цена упадет, а от зеркалки может избавлюсь

[QUOTE=Даниэль;357556]Мне нравятся из компактов Fujifilm X-Pro1 и Olympus OM-D E-M5
[/QUOTE]

OM-D E-M5 мне нравится уже тем , что внешние копирует пленочные ретро-зеркалки Олимпуса серии OM

[IMG]http://content.reviewed.com/products/14427/OLYMPUS-E-M5_FI-VANITY.jpg[/IMG]

у меня например OM2 до сих пор жив и работает

[IMG]http://www.olympus-global.com/en/corc/history/image-archives/camera/popup/image/pop22_om2.jpg[/IMG]

самый прикол в том что OM-D зеркалкой не является, а крыша пентапризмы - фальшивка для сходства с прообразом :-)

[QUOTE]матрица у сони конечно лучше, но она и стоит значительно дороже, и менее компактна[/QUOTE]Если верить яндексу, они примерно одинаковы по габаритам и ценам.

[QUOTE=E69;357565]Если верить яндексу, они примерно одинаковы по габаритам и ценам.[/QUOTE]

у нас в городе никон на штуку гривен дешевле

да и у сони дизайн странный, не нравится мне вообще

у меня полный облом-вчера на работе украли камеру.суки!!!

Пойдет ли на Canon EOS 20D карта памяти Kingston CompactFlash 32Gb Ultimate 266x (CF/32GB-U2)? Стандартная Delkin Devices 1GB eFilm CompactFlash Card. Мало ее...

Судя по спецификации, у двадцатки маскимум - 8 гб.

Пост - не камень в огород канонистов.

Устроился, значит, фотографом предметки неделю назад в интернет-магазин по совмещению (3 курс - время много свободного). Выдали значит казённый Сапог 500D с китом IS и пыхой 580.
Почему он такой!!?? Раньше не имел дело с Кэнонами. Больще всего не понравилась эргономика и сборка, по сравнению с Пентаксом земля и небо, пластик дешёв, кнопки мешают и т.д.
Объектив мылит неоправданно часто:( Ах, да ещё линза зачем то всегда в приводе моторчика объектива? Опять же у Пентаксов свободная и от этого время фокусировки выигрывает, да ещё и сама передняя линза у кита сапога крутится.

Всё больше теперь хочу следующим аппаратом брать К-5...

[QUOTE=DenS;363532]Объектив мылит неоправданно часто:( Ах, да ещё линза зачем то всегда в приводе моторчика объектива? Опять же у Пентаксов свободная и от этого время фокусировки выигрывает, да ещё и сама передняя линза у кита сапога крутится. [/QUOTE]
Так кит же, читай - затычка для байонета.
А насчёт кнопок на тушке, так подозреваю, что ты просто к пентаксовскому управлению привык.

Может все дело таки в самом индивидууме?:)
А на кит снимать для интернет-магазина... ну не кошерно что ли. Хотя, опять же, все от человека зависит. Я на телевичок пробовал, вот как-то так:
[IMG]http://photo.qip.ru/photo/dazmen/115907755/xlarge/206989347.jpg[/IMG]
И все равно что-то не то. Ну это для себя скорее)

Фото Гелиоса что означает?))

Результат предметной съёмки на телевичок, видимо.

Да это просто я нашел что первое под руку попалось в кривых попытках предметной съемки для своей жежешечки :D Ессно, на наш дешевенький телевичок. Как-то после него кит не воспринимаю вообще. Я еще всякие безделушки их КНР фоткал туда же, но там вообще ад и погибель.

Аааа..я то подумал, что Гелиос понимается под телевиком:D

[QUOTE=Yolkin;363539]Так кит же, читай - затычка для байонета.
А насчёт кнопок на тушке, так подозреваю, что ты просто к пентаксовскому управлению привык.[/QUOTE]
Да, я все минусы понимаю, почти как должное, но больше всего именно материал корпуса не понравился, опять таки сравнивая.

Хотелось бы конечно фикс хороший и штатив, но не дают, заразы1!:(
Я обычно на 35-55 мм снимаю.
[IMG]http://farm9.staticflickr.com/8311/8073950276_493e1dc3f6_z.jpg[/IMG]
[IMG]http://farm9.staticflickr.com/8317/8073925578_77de91fb28_z.jpg[/IMG]

Сразу в тему.
Есть смысл брать Eneloop Sanyo XX? Или же лучше простые энелупы?
Или же Varta Power Accu 2500? Или Varta Professional 2700? (хотя из варты всё-таки Power Accu думаю лучше)

В наличии могу купить только варту или энелуп ХХ. Просто паренёк предлагает Энелуп ХХ за 700, а я думаю всё-же для фотоаппарата не особо нужен такой "экстремальный ток". Хотя всё же если учесть капризы Пентакса по отсечке тока, то может игра стоит свеч?
Простых энелупов нету.
У Жени [B]noname[/B] вроде бы Eneloop Sanyo. Хотелось бы совета)

Мои же прекрасные [I]Energizer Ultimate Lithium [/I], доставшиеся от предыдущего владельца, умирают по-тихоньку. Хочу переходить на аккумы.

[QUOTE=DenS;364945]Есть смысл брать Eneloop Sanyo XX? Или же лучше простые энелупы?
Или же Varta Power Accu 2500? Или Varta Professional 2700? (хотя из варты всё-таки Power Accu думаю лучше)[/QUOTE]
У белых энелупов чуть меньше саморазряд, больше время жизни, ниже ёмкость.
У ХХ ёмкость заметно выше, а саморазряд выше ненамного.
Если фотоаппарат больше лежит, чем работает - берите белые, они лучше хранятся в боевом состоянии.
Если планируете сразу много снимать - берите ХХ.
Хотя они и хранятся тоже неплохо, я 3 месяца по 20-40 кадров за выходные снимал на ХХ, а аккумы всё не садились.

Если есть энелупы, про Варту забудьте, тем более про 2700, саморазряд там дикий.

Короче говоря, ХХ- хороший выбор.
Зарядку кстати к ним надо приличную.
[QUOTE]В наличии могу купить только варту или энелуп ХХ. Просто паренёк предлагает Энелуп ХХ за 700, [/QUOTE]
Это за сколько?
Если за 4 штуки - берите сразу, отличное вложение денег.
Если за штуку - это бред.

[QUOTE=Yolkin;365036]
Короче говоря, ХХ- хороший выбор.
Зарядку кстати к ним надо приличную.

Это за сколько?
Если за 4 штуки - берите сразу, отличное вложение денег.
Если за штуку - это бред.[/QUOTE]

Ну в принципе я сразу и повелся на XX. Но смутило 500 циклов зарядки против 1500 у беленьких.
Цена за 4 шт. Зарядник 1500. Цена отличная + бокс в подарок. Их хоть не подделывают?

[QUOTE=DenS;365054]Ну в принципе я сразу и повелся на XX. Но смутило 500 циклов зарядки против 1500 у беленьких.[/QUOTE]
Ну вот можно посчитать, что если ежедневно их утром заряжать и в течение дня разряжать, то их хватит на полтора года.
Е-жед-нев-но!
А если еженедельно, то на 10 лет!

Нормально всё с ними.
[QUOTE]Цена за 4 шт. [/QUOTE]
Хорошая цена. Они в упаковке, не юзанные ли? У нас 200р/шт. идут.
[QUOTE]Зарядник 1500. Цена отличная + бокс в подарок. Их хоть не подделывают?[/QUOTE]
А пёс их знает. Не слышал про чёрных. Белые вроде бы (вроде бы) были случаи.

Зарядник фирменный Sanyo?

[QUOTE=Yolkin;365056]Ну вот можно посчитать, что если ежедневно их утром заряжать и в течение дня разряжать, то их хватит на полтора года.
Е-жед-нев-но!
А если еженедельно, то на 10 лет!

Нормально всё с ними.

Хорошая цена. Они в упаковке, не юзанные ли? У нас 200р/шт. идут.

А пёс их знает. Не слышал про чёрных. Белые вроде бы (вроде бы) были случаи.

Зарядник фирменный Sanyo?[/QUOTE]

Зарядник Ла Кросс. Не, аккумы непользованные, у него на поток поставлено, да и отзывы хорошие.

[QUOTE=DenS;365072]Зарядник Ла Кросс. [/QUOTE]
[[I]смотрит с уважением[/I]]

Хорошая штука. Аккумы только греет сильно. Кстати, можно на нём потом сразу тест прогнать свежих аккумуляторов.
Powerex MAHA конечно лучше, но ЛаКросс всё равно неплох, на голову выше обычных зарядников из промтоварных отделов.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 час 32 минуты[/color][/size]
Рекомендую Sanyo ХХ заряжать током 700 mA, а если сильно будут греться - 500 mA. Режим по умолчанию 200 mA для них - издевательство.

Спасибо большое за советы, тёзка:drinks:

Обращайся запросто. Аккумуляторы, батарейки и фонарики - моя страсть.
:)

Как избавится от эффекта дисторсии (кроме ФШ)? Или только покупкой нового объектива? Дисторсия в виде бочки..
Canon EOS 20D, объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM.

Не снимать в крайне-широком положении.

Моя камера (Fujifilm FinePix HS10) отработала свой гарантийный срок и все... Сначала... во время фокусировки внутри камеры что то оживало (дергалось), потом камера самопроизвольно выключалась и включалась снова, затем на дисплее появился значок предупреждающий о том, что камера не может сфокусировать. Явно накрылся датчик автофокуса. Снимать больше невозможно. Такие камеры у нас ни кто не ремонтирует, и можно в принципе выбрасывать. :( Денег на новую камеру нет, покупать что-то новое стремно. Это вторая моя камера которая работает только свою гарантию. :(

хочу себе такую камеру

[IMG]http://www.photographyblog.com/images/sized/images/uploads/fujifilm_x100_details-550x362.jpg[/IMG]

фуджи Х100 внешним видом и органами управления копирует пленочные ретро-дальномерки типа Лейка, Фэд, Зоркий. При этом выглядит стильно и сочетается с "хипстерским" внешним видом .
матрица там такого же размера как у кропнутых зеркалок (APC-S). объектив фикс , аналогичный фокусному 35мм для полного кадра - такое фокусное наиболее востребовано для пейзажной и "городской" фотографии

я бы взял себе, для путешествий. достаточно компактная, "зеркалочное" качество съемки, и удобно в ручных режимах снимать

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 5 минут[/color][/size]
вообще сейчас мода на ретро-дизайн пошла
слева цифровой Olympus OM-D
справа пленочный Olympus OM1/OM2, по мотивам которого сделан корпус

[IMG]http://www.freshngood.com/wp-content/uploads/2012/02/OLYMPUS-OM-D-E-M5-Hands-On-00.jpg[/IMG]

Виктор, так этот дальномер Х100 (если он реальный дальномер) стоит подороже иных зеркалок... Есть ли чисто практический смысл? Хотя, дизайн, бесспорно, впечатляющий!

[QUOTE=awaken;377241]хочу себе такую камеру

[url]http://www.photographyblog.com/images/sized/images/uploads/fujifilm_x100_details-550x362.jpg[/url]
фуджи Х100 внешним видом и органами управления копирует пленочные ретро-дальномерки типа Лейка, Фэд, Зоркий. При этом выглядит стильно и сочетается с "хипстерским" внешним видом .
матрица там такого же размера как у кропнутых зеркалок (APC-S). объектив фикс , аналогичный фокусному 35мм для полного кадра - такое фокусное наиболее востребовано для пейзажной и "городской" фотографии

я бы взял себе, для путешествий. достаточно компактная, "зеркалочное" качество съемки, и удобно в ручных режимах снимать
[/QUOTE]

Может, всё же, лучше [URL="http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/x-serija/model/x-pro1/"]X-Pro1[/URL]? Чтобы со сменной оптикой. Видел замечательный отчёт.

Но цена действительно похлеще зеркалок (причём зеркалок высокого уровня).

А вот и [URL="http://podakuni.livejournal.com/675627.html"]обзор[/URL] нашёлся.

или x-e1 если не нужен оптический видоискатель, сама камера компактнее и дешевле, матрица там и там одна.

X-E1 даже лучше тем, что отсутствие оптического дальномера (который там, скорее всего, всё равно имеет чисто символическую роль) позволяет ставить более крупные объективы, планируемые к выпуску, которые на X-Pro1 просто закроют его. Тем более, глазок всё равно есть, пусть и электронный, как в прежних мыльницах с гиперзумом. Но отсутствие окошек видоискателя на передней панели - потеря понтов от ретро-дизайна.

[QUOTE=projecter;377253]Виктор, так этот дальномер Х100 (если он реальный дальномер) стоит подороже иных зеркалок... Есть ли чисто практический смысл? Хотя, дизайн, бесспорно, впечатляющий![/QUOTE]

он не дальномер а компакт с гибридным видоискателем (оптико-электронный)

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 7 минут[/color][/size]
[QUOTE=projecter;377253]Виктор, так этот дальномер Х100 (если он реальный дальномер) стоит подороже иных зеркалок... Есть ли чисто практический смысл? Хотя, дизайн, бесспорно, впечатляющий![/QUOTE]

и компакты есть которые стоят подороже иных зеркалок. тот же Canon G серии всегда был дорог, ибо позиционируется как вторая камера профессионального фотографа, в дополнение к зеркалке. профи ведь тоже мыльницами снимают , там где это нужно - например когда нужна скрытая съемка репортажей "от пуза" , зеркалки слишком заметны для этого

за компактность тоже приходится платить :-)