Насоветуют щас бля... Блюров... У фотошопа ЦС2 и выше (не знаю, возможно, и у ЦС1) есть свой шумодав, Filters - Noise - Reduce Noise, только это всё равно не инструмент «пустил и забыл», им надо уметь пользоваться, скажем, никогда не давить шум на контранстных границах, выделять и давить каждую более-менее монотонную область отдельно, скажем, каждую красную полосу и каждый промежуток зелёной морды между ними. Иначе контрастирующие области будут смешиваться в одну коричневую кашу, границы размываться
Есть ещё NeatImage, но как им пользоваться, без понятия. Да и вообще, надо правильный фаппарат покупать, не шумит который, сравниваю вот ВЛ85, снятый намедни в Мариинске утром с одинаковыми параметрами, так у меня на шестимегапиксельном D40 почти всё чисто, у кореша на десяти многописькелях D40X сплошной снег :)

[QUOTE=Vivan755;215327] Да и вообще, надо правильный фаппарат покупать, не шумит который, сравниваю вот ВЛ85, снятый намедни в Мариинске утром с одинаковыми параметрами, так у меня на шестимегапиксельном D40 почти всё чисто, у кореша на десяти многописькелях D40X сплошной снег :)[/QUOTE]

холивар детектед :D "правильный фаппарат" понятие растяжимое, какой-нибудь HASSELBLAD поставит на колени и то и другое, тут все от размера кошелька зависит.

О да, свести всё к холивару и крайностям — лучший способ убить суть разговора :)
Вот этот самый кадр. Художественности тут мало, сами кадры по композиции немного разные, потому что разные объективы (на D40X кит 18-55, на D40 стоит Tamron 70-200). Вот кадр с D40:
[url]http://narod.ru/disk/27050370000/242-1.jpg.html[/url]

Это с D40X. Надо заметить, что коллега не особо владеет проводкой и ещё пожелал сохранить фон, поэтому закрутил выдержку аж 1/200 против моей 1/60, получилась недодержка:
[url]http://narod.ru/disk/27050376000/242-2.jpg.html[/url]

И вот этот же кадр с добавлением полпалки экспозиции в конвертере, чтобы уравнять экспозицию на его и моём вариантах. И без того шумный кадр просто запестрел:
[url]http://narod.ru/disk/27050394000/242-3.jpg.html[/url]

на D40 картинка конечно лучше, но все же объективы разные один широкоугольник другой теле. Кстати какая у них светосила?
ощущение что 18-55 просто не успел сфокусироваться))

[QUOTE=Скороходов Илья;215218]Спасибо, а шумодав нужно отдельно качать, как плагин для фотошопа?[/QUOTE]
Neat Image попробуй поискать. Я его отдельно запускал, но по-моему, он и как плагин тоже подключается. Не найдёшь - стукни по батарее, я выложу.

[QUOTE=Vivan755;215327]Насоветуют щас бля...[/QUOTE]
Э! Э!!!
Блюры это плохо, но себя надо сдерживать.
[COLOR="Orange"]Устное замечание.

И вообще, чувствую, что тема сейчас уйдёт в сторону.
Давайте хотя бы обсуждать шумодавы в приложении к выложенным фото, что ли.[/COLOR]
А если в общем шумодавы обсуждать - могу перенести в отдельную тему в "Видео и фото".

Надо?

[QUOTE=Vivan755;215327]
Да и вообще, надо правильный фаппарат покупать, не шумит который, сравниваю вот ВЛ85, снятый намедни в Мариинске утром с одинаковыми параметрами, так у меня на шестимегапиксельном D40 почти всё чисто, у кореша на десяти многописькелях D40X сплошной снег :)[/QUOTE]

Надо не правильный фотоаппарат покупать. Надо подбирать к аппарату правильный объектив, или проводить юстировку связки "камера+объектив". Объектив, дающий хорошую картинку с 6-и мп камерой, может все испортить на 10-мп камере. Например ,я осенью решил поменять свой Canon40d на 550d (достал меня 40-й своей тяжестью). Переставлял объективы на 550d (это были Сигмы 30мм и 18-125мм, неплохо работающие на 40d) и был просто в шоке:картинка оказалась сильно зашумленной и несколько размытой. Решил проверить объективы на точность фокуса-и был неприятно удивлен: объективы, четко фокусирующиеся на 40d, в связке с 550d давали сильный фронт-фокус. Можно было отдать их на юстировку, но времени в тот момент у меня не оказалось, поэтому я взял новый объектив Canon 18-135. С ним все было ок. Позже читал на форумах, что фирма Canon в новых камерах ввела некие настройки, в результате все чего неродные объективы, формально совместимые с камерой, стали давать фронт-фокус

[QUOTE=Vlad;215542]Решил проверить объективы на точность фокуса-и был неприятно удивлен: объективы, четко фокусирующиеся на 40d, в связке с 550d давали сильный фронт-фокус. Можно было отдать их на юстировку, но времени в тот момент у меня не оказалось, [/QUOTE]
Положение мог бы спасти полтинник, только не объектив, а фотоаппарат. В Canon 50D есть отличная фишка - компенсация фронт/бэк-фокуса с памятью на несколько объективов. Думалось мне, что в 550D такое тоже есть, но поискал по инету - нету, только в полтиннике и выше.
[QUOTE]Поэтому я взял новый объектив Canon 18-135. С ним все было ок. [/QUOTE]
Как он Вам?

Я тоже недавно взял его, в качестве неснимаемого тревел-зума. На большее по деньгам не потянул. Только с ним смог открыть для себя полярик, ибо невращающаяся передняя линза - это здорово. Виньетит только, собака, приходится в фотошопе тянуть. Но я доволен, хоть и ругают его. Перешёл, тасазать, на новую ступень с ним.

Вот, станция Слюдянка-II и карьер "Перевал". 450d, 18-135, полярик, в фотошопе - уровни, виньетирование и лёгкий unsharp mask

[URL=http://keep4u.ru/full/794fe4be416b277a7747c62194af394e.html][IMG]http://ib1.keep4u.ru/s/2010/11/06/79/794fe4be416b277a7747c62194af394e.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE=Yolkin;215581]
Как он Вам?
[/QUOTE]

Хороший объектив за свои деньги. Во всяком случае, ничем не хуже, чем аналогичная по классу "Сигма" 18-125. А сравнивать с L-серией, цены на которую совершенно другие, думаю не корректно.

Вот и моя работа:
из окна поезда...так-же мои работы есть на train-photo но эту не приняли из-за "мыльности"
[url]http://s49.radikal.ru/i126/1011/c2/ad424c2587e9.jpg[/url]


[COLOR="Orange"]Негабаритный скрин заменён ссылкой.

//модератор[/COLOR]

[B]ПроWодник[/B]
[COLOR="Orange"]Правила размещения скриншотов - [url]http://trainsim.ru/forum/showthread.php?t=8319[/url]
Соблюдайте пожалуйста максимальный размер скриншотов - не более 640 в ширину.

Напоминаю, на оранжевый текст отвечать нельзя, только приватом.[/COLOR]

Написал небольшую статью по обработке фотографий в бесплатном GIMP-е. Писал для начинающих, поэтому некоторые моменты упрощены:
[url]http://vivan755.narod.ru/texts/publ.htm[/url]

[QUOTE]...а от обработки на старой севшей расфокусированной «трубе» лучше вообще отказаться...[/QUOTE]На старой и расфокусированной конечно не надо, но до нормальной "трубы" плоским мониторам еще развиваться и развиваться.

Скажите,как правильно настроить фотоаппарат для фотографирования ПС на текстуры? У меня Kodak M575. На нём есть автонастройка (Что не очень хорошо для этого), а есть выбор сюжетный выбор съёмки(Вот тут я незнаю, на каком фоткать режиме)

Помучал я свою древнюю фотку:

[URL=http://farm6.static.flickr.com/5215/5505447496_e2841a3b15_z.jpg][IMG]http://farm6.static.flickr.com/5215/5505447496_e2841a3b15_m.jpg[/IMG][/URL]