Ублюдка пузом на рельсу и переехать.

[QUOTE=Evgenyi;176718]Вот по этому я и бу теперь ходить на работу с пистолетом.[/QUOTE]

Скоро травматику запретят...

Да и законы у нас такие, если пристрелишь нападающего на тебя человека с ножом, то сам же и сядешь.

Хачики борзеют! Женя лучше на боевое самбо запишись. Пистолет это не серьезно.

А всё потому, чтто у нас нет смертной казни! Вот сжигали бы всю эту дрянь в камине или корбитом бы засыпали заживо, неповадно остальным было-бы.

[QUOTE=Garikk;176720]Скоро травматику запретят...

Да и законы у нас такие, если пристрелишь нападающего на тебя человека с ножом, то сам же и сядешь.[/QUOTE]

Не сядешь, вот если ножа не будет, тогда и вопрос другой.

Мужики, надо просто не обращать внимание на подобное. Ну идет он по рельсам и хрен с ним, задавят туда придурку и дорога. Если он там приставал к кому-нибудь или что-то подобное, тогда да.

[QUOTE=Evgenyi;176726]или корбитом бы засыпали заживо,[/QUOTE]
Чем-чем?

[QUOTE=Yolkin;176736]Чем-чем?[/QUOTE]
К[B]а[/B]рби[B]д[/B]ом, это Женя в своем репертуре, перепутывает буквы.

[QUOTE=Pingvin;176728]Не сядешь, вот если ножа не будет, тогда и вопрос другой.[/QUOTE]

Это теоретически не сядешь, а ты пойди докажи что это он на тебя напал, а не наоборот..
Потом ещё есть такая штука как "Пределы необходимой самообороны"

[QUOTE=Garikk;176740]Потом ещё есть такая штука как "Пределы необходимой самообороны"[/QUOTE]
Которую создали от "большого ума". Потом нормальные люди убив идиота отправляются в места не столь отдаленные.

карбид, всё верно.

[QUOTE]Которую создали от "большого ума". Потом нормальные люди убив идиота отправляются в места не столь отдаленные.[/QUOTE]

Да потому что в думе сидят такие же, с позволения сказать "бандюки"
И ззаконов у нас нет. По-сути, чистой воды анархия. Гражданин в своём государстве безправен, а всякая мразь делает с ним что-хочет, а он должен терпеть, или сядет. Тебя обворовывать в открытую будут, а тыы ничего не сделаешь.
Мерзко. Погано. Проивно.

Не за это мой дед воевал.

[QUOTE=Garikk;176740]Это теоретически не сядешь, а ты пойди докажи что это он на тебя напал, а не наоборот..
Потом ещё есть такая штука как "Пределы необходимой самообороны"[/QUOTE]

Наличие ножа с отпечатками нападавшего и отсутствие ранений на теле нападавшего в области затылка, спины, зада и т.п. достаточно чтобы говорить о самообороне без превышения пределов. По крайней мере наш лектор по Уголовному праву (подполковник в отставке кстати, следователь) говорил что этого достаточно, чтобы вопросов не возникало. Работникам прокуратуры редко хочется раздувать "ясное" дело.

[QUOTE=Evgenyi;176744]Да потому что в думе сидят такие же, с позволения сказать "бандюки" И ззаконов у нас нет. По-сути, чистой воды анархия. Гражданин в своём государстве безправен, а всякая мразь делает с ним что-хочет, а он должен терпеть, или сядет. Тебя обворовывать в открытую будут, а тыы ничего не сделаешь.[/QUOTE]И к чему, в таком случае, призывать к возобновлению смертной казни? Кто в первую очередь пойдет "в камин" и "под карбид"? (Может, все-таки не карбид, а негашеная известь?)

[QUOTE]А всё потому, чтто у нас нет смертной казни![/QUOTE]

А толку от нее будет? Дураков меньше не станет, и задумываться никто не будет, если человек решился пойти на преступление ничего его не остановит, ни казнь, ни карбид. Тот, кто совершает преступление в последнюю очередь думает о наказании... Кстати, когда примерно год назад чуть не прикончили помощника из Крюково никто и слова не сказал %)

Ну про камин с карбидом это я просто из "повести об одном еретике" процитировал, а вот про смертную казнь...да чёрт его знает. С одной сттороны страх сдерживает, с другой нарасщивает ненависть, если верить истории. До каких-то пор сдерживает, а потом накапливается кучка заговорщиков, сзывает толпу и рвёт эту власть в клочья, не щедя ни себя, ни своих, ни чужих. Опять же если обращаться к ситории.