[QUOTE=alexcat;351806]Вообще-то Лаврентий Павлович - преступник, что определено приговором суда. Кроме того, определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года он, как организатор политических репрессий, был признан не подлежащим реабилитации. Так что, на мой взгляд, не вполне корректно.[/QUOTE]

Ну включите мозги, почитайте литературу разную, а не только вопли, брызгающей слюной, интеллигенции. Сажали и расстреливали при Ягоде, сажали и расстреливали при Ежове. Когда Берия пришел в НКВД стали выпускать и пересматривать дела.:cool:

[QUOTE=Colonel_Abel;351817]Ну включите мозги, почитайте литературу разную...[/QUOTE]Хм... :)
[QUOTE=Colonel_Abel;351817]...вопли, брызгающей слюной, интеллигенции.[/QUOTE]Это Вы где вопящих и плюющихся интеллигентов обнаружили? В Специальном судебном присутствии Верховного суда СССР? Или в Военной коллегии Верховного суда РФ? :D
[QUOTE=Colonel_Abel;351817]Сажали и расстреливали при Ягоде, сажали и расстреливали при Ежове. Когда Берия пришел в НКВД стали выпускать и пересматривать дела.:cool:[/QUOTE]А сажать и расстреливать перестали? В том числе и во внесудебном порядке? ;)

[B]alexcat[/B], вот чего ты творишь? Приходишь и начинаешь с админом [S]троллить[/S] обсуждать аватар модератора, да еще и припомнил политические репрессии, что потом ожидать от модератора? Он ведь никому не обещал быть белым и пушистым.

Или тебе очень хочется быть расстрелянным злым модератором в застенках админки? :D Так ведь в этом ничего героического нет, как и демократии на этом форуме, её тут тоже никто никому не обещал.

alexcat, то, что вы любитель потрепаться все поняли уже давно. Но сейчас вы загадили профильную тему, куда люди приходят для решения своих проблем по форуму. Аватарка модератора - это ваша личная проблема?

Считаю, нужно наказать пользователя - чтоб на будущее головой своей думал где и что писать. Итак зафлудил уже полфорума.

p.s. Кроме того - установив себе аватар, модератор произвел некое действие, а на нашем форуме "запрещено обсуждение действий модератора" :)

[QUOTE]Аватарка модератора - это ваша личная проблема?[/QUOTE]
Карикатура на нацика - это личная проблема модератора?

[QUOTE=Zabor;351832]Приходишь и начинаешь с админом [S]троллить[/S] обсуждать аватар модератора, да еще и припомнил политические репрессии, что потом ожидать от модератора? Он ведь никому не обещал быть белым и пушистым.[/QUOTE]Во-первых, обсуждаемый аватар не только у модератора установлен. Во-вторых, я не жду, чтобы модератор был белым и пушистым.

[QUOTE=tero;351857]...вы загадили профильную тему, куда люди приходят для решения своих проблем по форуму.[/QUOTE]Еще раз перечитал название темы и заглавное сообщение администратора. Не нашел, где сказано, что тема создана для решения сугубо [U]своих[/U] проблем пользователей.
[QUOTE=tero;351857]Аватарка модератора - это ваша личная проблема?[/QUOTE]Что вы ухватились за фразу "аватарка модератора" как за волшебную палочку? Речь не о ней конкретно, а о том, что корректно размещать на форуме, а что нет. Разве это не вопрос по работе форума? У меня же личных проблем ни с модераторами, ни с их аватарками нет.

[QUOTE]...Речь не о ней конкретно, а о том, что корректно размещать на форуме, а что нет...[/QUOTE]Дык это очень простой вопрос с очевидным ответом - на усмотрение администрации, не понравится что-то и снесут, даже правила тут не помогут, администрация выше правил, устраивает администрацию - будет висеть, вот ИМХО и весь ответ. :confused:

[QUOTE=Zabor;351906]Дык это очень простой вопрос с очевидным ответом - на усмотрение администрации, не понравится что-то и снесут, даже правила тут не помогут, администрация выше правил, устраивает администрацию - будет висеть, вот ИМХО и весь ответ. :confused:[/QUOTE]

правила для всех одинаковые!чем администрация лучше Вас,меня или alexcat-а?

Кто создает и устанавливает правила ресурса?
Кто за него отвечает?
Кто его поддерживает?

Ответ очевиден - ни sanek, ни Zabor, ни alexcat, а администрация, этим и отличается, не лучше/хуже, а устанавливает все "переменные", включая правила, если будет спорная ситуация её разрешит только администрация, причем под прямую ответственность.

[QUOTE=Zabor;351906]...администрация выше правил, устраивает администрацию - будет висеть, вот ИМХО и весь ответ.[/QUOTE]Не согласен! Администрация лишь решает, что соответствует правилам, а что нет. :D Поэтому и возникают обсуждения. Применялись бы правила автоматически - обсуждать было бы нечего.

Ну очевидна же вся ситуация по-моему. Технические возможности, логичность действий и прочее. Как и то, что правила закрепляют произвол администрации, а не ограничивают его. Просто решайте каждый сам, приемлемо ли вам в таких условиях находиться, или пора искать монастырь с другим уставом)) а требовать и буквально применять формулировки очевидных вещей это троллинг уже.

[QUOTE=E69;351961]...требовать и буквально применять формулировки очевидных вещей это троллинг уже.[/QUOTE]Если это мне адресовано, то не припомню, чтобы я что-то требовал в свете обсуждаемого вопроса. :o

[QUOTE]Не согласен! Администрация лишь решает, что соответствует правилам, а что нет. ...[/QUOTE]Это на ресурсах, где опять же администрацией провозглашены принципы демократии, подавляющее большинство ресурсов тоталитарны и это по моему мнению правильно, хочется демократии - никто не запрещает создать свой ресурс, где пользователям будет позволено обсуждать администрацию и её действия.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 3 минуты[/color][/size]
[[I]уходит лесом, пока сюда не пришел Лаврентий Павлович, отлетит еще рикошетом от знаменитой стенки[/I]. :D]

[QUOTE]правила закрепляют произвол администрации[/QUOTE]
Модератор должен ощущать не всевластие, а банхаммер админа над головой, который непременно собъет погоны в случае малейшего произвола. Раз тебе доверили модераторские права, то изволь нести полную ответственность за свои ошибки.

[QUOTE]должен[/QUOTE]Пишу как есть (и не только тут), а не как должно быть...