[QUOTE=SmaiL;417956]Чем многим Вин8 не угождает?[/QUOTE]

пиратить её геморройно :)

P.S. Я успел урвать официальный серийник, которые MS раздавали для тестирования Media Center, а он оказался серийником для винды из-за чьегото недосмотра...

[QUOTE]пиратить её геморройно [/QUOTE]
Да ну...
Скачал Энтерпрайз, и КМС активатором активировал весной еще Вин8 и Ворд 13, и забыл :)

[QUOTE=Yolkin;417939]

И нового никогда не будет?[/QUOTE]

В ближайшее время покупку нового харда не планирую, а там время покажет

Для разрядки.

[IMG]http://www.dezinfo.net/images4/image/08.2013/windows_evolution/windows_evolution_01.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.dezinfo.net/images4/image/08.2013/windows_evolution/windows_evolution_02.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.dezinfo.net/images4/image/08.2013/windows_evolution/windows_evolution_03.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.dezinfo.net/images4/image/08.2013/windows_evolution/windows_evolution_04.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.dezinfo.net/images4/image/08.2013/windows_evolution/windows_evolution_05.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.dezinfo.net/images4/image/08.2013/windows_evolution/windows_evolution_06.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.dezinfo.net/images4/image/08.2013/windows_evolution/windows_evolution_07.jpg[/IMG]

Win8 вообще в точку :))

А чем кому не нравилась Vista? Мне после кривой ХР SP2 (64 бита) [B]нормальная[/B] 64-битная система пришлась по нраву :)

[QUOTE=SmaiL;418066]А чем кому не нравилась Vista? Мне после кривой ХР SP2 (64 бита) [B]нормальная[/B] 64-битная система пришлась по нраву :)[/QUOTE]

Потому что виста это недоразумение какоето, я на ней год просидел, в принципе ничего так, но после выхода семёрки пришло понимание что тормозило оно безбожно

P.S. а XP 64 это вообе безумие ставить :)

Я тоже с 2007-го до 200n-ого (когда 7 вышла). В принципе Винда была очень интересной! После совдеповского дизайна ХР всё стало интереснее. Эти, как их, гаджеты появились. И главное: на неё шла GTA IV :D (одна из моих самых долгожданных игр 2008-го года... Вставала только на ХР СП3, или Висту). После обновления до SP2 стала намного стабильней..
[QUOTE]но после выхода семёрки пришло понимание что тормозило оно безбожно[/QUOTE]
Тоже самое о 7 после выхода 8 превью :)...
Кстати, как оно, 8.1 превьюшная, нормальная?

[QUOTE=SmaiL;418071]
Тоже самое о 7 после выхода 8 превью :)...
Кстати, как оно, 8.1 превьюшная, нормальная?[/QUOTE]

Ну про скорость между 7 и 8 ничего не могу сказать, на работе у меня 7 стоит, тормозит только из-за идиотского компа по которому свалка давно плачет.
А домашний комп на SSD, и там всё летает и 7 и 8 и 8.1

..А вот пуск конечно жалко...недавно опять осознал что штука была нужная для рабочего компа (дома часто приходится работой заниматся), ставил софтину с кучей всяких программ, искать их в плитках мучение

[QUOTE]ставил софтину с кучей всяких программ[/QUOTE]
Ведь если знать название, то и искать то нечего. А себе я сделал так
[URL=http://i064.radikal.ru/1308/ae/40d7ad7edb58.png][IMG]http://i064.radikal.ru/1308/ae/40d7ad7edb58t.jpg[/IMG][/URL]


Ну и если лень искать
[URL=http://s43.radikal.ru/i101/1308/16/c26800112fe0.png][IMG]http://s43.radikal.ru/i101/1308/16/c26800112fe0t.jpg[/IMG][/URL]

Как по мне, так это удобнее чем шастать мышью по бесконечному списку с папками. Хоть и в старом пуске можно искать клавиатурой, но там это реализовано не настолько удобно...

[QUOTE=SmaiL;418075]Ведь если знать название, то и искать то нечего. А себе я сделал так[/QUOTE]

Это если название знать :)

А если программы называются FRDTMFEditor NRCLPStreamer и их штук 20...их гораздо удобнее искать в их собственной менюшке, а не в раскиданных по 25' экрану клеточках

[QUOTE=SmaiL;418071]совдеповского дизайна ХР [/QUOTE]
Пипец... СССР - родина [S]слонов[/S] винды.:confused:
Отличный у ХР дизайн в классическом варианте, простой и лаконичный, безо всяких гламурных свистоперделок. Не отвлекает от главного. Я классический стиль даже дома на семёрке поставил.
[QUOTE=SmaiL;418075]Как по мне, так это удобнее чем шастать мышью по бесконечному списку с папками. Хоть и в старом пуске можно искать клавиатурой, но там это реализовано не настолько удобно...[/QUOTE]
Вот это вот на скринах - это восьмёрка????
Смартфон какой-то.
:eek:

[QUOTE]Пипец... СССР - родина слонов винды.[/QUOTE]
Тут не сколько СССР. Это скорее всего пример. Старый, заезженный дизайн. Это как мебель 80-х годов и современная :)
[QUOTE]Вот это вот на скринах - это восьмёрка????
Смартфон какой-то.[/QUOTE]
Как ни странно, мне этот "смартфон" более удобен, чем меню пуск...
В Вин8 сильно упала роль мышки, возросла роль клавиатуры, что делает саму работу с ней быстрее.

Я тоже не сразу под 8 адаптировался, но потом привык. Кстати, по моим ощущениям, работает шустрее, чем 7.

Взял себе материнскую плату Asus h87 plus по отзывам хорошая вещь , кто что знает о ней , достойная плата ? В округе кроме гигабита и асуса ничего нету

Виталий, а зачем тебе встроенная видюха? Ты что ей пользоваться будешь ?

нет , пускай будет я себе карточку gefoce 8600gt временно поставлю , она мстс вытягивает на все 100.... другие игры меня пока мало интересуют)))

Кстати , а на что способна встроенная "видюха" в материнуку ?

Хрен знает для чего её интегрируют в материнку,когда она вообще слабая по мощности :confused:

[QUOTE=vitalzd;418898]я себе карточку gefoce 8600gt временно поставлю , она мстс вытягивает на все 100...[/QUOTE]
Странно. У меня стояла точно такая же видеокарта, и МСТС шёл очень даже посредственно, если не сказать хуже.

у меня встроенная есть .в гта сан андреас можно играть нормально :crazy:

[QUOTE=Диспетчер-регулятор;419817]Странно. У меня стояла точно такая же видеокарта, и МСТС шёл очень даже посредственно, если не сказать хуже.[/QUOTE]
МСТС больше от процессора и памяти зависит.

В этих железяках полный нуб...
Имеется конфиг: 4гб озу, Процессор AMD Athlon(tm) II X4 635 Processor, 2900 МГц, ядер: 4, ati radeon 5400 512mb.
Хочу выкинуть 5400 и засунуть [URL="http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9329465&hid=91031"]вот это[/URL], [URL="http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4978829&hid=857707"]БП[/URL] потянет или помощнее взять?

Изготовитель БП что-то не внушает доверия. Или это из новых кто-то?

Незнаю даже...

Свжд,в книге по ремонту компьютеров эти блоки отнесены к блокам высокого качества:
FSP,CoolerMaster,OCZ,Zalman,Enermax,Hiper,Corsair,Antec

[QUOTE]БП потянет или помощнее взять?[/QUOTE]
Это не потянет. Это нужно покрасить и выбросить :)
[QUOTE]Или это из новых кто-то?[/QUOTE]
Судя по стоимости я думаю там всего по-минимуму...

[QUOTE]Enermax[/QUOTE]
Очень классные, но дорогие блоки.
За себя еще могу сказать, юзаю Chieftec уже довольно долго, было несколько блоков. Один умер в возрасте то ли 2 то ли 3 года. Остальные уже живут по сей день 6 и 3 года.

у меня ipower,работает с 2007 года

а почему именно PowerColor видео? Я бы взял HIS, разработки у них там какие-то безшумные

[QUOTE=Dublin;427090]а почему именно PowerColor видео? Я бы взял HIS, разработки у них там какие-то безшумные[/QUOTE]

Ну не именно это, просто какую-нибудь Radeon HD 7770

Друзья. У меня такой вопрос. Имеется видеокарта ATI Radeon Hd 3850. На оф. сайте утверждается, что у этой видеокарты разрядность шины памяти 256 bit, а сама память имеет тип GDDR3. Странность в том, что у меня стоит эта самая видеокарта, но имеет разрядность совсем даже не 256 bit, а 128. Кроме того, тип памяти на этой видеокарте на самом деле обычная DDR2, а вовсе не GDDR3. Почему на оф. сайте для данной модели заявлены одни характеристики, а на некоторых экземплярах той же модели совсем другие характеристики, отличные от заявленных? Это не первый случай. Также имеется видеокарта hd 6670, которая по заверению производителя имеет тип памяти GDDR5. Однако, на самом же деле она имеет тип памяти GDDR3, вопреки сведениям AMD. Чем объясняются подобные расхождения? Их делают разные компании что ли?

[QUOTE=Диспетчер-регулятор;427844] Чем объясняются подобные расхождения?[/QUOTE]

Да элементарно - разные версии (урезанные там и прочее). Для этого на железе всегда проставляется ревизия - v.1.0, например, и так далее.
А у тебя данные о разрядности и прочих параметрах откуда? AIDA, Everest или GPU Test?

[QUOTE=Диспетчер-регулятор;427844]Друзья. У меня такой вопрос. Имеется видеокарта ATI Radeon Hd 3850. На оф. сайте утверждается,[/QUOTE]

А производитель карты кто? Сама AMD и nVidia видеокарты практически не выпускают (в основном референсные образцы), а массовые видюхи делают сторонние фирмы сборщики, которые чё угодно наклепать могут....и щину урезать и память попроще поставить...и функций половину заблокировать в прошивке

[QUOTE=Темнослав;427862]
А у тебя данные о разрядности и прочих параметрах откуда? AIDA, Everest или GPU Test?[/QUOTE]
С помощью GPU-Z проверял.

[QUOTE=Garikk;427877]А производитель карты кто? Сама AMD и nVidia видеокарты практически не выпускают (в основном референсные образцы), а массовые видюхи делают сторонние фирмы сборщики, которые чё угодно наклепать могут....и щину урезать и память попроще поставить...и функций половину заблокировать в прошивке[/QUOTE]
Производитель, как я понял, Sapphire.
То есть, получается, что Nvidia и AMD просто являются разработчиками, а уж клепают сами карты какие-то фирмы? Получаются, что они (эти самые фирмы-производители) имеют право вносить изменения в рекомендуемую конструкцию разработчика? Ну и дела. Тогда можно ведь промахнуться с покупкой видяхи. Вот, скажем, посмотрел я модели видеокарт. Выбрал себе по вкусу. Пошёл в магазин, нашёл эту самую модель и купил её. И тут облом - её характеристики не те, что заявлены.

[QUOTE=Диспетчер-регулятор;427897]С помощью GPU-Z проверял.
То есть, получается, что Nvidia и AMD просто являются разработчиками, а уж клепают сами карты какие-то фирмы? Получаются, что они (эти самые фирмы-производители) имеют право вносить изменения в рекомендуемую конструкцию разработчика? Ну и дела.[/QUOTE]

Именно так

nVidia/AMD только чипы изготавливают, также как и Intel/AMD процессоры а другие конторы материнки

[QUOTE=Диспетчер-регулятор;427897]Выбрал себе по вкусу. Пошёл в магазин, нашёл эту самую модель и купил её. И тут облом - её характеристики не те, что заявлены.[/QUOTE]

Вот поэтому надо читать отзывы тех, кто уже купил такую видеокарту именно в том магазине, где ты собираешься покупать себе. Мало ли, каким барахлом наши компьютерные лавки торгуют. Бывает, что идет откровенный мухлеж.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 2 минуты[/color][/size]
В нормальных магазинах можно сделать возврат товара в течение 14 дней без указания причин - не подошло, и все. Или в случае несоответствия характеристик - "пришел домой, воткнул в комп, померил утилитой - характеристики не те, что заявлены у вас в описании товара. Введение покупателей в заблуждение налицо, господа, прошу деньги назад".

Для начала надо характеристики почитать именно на эту видюху от Sapphire, а то внезапно может оказаться что они верные ;)

Ещё желательно на сайте производителя посмотреть, не подделка ли

вот это оно? [url]http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=0001&pid=155[/url]

=====

Почитал описание...а вы не путаете ничего?? В спецификации есть строчки:

256-bit GDDR3 memory interface
128-bit floating point precision for all operations

128бит это разрядность процессора, а ширина шины как и заявленная 256

[QUOTE=Garikk;427907]
256-bit GDDR3 memory interface
128-bit floating point precision for all operations

128бит это разрядность процессора, а ширина шины как и заявленная 256[/QUOTE]
С разрядностью шины памяти да. Спутал. Действительно она все 256 bit. Но тип памяти (параметр Memory Type) всё же DDR2. Тут уж точно не путаю с обычной оперативной памятью. :) Здесь именно тип у видеокарты, что печально. Возможно, напутал с фирмой, и это вовсе не Sapphire, а какой-нибудь Китайский подвал. :D

У такой ранней модели и ширина 256....интересненько

Замечательная клавиатура для саморазвития.
[url]http://www.daskeyboard.com/product/model-s-ultimate/?ModPagespeed=noscript[/url]

Помогите выбрать видеокарту) разрешение монитора 1366х768, вот какая бы подошла карта для игры на макс. настройках? Дорогие не предлагать, это лишняя переплата)