[COLOR="Orange"]Значит так. За игнорирование предупреждения модератора, а также за разведенный срач в теме пользователь [B]obor[/B] получает трое суток БАНа.
Всем остальным участникам данной темы - суровое предупреждение за то, что поддались провокациям товарища.[/COLOR]

[QUOTE=Zlodey;306852]...Получается так что при смене движка сайта или при каких-либо изменениях ссылки в бдпс на дополнения будут нарушаться, и я/другие админы любых других сайтов, не важно каких, должны с этим считаться?
Бедные пользователи, ой как же, бедные, не найдут сами, админы такие плохие, всё перевернули, ссылки порушили. Так выходит?
ППЦ...[/QUOTE]
Движок сайта там не менялся, по крайней мере внешне, там просто была перегруппировка разделов.

Всё же при таком количестве дополнений можно было задуматься о внесении правок, не 50-60 единиц все таки, тем более что админу, который знает изменение структуры разделов до мелочей это сделать легче и быстрее любого оператора.

И в чем это я переборщил? Ссылки мы почти все выправили, за что большое спасибо операторам, пример сайта, где менялся движок - train-driver.ru, никто его не сносит, постепенно выправляем, там единственное исключение, с которым я пока не знаю что делать - прямые ссылки на загрузку с сайта, если указать ссылку на страницу из-за неё уже страница БДПС слетает с валидации, но ничего, терпим.

Реально допущенная ошибка - удаление записей сайта Свободкина, когда там была введена принудительная регистрация, это грубое нарушение правил БДПС, но нужно было удалять ссылки, а не сами записи, теперь из-за этого проведена большая работа для выправки индекса гугла и скрипты с тех пор научились отлавливать "черные" сайты в ссылках.

ml-train внесла в "черный" список команда, даже после этого записи не удалялись, а перебивались на обменники с соответствующим информером именно для пользователей, другого выхода нет, я всё же в команде, думаешь легко балансировать между почти предательством камрадов и защитой интересов конечных пользователей?

[B]Zabor[/B] а нужен ли ВЕСЬ подвижной состав? Отобрать современные, правильные, качественные и т.д. и их отслеживать. Ведь многие модели устаревший хлам. До сих пор не понимаю зачем этот ужас используют в сценариях? И зачем столько перекрасок одного и того же? Попытка реалистичности? Но это же игра!

[QUOTE]До сих пор не понимаю зачем этот ужас используют в сценариях?[/QUOTE]Тут обратный принцип - раз кто-то использует, приходится сохранять ссылки. Хотя при публикации сценария, например, на траинсиме предложат заменить такие вагоны.

Игорь, я говорю об общих возможных проблемах, а не о каком-то конкретном сайте (мл-трэйн и другие).

Например, еть какой-нбудь сайт, на котором лежат перекраски сторонних моделей, со временем они заменяются уже на свои, соответственно, старые за ненадобностью летят в корзину.
У некоторых возникают проблемы с движками сайтов, приходится всё менять на корню.
Когда дополнений не особо много, оно ещё терпимо, но если их много..
Кто-то из пользователей БДПС или её админов (не важно кто) забивает ссылки на тот или иной ПС различных сайтов, при этом администраторы сайтов, на которых размещён ПС об этом могут быть совершенно не в курсе и вносить изменения у себя. С одной стороны выходит что труд тех кто забивал ссылки в БД вылетает в трубу ("абыдна да?"), с другой стороны, админы сайтов об этом никого не просили.
Это к сообщению #360 данной темы.

То что ссылки выправляете - Спасибо (хоть сам и не пользуюсь, но всё равно, благодарю).

Конкретно о проблемах со ссылками на ТД напиши в аську или в личку, попробуем решить.

Ничего против Димы Свободкина не имею, но вот с качеством у него беда, а с количеством перебор. Ннужно ли такое в базах, особенно когда оно пересекается с индексами других сайтов (траинсим.ру, например).

Касаемо последнего абзаца про мл-трэйн. Не хочу влезать в чужие разборки, тем более из-за чего-то виртуального,
командную политику на дух не переношу, проблем и так хватает.
Интересуют общие черты проблем и способы их решения.

[QUOTE]Например, еть какой-нбудь сайт, на котором лежат перекраски сторонних моделей, со временем они заменяются уже на свои, соответственно, старые за ненадобностью летят в корзину...[/QUOTE]А сценарии тоже в корзину отправить?

По ТД проблема не смертельна, просто нет времени решать, проще дать прямую ссылку на загрузку с их же сайта, если будут претензии (не знаю есть ли там реклама или другая необходимость захода на страницы) - просто повторить ссылку на сайт, вместо страницы модели вот в и всё решение.

По "хламу" - как и предполагалось, обменник хороший "барометр", если это действительно хлам и никому ненужная модель, ссылка сама побьется, а раз был обменник можно её не восстанавливать, если кто-то сочтет нужным - восстановит, база для того и открытая.

Судить что "хлам", а что плохо, но много или "это никому не надо, потому, что я так сказал" я не берусь, моя задача поддерживать прохождение сценариев и в конечном итоге МСТС в целом.

Вот политика "наделаем дерьма, пусть юзеры покатают, а потом удалим и легализуемся" крайне вредна для МСТС, уверен на 100%.

зачем удалять сценарии, если в них можно перебить ПС?

А кто этим будет заниматься? Создатели сценариев? Им то какой прок от этого? А у хранителя базы и своих головняков хватает

Вов, у него в любом случае будет головняк, если на каких-либо сайтах будут меняться ссылки. удаляться ПС, итд.
бороться с этим бесполезно.
Либо как-то оговаривать с админами хотя бы наиболее крупных сайтов такие моменты.

пользователи могли бы и сами научится перебивать подвижнуху в сценах, раз ума красить по стопицот раз хватает.

Да ссылки то хрен с ними, эти фалы есть и на обменниках, что называется "на всякий пожарный", да и сайт указан. Уж ума хватит зайти на сайт, выбрать раздел "файловый архив" и так далее. Ну а если пользователя не устраивает ПС, который был изначально в сценарии, то можно самому подменить локомотив/вагон, инструкция на форуме есть, надо только найти ее внимательно прочитать

[QUOTE=Zlodey;306981]зачем удалять сценарии, если в них можно перебить ПС?[/QUOTE]

Это конечно можно, меня больше убивает если меняется версия маршрута и в сценарии падают несколько сервисов, в том числе и игрока. Вот это уже проблема! А держать несколько версий маршрута это уже маразм.

[QUOTE=YuriA;307154]Это конечно можно, меня больше убивает если меняется версия маршрута и в сценарии падают несколько сервисов, в том числе и игрока. Вот это уже проблема! А держать несколько версий маршрута это уже маразм.[/QUOTE]

так происходит, только если в маршруте правились пути.
если знакть что и где конкретно изменялось, то можно поправить в сцене только данный участок. Расписание и прочие приблуды можно перенести, не открывая редактора, просто править в текстовом виде.
Правку путей и объединение маршрутов также можно проводить, не открывая редактор. Если всё грамотно сделать, то работает. Проверено. Но таким образом убивается куча времени (ради эксперимента пробовал - на правку 9и станций таким методом ушли почти сутки, при том что заранее имелись заготовки).

У меня, например, вот так выглядит папка Степанков в каталоге дистрибутивов маршрутов.

[IMG]http://storage2.static.itmages.ru/i/11/1228/h_1325087849_8334368_362de40aaa.jpeg[/IMG]

Извлеку или удалю любую версию, вместе с патчами и текстурами за 1,5 минуты и что тут маразматического?

Самый "тяжелый" архив 601 МБ, это большая проблема?

если есть обновлённая и перепакованная версия маршрута (просто продлённая, достроенная, без изменений в путевом развитии относительно предыдущей версии) и сценарии от старой версии работают, то смысла хранить старые версии явно нет.
Но если затронута путевуха, то для работы старых сцен их нужно либо корректировать, либо иметь под рукой старые версии роута.
Дабы не захламлять компьютер, как это делают некоторе пользователи,
сделал следующее: там где путевое имеет сильные отличия и сценарии ещё не правлены в папке с роутом забил несколько подпапок с tit, tdb, trk, ref, dat, итд
под разные версии маршрута, ибо используют они одни и те же модели, текстуры и прочее. Если какая-то модель или текстура в новой версии была заменена, то ничего страшного, будет новая модель в старой версии, ну на крайняк для особо ярых фанатов, можно сделать копии отличающихся файлов и заменять их при необходимости, просто копируя из папки с нужной версией.

[SPOILER]прошу прощения за слишком сложное описание простых вещей. корпоративы, алкоголь[/SPOILER]

Что за секс в гамаке, мне проще щелкнуть один раз мышом на архиве, установить сценарий и в путь, тем более, что тестить и писать замечания по сценарию нужно проходя его в "родной" версии маршрута, иначе можно автору подкинуть проблем, в которых он не виноват.

Потом, что за отношение такое странное к ПС, маршрутам и т.п., каждая версия того или другого это труд авторов и часто уникальное произведение, достойное места на диске, хотя это конечно для тех, у кого MSTS не просто игрушка с аддонами.

почему сразу "отношение такое".
В одном и том же маршруте, но различных версий туева куча одинаковых файлов.
Зачем хранить стопицот копий, когда в папке маршрута можно просто переключаться между версиями (всё равно что распаковывать каждый раз какую-либо из версий маршрута из архива), ну а если уж новая версия является всего лишь продолжением, не затрагивающим путевухи, допустим, даже если с незначительными изменениями в плане моделей (допустим, заменил автор здание вокзала, сделал подетальней, покрасивей), то на кой хранить старое?

я из-за МСТС и ТРС уже вынужден был докупать винч.

подредактировать сцену под новую версию роута всегда можно, если сильно хочется.

про ПС вообще не надо, частенько попадаются адские репэйнты, отставшие от жизни лет эдак на 5 - 7. Были бы они на старых неанимированных моделях (в траффик их или в статику), ещё бы понять можно было, но вот до сих пор такое делают, увы, а кто-то додумывается в сценариях использовать.

Полностью согласен, в случае инсталлятора новой версии поверх старой, если сохраняется 50 и более процентов файлов текстур/объектов, но не в случае хранеия.
[QUOTE]...подредактировать сцену под новую версию роута всегда можно, если сильно хочется.[/QUOTE]Тем кто тестит сценарии нельзя, тест будет "не чистым" и это будет вызывать интерес пока не научишься, как научишься отношение сменится на "секс в гамаке и выброшенное на ветер время", уверяю.

ПС это как картины - чем старее, тем выше ценность :57:, нельзя никому навязывать что плохо, а что хорошо, мне например старый п-сим дорог как история, пользователь и сценарист сам выберет что использовать.

Равно как и делать гадкие новоделы из чужих работ без разрешения тоже никуда не годится.

чему научишься? не понял, уточни.
всё что надо мы вроде как умеем.

писать сцены под старые версии машрутов как-то не камильфо (исключение - БМО. Признаю обновление только если выйдет авторская версия, что врятли. При всём уважении к TFC и его коллегам, лучше бы не трогали, хоть и вышло неплохо. Сюда же некоторые другие изменения, вносимые в маршруты тамошними обитателями, всякие "устранение недостатков путевухи" людьми, ни разу не видевшими в реале затрагиваемое ими место, и считающими что надо сделать "по инструкции, как положено", в место того как есть на самом деле).

Ещё в некотором роде проблема - в последнее время стали выходить роуты, по большей части перестроенные или посроенные вообще с нуля (КХ, Зилупе, Демитров), их со старыми версиями уже не сложить практически, приходится отсавлять как отдельные самостоятельные. Вроде как по направлению одно и то же, а маршруты разные.

Старое ПСимовское аккуратно лежит в сторонке, не сношу, история как-никак ))

[QUOTE=Zabor;307220]делать гадкие новоделы из чужих работ без разрешения тоже никуда не годится.[/QUOTE]
согласен на все 100%

[SPOILER]заметил что яндекс не знает слова "Демитров", вечно сбрасывает поисковый запрос на "Дмитров", даже если уточнять что МСТС. Гугл явно поумнее будет[/SPOILER]

[QUOTE]чему научишься? не понял, уточни.[/QUOTE]Переделывать сценарии под новые версии маршрутов - будет интересно, пока изучаешь, потом станет противной рутиной, когда чтобы пройти сценарий извлечь/установить нужную версию маршрута будет в 100 раз быстрее и удобнее.

Потом, причем тут "мы", если речь идет о пользователях и сценаристах.

просто недопонял сообщение, всё ок ))

коллеги, кто подскажет, где раздобыть 2ТЭ10Л с переходом? (сменой кабин)
и зачем тему загубили - поиск ПС?
полезная была темка

Игорь искал у тебя evrFr_Tanker-51658730_META-EKS (это имя папки). База находит, но ссылки нет.
И ещё ищу msts_D1-481\msts_D1-469_2.WAG на папку msts_D1-481 у тебя ссылка есть, но там внутри нет D1-469

[B]Shulepko[/B], закрытие темы по поиску ПС это решение команды, оно не обсуждается, для минимизации проблем у пользователей бОльшая часть перенесена в БДПС, это не один час моего личного убитого времени, ты в теме про БДПС такие предложения пишешь, как будто я её лично закрывал.

Если интересно я голосовал против, но после детального изучения каждого сообщения из более чем 4000 изменил свое мнение по техническим причинам - выживаемость ссылок в подобных темах в 3-4 раза ниже, чем в БДПС, по идейным причинам - trainsim.ru сайт и форум разработчиков в т.ч. и ПС и они вправе решать будет ли обсуждаться и разыскиваться на их сайте ПС со сторонних ресурсов, а всё остальное по этому сайту есть в DOWNLOAD, который в свою очередь на 80% проиндексирован в БДПС.
[QUOTE]Нормально всё в твоей базе, даже более чем, только 2ТЭ10Л с переходом там нет...[/QUOTE]Еще раз "от печки" для того БДПС и открытая, т.е. общественная - нет, добавь и будет, все механизмы для этого предоставлены, с меня пардон вполне достаточно администрирования и оплаты.

Сам лично добавляю новые записи когда есть время и желание, как обычный рядовой пользователь/оператор, никаких эксклюзивных прав для этого не надо.

[B]YuriA[/B], при очередном обслуживании базы проверю ссылки.

Кто в курсе, что итого с lattrains.net получилось?

Делегирован, но у меня ничего там не открывается, в исходнике страницы какие-то ява скрипты напиханы, не вирусы бы... в whois статус всё LOCKED, владелец куда-то пропал.

Чего с ним в БДПС делать?

Сайт латттрейнс закрылся и больше не будет существовать, большенство дополнений которые были, залиты на обменники и ссылки находятся на сайте [url]http://railtm.com/forum/3-327-1[/url]

Тогда вычищаю, записи где дублирующих ссылок нет будут автоматом попадать на страницу "Нужна помощь".

Кстати, надо что-то типа как в википедии повесить на записи с убитыми ссылками =)).

[url=http://itmages.ru/image/view/579462/b8a6c8c6][img]http://storage9.static.itmages.ru/i/12/0703/s_1341306910_9639104_b8a6c8c60a.jpeg[/img][/url]

:D

Игорь, надо бы массово организовать замену адреса zdsim.kiev.ua на новый короткий zdsim.com и, по возможности, поубирать со многих ссылок фрагменты /page/2 и /page/3/ т.к. со временем наполнения разделов те или иные дополнения перемещаются со 2 страницы на 3-ю, с 3-ей на 4-ю и т.д.

И ещё - в связи с возвращением следующих машин: ЧС4з-058, ЧС4з-128, ЧС4з-142, ЧС4з-154, ЧС4з-195 необходимо как-то урегулировать этот момент в базе и обязательно удалить с файлообменников те старые версии, под которые уже нет ни алиасов, и которые некорректно будут работать с новыми кабинами/звуками. Авторам КВРок не очень нравится расположение на файлопомойках и я просил бы убрать ссылки на файлообменники.

Ссылки на zdsim.com перебиты еще 03.07.2012 4:25, как и rusfolder.com, имена страниц в линках надо подумать как грохнуть.

По ЧС как-то надо урегулировать, согласен полностью и авторов новых версий понимаю, надо только еще и об авторах сценариев подумать, чтобы была совместимость по именам файлов/папок.

Насколько я помню основная проблема была с введением секций _empty, _cold и последующим их удалением в следующих версиях.

Если есть совместимость по именам папок может быть сделать эти файлы отдельным архивом, т.е. в архиве только два файла, которые подкладываются при необходимости в папку новой версии и внутри ссылаются на уже новые секции локомотива.

Могу у себя их положить, если на zdsim заморачиваться не захотят, получилось бы вполне себе нормально, в БДПС у старой версии пишем о необходимости скачать новую и вместо ссылки на обменник указываем ссылку на файлы от старой версии, которые нужно просто добавить в папку локомотива для прохождения сценария, где используется старая версия.

Авторам сценариев (которых по скромным подсчётам не более 7 штук - сценариев, не авторов) настоятельно рекомендуется исключить холодные и пустые локомотивы. Те версии empty и cold были некорректны и их включение в нынешние комплекты нежелательно. Я даже специально в инсталляторы включал батники удаления этих файлов.

Ок, давай пойдем этим путем, опубликуй подсчеты (у меня [пока] нет поиска и вывода ПС из сценариев), свяжусь с авторами, где использованы некорректные файлы, готов даже на их разрешение заменить ПС в сценарии на актуальный [не срочно естественно] т.е. проделать эту работу за счет своего времени, чтобы разрулить эти "файловые войны", вот смотри, что приходит в синхронизацию:

[url=http://itmages.ru/image/view/583548/ccc206b9][img]http://storage8.static.itmages.ru/i/12/0706/s_1341526649_6879140_ccc206b912.jpeg[/img][/url]

Облысею я тут с вашими _cold, _empty, запутался опять, пошел на zdsim, где меня отымела злая капча из разряда [тут нельзя такое писать] и что... v2.2 опять лепится вместо 2.0.

Они несовместимы по файлам, если в сценарии использованы эти _cold, _empty будь они неладны пользователя ничто не спасет, ни обман базы [если я когда-то по запарке ляпну "Ок"], ни секс с капчей.

Надо разруливать, давай имена сценариев, будем править, согласен только на "копилкины", это зона моей ответственности, остальные пусть вводят капчу, качают локомотив и обламываются с этими файлами, мну за это не отвечаю.

Add

* - попробую SR попросить распарсить все архивы, она их спокойно вскрывает, если есть ручная установка вычислит их на раз.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 26 минут[/color][/size]
По zdsim.com все ссылки с page поправил, page/Х/ убрал.

За page/X/ спасибо, в остальном - намного лучше было бы заиметь локальный вариант (мне порой в прикол выдернуть провод интернета и вырубить роутер, насладиться ХРюшевым "Сетевой кабель отключён") и в спокойной обстановке сделать тебе окончательный на данный момент вариант по всем локомотивам zdsim'а.

ЧС4 версии 2.0 больше нет. Последние пять машин этой версии - 058, 128, 142, 154, 195 - были перевыложены с обновлением по техническим настройкам на модели версии 2.1 (в связи с этим им присвоен индекс 2.1.1, он же 2.11).

С чуток устаревшей, но действующей конфигурацией технических настроек на модели версии 2.1 так же существуют такие номера, как 037, 097 и 193. Остальные - это версия 2.2 (036, 041, 102, 110, 178, 186, 207, 209), версия 2.21 (2.2.1, ЧС4з-077) и версия 1.0 (с индексами tsrLoco - 097, 154, 235). Прочий мусор - а это ЧС4-207 (1.0) с сайта Арполиса, если не ошибаюсь. Холодные и пустые варианты остались только в последних четырёх (которые версии 1.0), а на всех моделях "второго поколения" (2.1, 2.11, 2.2, 2.21) присутствует только "горячее" исполнение.

Игорь, Артём, есть предложение по поводу ссылок на дополнения на том же ZDSim-е:
Стоит давать прямую ссылку на страницу дополнения(движок сайта это позволяет, по крайней мере ZDSim-овский точно).

Сейчас этого делать не стоит т.к. со ссылками ожидается небольшая реорганизация.

забирай [url]http://rusfolder.com/33562239[/url] . Какая там версия в душе не бум-бум, мне самовары не интересны.

Игорь, расшарь прямой доступ к [url]http://disk.zaborin.ru/fond/[/url] .

К сожалению интернет не без идиотов, от них даже простенькая капча не спасает - качают всё, что качается, зачем не знаю, но каналу достается да и серверу нелегко.

Но вводить рекапчу не буду, не должны нормальные пользователи страдать из-за двинутых, с такой простотой оно и так считай расшарено, там другие методы применяются.

Или ты в смысле загрузки файлов пользователями?

нет. Именно в плане открытия полного списка файлов (а не только последних 30и), лежащих на [url]http://disk.zaborin.ru/fond/[/url] . В БДПС рыться, перебирать, выискивая что именно сохранено в данном архиве (и только в нём, исключая ссылки на другие сайты и обменники), как-то тоскливо.

Если нужны 0055 и остальные - отпишитесь, залью.

Тендеры поправил, паровозы резервированы, а у тендеров забыл ссылки исправить (они в паровозы входят), по части паровозов на rusfolder-е истекают сроки, скоро будут утрачены :(, посмотрю, что там лежит чтобы потом не расстреляли за резервирование.

Если список расшаривать сервером - там будет гора безликих каталогов, если сделать скрипт вычитывающий имена и описания это будет монстр, который своей рекурсией сервер завесит или его интерпретатор абортирует, это же не хвост лога прочитать а по всем каталогам шариться.

Хотя можно завесить его в крон, пусть раз в сутки обновляется... надо подумать, в декабре будет больше времени, прикину что можно сделать.

Настоятельно рекомендую запастись ПСом с ZDSim.com потому что в обозримом будущем есть шанс больше его не скачать оттуда.

А что с сайтом?

Пока-что работает.