Просмотр полной версии : Питание видео-фото аппаратуры
Вынесено из темы про маршрут "Петербург - Выборг" (http://trainsim.ru/forum/showthread.php?t=1979)
<...>
Дальше к сожалению хваленый "Дюрасел" по 50 РЭ за 2 штуки кончился, удалось снять только 160 кадров - капля в море, получается та же фича, что с камерой - собрался на окучивание аккумулятор 10НКП-10 в сумку и ШИМ преобразователь в карман, иначе никаких источников не хватит, если только что на КС "повиснуть", но ваять такой преобразователь с 3000V на 3 меня не тянет и потом кто будет штангу носить. :D
Дальше к сожалению хваленый "Дюрасел" по 50 РЭ за 2 штуки кончился, удалось снять только 160 кадров
Дюраселл пальчиковый? Попробуй аккумуляторы Sanyo 2700 mA/h. Я в Сanon A630 такие вместо батареек гоняю - не нарадуюсь. 2 комплекта - один в зарядке, второй в работе, если еду куда, беру оба. Кадров на 300-400 без пыхи одного комплекта хватало.
Денис, а все одно получится "миротворец" такой с полными карманами батареек, аккумуляторов и т.д.
Даже не совсем OFF, может инфо кому из ЖД фотографов пригодится, провел изыскания - у меня старая мыльница Олимпус C-360, кушать она любит как из пулемета:
- "Ждущий режим" (выдвинут объектив, работает дисплей) - 600-650 мА
- При выдвигании/задвигании объектива - 1500-1800 мА
- Съемка в зависимости от режима - 2000-2500 мА
Итого эта прожорливая машина потребляет в среднем по току минимум 1500 мА (добавил на работу трансфокатора) это 1,5 А/ч, даже если как заявлено производителем аккумулятор выдаст 2700 мА/ч еще не факт, что он справится с пиковыми бросками потребления до 2,5А в этом монстре.
Провал питания этот агрегат не переваривает и начинает жутко тупить, что объясняется рестартом всей системы.
Обеспечить ему ток до 2,5А без просадок в полевых условиях совсем не просто =)), та же ерунда, что и с камерой - 30 минут и штатный аккумулятор можно выкинуть в окно кабины, после чего плакать от горя - столько кругом энергии, а снимать нельзя.
Решил как обычно долбануть "из танка", у меня на одной миниАТС просится на списание батарея (моя любимая 10НКП-10), вот так она выглядит:
http://s48.radikal.ru/i122/0908/2d/d1d5a336629at.jpg (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/0908/2d/d1d5a336629a.jpg.html)
(дискетку и флэшку подложил для размера), это 10 банок т.е. 12V 10 А/ч, там скисли до 7 А/ч 2 банки, 8 соответственно по 10 А/ч, это она лежа в сумке без особого напряга обеспечивала съемку на маршруте, когда у меня кончились все 6 кассет, но не энергия =)).
Выну три баночки, соединю штатными перемычками и получится очень даже симпатичная батарея, легко умещающаяся в кармане, а это 10 А/ч (10 000 мА/ч), хватило бы 2ГБ карты =)). Осталось только пробежаться по магазинам и купить любой адаптер с подходящим к аппарату джеком, чтобы выдернуть джек и шнурок.
~ 27 числа планируем окучить ТЧ-20, подготовится надо серьезно, это не просто станция или перегон, будет очень обидно, если договоримся, а на съемку не хватит энергии, я этого не переживу :).
Выну три баночки, соединю штатными перемычками и получится очень даже симпатичная батарея, легко умещающаяся в кармане, а это 10 А/ч (10 000 мА/ч), хватило бы 2ГБ карты =)). Осталось только пробежаться по магазинам и купить любой адаптер с подходящим к аппарату джеком, чтобы выдернуть джек и шнурок.
Не знаю как работники ж/д, если бы я увидел человека с подобным снаряжением- точно бы подумал, что смертник )))
Мне в этом плане с фотоаппаратом повезло, держит 500-600 снимков со вспышкой, по полгода не заряжаю.
Итого эта прожорливая машина потребляет в среднем по току минимум 1500 мА (добавил на работу трансфокатора) это 1,5 А/ч, даже если как заявлено производителем аккумулятор выдаст 2700 мА/ч еще не факт, что он справится с пиковыми бросками потребления до 2,5А в этом монстре.
Так Дюраселл же тянул? Читал на iXBT, что аккумуляторы на цифрофото предпочтительнее батареек именно потому, что отдают бОльший ток. По крайней мере там, где Дюраселл Ультра у меня скисал, те же аккумы работали неплохо, причём до самого разряда держались примерно одинаково, и потом резко скисали. Батарейки же дохли постепенно, и если это постепенное сдыхание хорошо в фонаре, где если хоть как-то светит - то и хорошо, то в фотике лучше наоборот - работать так работать, помер так помер.
Всё-ж таки советую попробовать. Стоят они, правда, немало, но на мой гуманитарный взгляд у меня они свои деньги отработали.
Тут в одной старой теме (http://trainsim.ru/forum/showthread.php?t=285&page=4) я отчитывался про зарядное устройство и аккумуляторы, там же на странице (в самом низу) ссылки на тему на iXBT про аккумуляторы для фото, может пригодится.
Денис, это само собой, аккумуляторы будут более предпочтительны они по сравнению с обычными батарейками могут обеспечить большие пиковые токи разряда за счет низкого сопротивления элементов, что как раз и требуется для питания фотоаппаратов.
Но как обычно есть и минусы, например напряжение пальчиковой батарейки 1,5V (комплект из двух соответственно 3V), у аккумуляторной "банки" в подавляющем большинстве 1,2V (комплект из двух соответственно 2.4V).
Теперь взглянем на эту проблему со стороны аппаратуры, условно пусть будет 3V, при большем напряжении соответственно меняется число банок и напряжение, проблема усугубляется, вот почему:
Аппарат рассчитан на номинальное напряжение питания 3V, при этом конструкторы обеспечивали максимально выгодный режим работы преобразователей обеспечивающих вторичные напряжения (электроника, затвор, вспышка и т.д.).
Однако аккумуляторная батарея, просто установленная вместо электрохимической обеспечит на аппарате пониженное напряжение 2,4V вместо 3V, "выбег" свежезаряженного аккумулятора до 1,4V на банку мы сейчас не рассматриваем т.к. это кратковременное явление.
В результате обеспечивая заданные мощности во вторичных цепях повышающие стабилизаторы увеличивают потребляемый ток, что сокращает время разряда и срок службы аккумулятора.
Но и это еще не все, в каждом аппарате есть компаратор, который отключает схемы электроники при снижении напряжения питания до определенного уровня для исключения повреждения и некорректной работы.
В моем Олимпусе это критическое напряжение 2,3V. что соответствует напряжению 1,15V на элементе батареи. Разрядившимся батарейкам это уже "никак", а вот аккумуляторы желательно разряжать до 1V на банку.
В уже ставших "старыми" никель-кадмиевых аккумуляторах это создавало "эффект памяти" т.е. при постоянных недоразрядах элементы "запоминали" момент с которого начиналась зарядка и точка резкого спада емкости перемещалась на это напряжение с соответствующим сокращением емкости.
Современные аккмуляторы эффектом "памяти" не страдают, но в любом случае мы не можем комфортно снять всю емкость аккумулятора, остается только подождать капельной реакции в пластинах, когда аккумулятор "очухается" чтобы сделать еще пару последних снимков.
Само собой применение аккумуляторов в фотоаппаратах правильно и оправдано, на батарейках можно просто разориться.
2,7 А/ч у пальчиковых аккумуляторов это, в общем, конструкционный габаритный предел емкости и обеспечивать такую емкость он будет в начале циклов заряд-разряд, со временем приблизительно к 200 циклу у хорошего аккумулятора емкость будет уже половина от заявленной, китайский будет уже выкинут.
Хочется раз и навсегда забыть о проблеме электроснабжения когда речь идет про съемки на ЖД, куда выбраться проблема и за эти кадры надо платить нервами - от переговоров с бдительными сотрудниками до вращения головы на 360 градусов, когда находишься вблизи путей.
Уф много букв, сори :o, перехожу к делу…
Самой "тяжелой" частью оказалось найти нужный джек, конкурс выиграл китайский универсальный адаптер, у которого нужный девайс оказался в комплекте, в Кее был мощный вариант за 650 РЭ, в хозтоварах нашелся слабее, но с требуемым джеком в комплекте за 270 РЭ, вот это чудо техники
http://s56.radikal.ru/i152/0908/8d/e41082357942t.jpg (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/0908/8d/e41082357942.jpg.html).
Немого шаманства с проводами и к выезду на маршрут готов =))
Из общения с ВОХРом (шЮтка) "Если ты подумаешь, что эта штука не транклюкатор, это будет последней мыслью в твоей чатланской башке! К оборотному тупику, где стоит новая ЭТ2 кратчайшим путем!!! И улыбайся, улыбайся!"
Вот собственно сам аккумулятор
http://s42.radikal.ru/i095/0908/37/71f7ace2caf8t.jpg (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0908/37/71f7ace2caf8.jpg.html)
Осталось ночью поставить на зарядку и 10 А/ч в кармане в прямом смысле, прекрасно умещается в сумочке которая вешается на пояс (забыл как называется), а провод чтобы не "светить" можно пропустить через рукав к аппарату (ну точно "смертник", а спусковая кнопка фотика понятно, что и куда она "спускает" :D ).
Тактико-технические характеристики:
- напряжение на "выбеге" (после зарядки) - 4,2V
- номинальное напряжение - 3,6V
- конечное напряжение разряда - 3V*
- номинальная емкость 10 А/ч (10 000 мА/ч).
* - за счет падения напряжения в проводах при пиковом токе будет примерно соответствовать напряжению отсечки на компараторе аппарата.
Недостатки: вес (к этому нам не привыкать), нет предохранителя, при коротком замыкании мощности достаточно для расплавления проводов (не хватило времени, постараюсь не коротить :D ).
Мда...
Что сказать?
Когда человек в чём-то шарит - это хорошо.
Но когда человек ещё и увлечён тем, в чём он шарит - тогда и появляются чудеса, от самодельного аккумуляторного блока питания к фотику до электровозного пульта ручной сборки для МСТС.
читаю и плачу!! респект!!!
Девайс успешно прошел полевые испытания в условиях реального боя =))
- отснято 920 кадров
- разрешение всех кадров 2048Х1536
- общий объем 1,48 ГБ
- режим работы фотоаппарата - постоянный, без отключений, монитор включен всегда
- время в боевом режиме 4 ч 45 мин
- время питания в режиме передачи данных на РС 0 ч 38 мин
- признаков разрядки не наблюдается, напряжение на батарее 3.89V
- затраты на фотосессию по части электропитания аппаратуры - 00 руб., 00 коп.
Из отчета оператора: "сначала умеренно тяжелая поясная сумка ощущалась, потом убрал её под куртку назад и вовсе забыл о её существовании, вспомнил только когда убирал питающий провод…".
В итоге расчеты оправдались, да они и были просты, такое питание не обеспечит не один серийный "пальчиковой" аккумулятор, более чем уверен, что и пара комплектов не справилась бы, заставив понервничать в ситуации, когда ЖД тут, вот она, разрешение получено, а снимать не можешь.
Тут забыл о проблеме питания, как будто питаюсь от сети у себя дома, все внимание было отдано съемке и технике безопасности.
Как выяснилось Олимпус врал, когда писал, что может разместить 888 кадров на пустой 2ГБ карте, видимо это предел его расчетов, он отснял 920 и был готов еще 235, больше уже не мог я, казалось, что шпалы качаются под ногами :) .
+ Игорь, зимой этот комплект под телогрейку за пазуху- и никакой мороз тебе не страшен(в смысле фотику)
Леша, это да, даже при смене электролита на зимний (без присадки лития) на морозе реально потерять более 20% ёмкости, хотя как показали сегодняшние испытания и это не проблема.
За пазухой можно и не менять электролит (там будет тепло), а в фотике замерзать нечему особо, до 0 там внутри вряд ли упадет все же стабилизаторы тепло выделяют постоянно, получается действительно лишний + такого питания.
(тихо мечтает о таком питании для фотика). Дааа.... 920 кадров - это не шутка. Ни один пальчиковый аккумулятор такого не выдержит. Мой литий-ионный держит кадров 400-500. Если нужно снимать больше, приходится два или три запасных брать.
Работал аккумуляторным перфоратором Хилти.У него есть такая штука- поясной адаптер- аккумулятор крепится не на сам инструмент, а на пояс героя труда, от пояса-шнурок подсоединяется к инструменту уже.
Весьма удобно, инструмент легче и зимой количество смен аккумулятора снижается почти до летнего уровня.
Для аналоговой видеокамеры в свое время делал батарейный(!) блок на D-элементах. тоже выносной- а площадка контактная от сдохшего аккумулятора. Работало в целом неплохо, но отдача по току у батарей хуже чем у акб. При очередной перепайке попутал полярность-кончилось заменой платы питания в В/К.
Главная проблема съемок на природе и под землей-сырость и холод. Поэтому, наряду с всяческими выносными блоками питания для В/к есть у меня самодельный мягкий бокс для камеры- по сути мешок из прорезиненной ткани-с двумя глазами от противогаза врезанными(!) абсолютно герметичная штука получилась- грязь, вода, снег, все пофиг. но, конечно, управление затруднено)
А вообще проблему питания на морозе видеокамеры решил в конце концов просто выносом аккумулятора на проводе через рукав за пазуху-а контактная площадка изготовлена вышеописанным способом.
Потом еще про освещение расскажу.
Раз разговор зашел про питание видеокамер, то тогда я не могу промолчать =)), вот мой девайс:
http://s58.radikal.ru/i159/0908/65/71b48dcef4dct.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/0908/65/71b48dcef4dc.jpg.html) http://s57.radikal.ru/i158/0908/5e/0c5870cd3645t.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/0908/5e/0c5870cd3645.jpg.html) http://i072.radikal.ru/0908/8a/7de281443597t.jpg (http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/0908/8a/7de281443597.jpg.html)
Питание от любого 12V аккумулятора, в классическом случае это моя любимая 10НКП-10, благо они всегда на боевом дежурстве.
Встроенный стабилизатор в виде КРЕН5А с подпором средней точки через стабилитрон до U вых 7,2V, от переполюсовки питания защищает 2Д212 на входе, от пробоя стабилизатора шунтирующий стабилитрон.
Основание - фольгированный стеклотекстолит по форме под замки штатного аккумулятора, на обратной стороне вытравлены токоведущие дорожки и установлены детали, установленный на стоечках радиатор все это прикрывает и охлаждает, отводя тепло от стабилизатора.
Делал для съемки свадеб знакомых, но потом он мне очень на ЖД пригодился.
* - тему переименовал в "Питание видео-фото аппаратуры"
Раз разговор зашел про питание видеокамер, то тогда я не могу промолчать =)), вот мой девайс:
ооо,жесть и провод правильный- ШВВП.
- отснято 920 кадров
- разрешение всех кадров 2048Х1536
- общий объем 1,48 ГБ
- режим работы фотоаппарата - постоянный, без отключений, монитор включен всегда
- время в боевом режиме 4 ч 45 мин
- время питания в режиме передачи данных на РС 0 ч 38 мин
- признаков разрядки не наблюдается, напряжение на батарее 3.89V
- затраты на фотосессию по части электропитания аппаратуры - 00 руб., 00 коп.
Добавимс…
Еще одна сессия, без перезарядов:
- отснято 473 кадра
- разрешение всех кадров 2048Х1536
- общий объем 788 МБ
- режим работы фотоаппарата - постоянный, без отключений, монитор включен всегда
- время в боевом режиме 1 ч 45 мин
- признаков разрядки не наблюдается, напряжение на батарее 3.81V
Итого:
- отснято 1393 кадра
- разрешение всех кадров 2048Х1536
- общий объем 2,27 ГБ
- время в боевом режиме 6 ч 30 мин + передача данных на РС.
На разрядный эквивалент бросать батарею рано, нужно 1,1V на банке, сейчас 1,27V, щелочной аккумулятор стабилизируется (отдает энергию с практически неизменной ЭДС) при напряжении на банке 1,2V т.е. еще далеко до разряда.
Вот это мне нравится - фотик строчит как пулемет, 2-3 раза с одной точки, вдруг машина продет или фотка смажется, не задумываясь, мысли только о съемке, раньше все время помнил о том, что каждый кадр уносит минуты питания и можно все не успеть снять.
Теперь совсем другое дело - 2 ГБ флэшка + этот девайс = полная свобода!
Производители батареек и аккумуляторов вместе с продавцами нервно курят в сторонке :D .
Еще новости с испытаний, очередная фотосессия БЕЗ подзарядки (только первичный заряд после изготовления, + саморазряд на хранении с 26.08.2009):
- отснято 1013 кадров
- разрешение всех кадров 2048Х1536
- общий объем 1,63 ГБ
- режим работы - постоянный, без отключений, монитор включен всегда, 40% кадров со вспышкой
- время в боевом режиме 3 ч 30 мин
- признаков разрядки не наблюдается, напряжение на батарее 3.7V (1,23V на банку, точка стабилизации разряда).
Итого:
- отснято 2406 кадров
- разрешение всех кадров 2048Х1536
- общий объем 3,9 ГБ
- частично использовалась вспышка
- время в боевом режиме 10 ч 00 мин + передача данных на РС.
Мдя, по ходу с ёмкостью я погорячился, но лучше больше, чем меньше, интересно, где его предел :D
Вот он вечный двигатель!!!:)
решение (http://onegadget.ru/og/4109) для таких как я - ленивых и безруких:)))
Стоит этот полезный гаджет примерно 100 долларов...
Гы, это не наши методы :D
Начал оцифровку съемок Выборгского хода из кабины (благо на работе создал все условия) и ужаснулся от качества исходника.
Помню брал у друга камеру в 96 году, так там качество съемки было ог-го-го, хоть дома, хоть на улице никакого цветового снега и потери резкости, на старых записях и сейчас номера проезжающих под окном машин легко читаются, как студийная трансляция, а тут в упор снятой литеры на светофоре не видно.
Путем нехитрых изысканий выяснил, что производители как обычно начали халтурить и в моей "новой" Panasonic NV-RZ10 уже стоит ПЗС в 0,19 дюйма, дальше стараться смысла нет, исходный сигнал в одном очень плохом месте.
Хотел новую купить - оказалось, что за "глаз" в 0,33 дюйма (как в старых камерах) придется отдать 96-100 тышЪ. Для раскатывания по ЖД не очень приемлемый девайс с учетом того, что может пострадать/разбиться/изъяться "до выяснения" и т.п.
Варианты камер "высокой четкости" хитро подаются за 18-22 тыщЪ в виде "поддержка Full-HD качества", но не "Full-HD качество съемки", ну еще бы, если на встроенную карту пишется уже пожатое видео, то зачем этому пепелацу качественная матрица, все одно пожмется, однако если вставить карту с записью в Full-HD она на выходе его выдаст, вот это и есть "поддержка", короче в топку.
Пробежав по объявлениям на одном известном сайте-барахолке откопал вот такую вещь
http://ipicture.ru/uploads/101108/thumbs/fvesB5xlnS.jpg (http://ipicture.ru/uploads/101108/fvesB5xlnS.jpg)
Panasonic VX-30 в отличном состоянии за 1500 РЭ вместе с сумкой =)).
Халява затягивает, закупил еще для комплекта ЗИП (благо бывший ремонтник) Panasonic RX-1 и Panasonic RX-50, за … 1000 и 1500 соответственно, качество у всех то самое, "додефолтное", ПЗС 1/4 дюйма оно и в Африке 1/4, "новую" камеру продам на хрен, - гадость, она и близко не лежала, не то качество, впрочем, песня не о нём, а о питании.
Питается все это семейство от батареи 4,8V, но жрет при этом 1,4А при режиме записи, это нормально, ибо снижено напряжение батареи, соответственно возрос ток.
Учитывая, что емкость стандартной батареи 1,2 АЧ (редко попадаются 1,3 АЧ) её можно практически сразу выкинуть, хватит её новенькой только на 50 минут (1 кассету).
Разрядные токи бОльшие, чем емкость батареи (1,4 АЧ против номинала в 1,2 АЧ) без последствий выдерживают только специализированные батареи, пальчиковым банкам в коробочке такое не снилось, через 50-100 циклов и 20 минут не протянет.
Естественно к камерам надавали кучу трупов этих самых батарейных паков, и из их корпусов начал делать новый девайс для выездов на ЖД:
http://ipicture.ru/uploads/101108/thumbs/FtYqW51nCp.jpg (http://ipicture.ru/uploads/101108/FtYqW51nCp.jpg) http://ipicture.ru/uploads/101108/thumbs/PU9ZVIlN4S.jpg (http://ipicture.ru/uploads/101108/PU9ZVIlN4S.jpg) http://ipicture.ru/uploads/101108/thumbs/B3PRwmKwE0.jpg (http://ipicture.ru/uploads/101108/B3PRwmKwE0.jpg)
Сохранен штатный предохранитель, на всякий случай оставил, если в камере будут проблемы с КЗ по питанию, 4 банки НКП10 без предохранителя легко сделают из неё коробочку с пеплом.
Собственно батарея: http://ipicture.ru/uploads/101108/thumbs/172zlUVLH2.jpg (http://ipicture.ru/uploads/101108/172zlUVLH2.jpg)
По расчетам выходит:
Исходные данные: разрядный ток 1,4А, ПВ 100% т.е. непрерывная съемка с работой трансфокатора и соответственно двигателя автофокуса (автофокус и трансфокатор будут в реале отдыхать, но берем самое худшее, резерв зачислится на "бонус").
Батарея "немного" убитая была "немного" списана с АТС в 2008 году с остаточной ёмкостью по формуляру в 6,5 АЧ, можно еще потренировать, сменить электролит - получим около 7 АЧ, но это еще один "бонус". По паспорту допускает съем заряда при токе 5А с отдачей 80% ёмкости, а при токе 2А уже 100%, тут укладываемся с запасом в требования по разряду и работаем в штатном для батареи режиме.
Итого, 6,5/1,4 = 4,64 часа (278 минут) должна работать камера при самом худшем раскладе, это 6 с хвостиком кассет по 45 минут, с "бонусами" ожидается 7 кассет, уже очень неплохо, учитывая то, что батарея в сумке для камеры не занимает много места и обеспечивает хоть какой-то вес, для того чтобы ремень сумки с куртки не соскальзывал, когда она пустая.
Осталось подобрать приемлемый медный и мягкий провод, распаять на колодку-разъем от бывшего аккумулятора, клеммы со стороны батареи, расконсервировать и зарядить батарею и можно будет затестить в бою :) .
add
О шит, возникли ожидаемые проблемы с проводом, провод в 1,2 мм многожильной меди провалил тест, падение на двух жилах 1,5 м длиной 0,2V при токе 1,5А - это много, учитывая резвость компараторов камер, отключающих камеру при снижении питания уже до 4,2V.
Переделывать все камеры как-то не очень хочется, если это вообще технически возможно, ищу провод с падением хотя бы 0,1V на 1,5 м, первое, что приходит на ум - распотрошить сетевой кабЕль от чего-то мощного.
Кто ни будь имел дело с фирменными проводами для акустики, как они в смысле мягкости и ломкости при частых перегибаниях?
Или может, у кого есть еще идеи… просьба только гелиевое охлаждение, медные шины и контактные провода от ЖД не предлагать. :D
Во первых , опаяй концы у многожильного))) 1,2 тебе хватит за глаза))
http://ipicture.ru/uploads/101108/thumbs/WBuzWAAhGV.png (http://ipicture.ru/uploads/101108/WBuzWAAhGV.png)
Леша, куда уж больше опаивать то? :confused:
add
Тут закопана еще одна проблема - это паразитное падение поднимает напряжение отсечки батареи, т.е. момент когда она уйдет на зарядку (камера отключится), в случае с фотиком всё Ок, отрубается как раз на 1,0V на банке, тут получится без провода 4,2/4=1,05 Ок (0,05V уровень погрешности), с "тонким" проводом 4,2+0,2/4=1,1 уже не айс, кроме того, при пике потребления может преждевременно завершиться работа.
Никель-кадмиевые аккумуляторы нельзя заряжать до полного разряда, могут припомнить, причем без кавычек, для 12V батарей у меня автоматическая разрядка, тут придется иметь геморрой с включением последовательно фиксированного источника и доразрядом перед зарядкой.
Блин, какое всё тощее кругом, проверил сетевые от компов - 0,75 мм, удлинители 1,0 мм сопли ё маё, может в параллель сделать… но некрасиво, зато более гибко…
Damien Zhar
09.11.2010, 01:32
Интерестно, мой пытливый ум думает что будет с девайсом случись у него тепловой разгон. Опять пол Европы загадим? :)
Почему опять то? Я еще ни разу ни чего не разгонял, даже процессоры :o :D
На крышке Саркофага в Чернобыле установлен памятник Петру I .
И надпись снизу :
"..Отсель грозить мы будем Шведу!"
Блин, какое всё тощее кругом, проверил сетевые от компов - 0,75 мм, удлинители 1,0 мм сопли ё маё, может в параллель сделать… но некрасиво, зато более гибко…
Игорь, ИМХО , надо идти в электромагазин и покупать нормальный кабель медный многожилку 3,5-4 мм.В резиновой изоляции. Это хорошо зимой, в отличии от ПВХ. Не забудь о потерях индукционных ,при свивании проводов.
Правую и девую косичку попробуй на сопротивление. Но лучшее - две жилы не скручивать вообще, а просто смотать изолентой через 50 мм.
Свивать не буду, я обычно нашинковываю хлорвиниловую трубку (кембрик) на куски по 5 мм и плотненько насаживаю через 5-10 см в зависимости от провода.
Толще это конечно хорошо, но может повлиять на удобство пользования камерой, все же 4 мм жестко, попробую в параллель из двух 1,2 мм, не получится, тогда уже пойду искать, у меня в округе проводов не наблюдается, надо подумать на хрена мне на работе такой провод нужен и выписать по безналу метров 200. :D
add
Готов девайс (по ночам больше заняться нечем :)):
http://ipicture.ru/s1.uploads/20101113/thumbs/7HVE35iz.jpg (http://ipicture.ru/s1.uploads/20101113/7HVE35iz.jpg) http://ipicture.ru/s1.uploads/20101113/thumbs/2z2pX94g.jpg (http://ipicture.ru/s1.uploads/20101113/2z2pX94g.jpg)
Не очень эстетично, зато надежно, на морозе конечно задубеет, но не ломается, в -20 в морозилке проверял, в реале с пленочной камерой не очень то по морозу побегаешь, она на точке росы отключается, иначе намотает ленту на голову :D.
Одну кассету в 45 минут уже снял, трансфокатор замордовал, потом поставил на штатив улицу снимать, там транспорт бегает, соответственно двигатель автофокуса работает беспрерывно.
Компаратор дюже жестокий, после одной кассеты убрал 2 риски заряда батареи из 4 и на этом успокоился, завтра возьму на работу поснимать.
Забыл запихнуть в коробку от старого аккумулятора спаренный диод шмотки для защиты от переполюсовки, но уже поздно - склеил корпус, хотя неизвестно что от этого диода останется при ошибке подключения батареи, возможно одни обугленные ноги =)), постараюсь не путать полярность.
На крышке Саркофага в Чернобыле установлен памятник Петру I .
И надпись снизу :
"..Отсель грозить мы будем Шведу!"
"...А советский мирный атом
Вся Европа кроет матом"
Damien Zhar
13.11.2010, 09:11
А результаты? Даешь ЖД киномарафон на ядрёных батарейках без защиты от цепной реакции (переполюсовки)!
Так оно для ЖД и делается, только киномарафон придется летом делать, сейчас на кошках (родственниках и знакомых) потренируюсь.
2 кассеты - полет нормальный, хотел на работе главу района заснять, все на ушах стояли, срочно убирали территории, как же слуга народа с объездом едет, терпеть эту показуху не могу, ко мне не заехал, сломал всю видеоохоту =)).
add
Облом, тест провален :(.
Отсечка батареи произошла на отметке 1,15V на банку, т.е. батарея не разряжена, падение на проводах оказалось все равно критичным, да и контакты хоть и не нагреваются, но не идеальны.
Короче говоря, поиграть с выносом батареи, которая была включена напрямую не получилось, будет лишний урок электротехники.
Кроме того компаратор камеры какой-то странный, получается он отсек батарею при факте 1,15Х4=4,6 минус падение 0,1 равно 4,5V, он неправ, даже если батарея включена напрямую напряжение на банках 4,5/4=1,125V т.е. пользователя вынуждают произвести преждевременную зарядку никель-кадмиевой батареи, убивая её этим.
Либо японцы думают, что у них в джеках питания идеальные контакты, либо тут побывал маркетинг по сбыту батарей для камер.
Ну раз бороться с потерями невозможно придется их компенсировать - добавить в батарею еще одну банку, получится 6V батарея, что полностью соответствует напряжению адаптера при работе от сети.
Судя по узлу питания:
http://ipicture.ru/s1.uploads/20101113/fjQTw5Q2.png
это вполне допустимо, вопрос есть только к стабилитрону, шунтирующему батарею, пока не установил его напряжение, надо севис-мануал покурить.
Камеру на стенд для выяснения точного напряжения отсечки чтобы выяснить фактическое значение на 6V батареи - не произойдет ли слишком глубокий разряд, хотя для НК батарей гораздо лучше переразрядить, чем недоразрядить.
Damien Zhar
13.11.2010, 20:32
Не допускайте этого товарище к электропоездам. Он и к ним свои мини-реакторы прикрутит и настанет светлое будущее :)
ПС! ещё бы это чудо на аномальные температуры (от +40 до -35) протестировать (В духоке и морозилке?) И можно выдавать патент.
Еще кучка расчетов =))
Компаратор оказался еще и злопамятным, вот шакала его "ценностей" относительно зажимов камеры, при отличном контакте клемм с тугими "крокодилами":
U заж. число "рисок" на (в) дисплее
6-4,8 4
4,8-4,7 3
4,7-4,5 2
4,5-4,4 1
4,2 - отсечка http://trainsim.ru/forum/images/smiles/spiteful.gif
Злопамятность заключается в двух моментах:
Первое - он засчитывает падение напряжения батареи без задержек, т.е. если например, при заправке ленты произошел пиковый бросок нагрузки с небольшим провалом напряжения, то после восстановления напряжения батареи "риски" он уже не отдаст. ИМХО это свинство и не отображает реальное состояние источника, обычно такие измерители делают с некоторой временной задержкой, особенно в аппаратуре имеющей кратковременные пики потребления.
Второе связано с проводом bat k, на следующей плате там просто транзистор, включенный к нему базой с эмиттером на корпусе, т.е. простой ключ, стучащий процессору об отсоединении батареи.
Сделали это для того, чтобы в случае восстановления напряжения батареи камера уже не очухивалась, сброс значения компаратора состояния источника возможен только при полном снятии напряжения с зажимов, т.е. отсоединении батареи.
При вставлении разъема питания от адаптера этот провод отключается контактом разъема.
Запитывал до 8V в состоянии Off пытаясь отловить стабилитрон - не обнаружился, потребление стабильно 0,1 мА, внутренняя литиевая батарея заряжена и это только ток делителя + питания процессора.
Получается стабилитрон защищает от статики при подключении батареи и имеет напряжение пробоя в районе 10V, выше 8V мне тестить смысла не было, больше все одно не будет 1,4*5=7, это полностью и только что заряженный аккумулятор.
Выходит недожал, недотестил =)), переделываю на 5 банок и одинарный провод - красивше будет выглядеть.
Новый расчет отсечки: разряженный аккумулятор это 5,0V (1,0V на банку), падение в проводе 0,2V итого на зажимах 5-0,2=4,8V не отсечет, 0,6V "лишние", вот тут как раз можно последовательно воткнуть силовой диод шмотки от компьютерного БП для защиты от переполюсовки, тогда и падение получим и от переполюсовки защитимся.
Причем в случае ошибки полярности девайс просто не включится, ничего более не произойдет - диод тупо закрыт, на нем при нормальной работе упадет около 0,3V, что и требовалось, еще 0,3V до отсечки запас на злопамятность компаратора.
Пошел ваять...
Коробочка стала чуть сложнее, целых 2 интегральных элемента :D, зато надежнее.
http://ipicture.ru/s1.uploads/20101113/thumbs/6T8f4VoR.png (http://ipicture.ru/s1.uploads/20101113/6T8f4VoR.png) ой блин, осторожно трафик =)), забыл уменьшить.
А вот батарея зараза никак не высаживается на разрядке, чтобы 5 банок уже вместе зарядить.
add
Затестил коробочку - камера рубится при 4,7V на зажимах источника, куда подключены провода, 4,7/5=0,94V на банку, с учетом гадкого компаратора самое оно, 100% разряд, пойду тырить перемычки с новых батарей у себя на складе, с этими девайсами все вышли =)).
С Игорем я бы пошел в спелеоэкспедицию. Уверенность что , фонарики будут светить четко, долго и ярко. Но вот секреты пайки проводов за 150 км от ближайшей розетки я вам не открою))
Спелеоэкспедиция… там же свет самое главное =)), со мной лучше не надо - замучаешься тащить аккумуляторы основной, резервный, резерв резерва и пяток не возобновляемых источников с большим сроком хранения на всякий случай непредвиденных задержек. :D
Русская консервация - самая жестокая и беспощадная:
http://ipicture.ru/s1.uploads/20101114/thumbs/FIeBRaW6.png (http://ipicture.ru/s1.uploads/20101114/FIeBRaW6.png)
А перемычку таки спер, точнее временно позаимствовал =)), надеюсь сегодня собрать и к утру всё это хозяйство из теперь 5 банок зарядить.
add
Хм... прикинул, если штатная батарея это 5 банок, то в особо ответственные поездки можно брать с собой полную 10 НКП-10 (10 банок в штатном корпусе соответственно) и маленький торцевой ключик на 8, с ней я уже катался - совсем не страшно. Высадил половину батареи, перекинул клеммы на вторую половину - получи еще 100% энергии.
Из 5 банок это получается такой эстетский источник для "коротких" поездок на 5-7 часов, умещающийся в сумку для камеры =)).
Seraphymm
15.01.2011, 16:22
Я пользуюсь внешними аккумуляторами AcmePower А20:
http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=6&productid=193
Двух аккумуляторов хватает на целый день съёмок..
Продаются в Плеер.Ру:
http://www.player.ru
Помимо фото- и видео- от них сотовый телефон можно заряжать (естественно, переключив напряжение).
Емкость аккумулятора 16Bт*час (4400мA*ч - 3,7B)
Аккумулятор Д 21,7 x Ш 58,0 x В 85,5 мм
Не верю! (c) Станиславский.
Двух аккумуляторов хватает на целый день съёмок...
Вот, вот!
Штука конечно удобная, но по мне так лучше танк со 100% гарантией энергонезависимости, чем удобство, но с кучей запасных батарей :).
А, кстати про испытания - в декабре снял 5 кассет по 30 минут в походных условиях (на работе все тех. помещения снимал), аккумулятор так и не убился =))
End версия девайса:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110115/thumbs/Yb9SWTDc.jpg (http://s1.ipicture.ru/uploads/20110115/Yb9SWTDc.jpg) http://s1.ipicture.ru/uploads/20110115/thumbs/jLq960Yx.jpg (http://s1.ipicture.ru/uploads/20110115/jLq960Yx.jpg)
http://storage5.static.itmages.ru/i/11/0515/s_1305471228_62492e8607.png (http://storage5.static.itmages.ru/i/11/0515/h_1305471228_62492e8607.png)
"Встреча на Эльбе", точнее на зарядке =)), банки с некогда одной батареи, после её списания судьба развела их по разным службам - одна служит фотику, другая камере, одна балдеет, у другой трудная служба. :)
Камерная успешно прошла тест, в Сосновке на 9 мая отснял 4 кассеты, перед этим она лежала на саморзряде, перед съемкой вкатил форсированно 2 АЧ, остаточная ёмкость на разрядном устройстве - 4 АЧ.
В среднем емкость батареи 6,5 АЧ, это почти 5 часов работы камеры в режиме записи или 6,19 кассет по 45 минут, немного, но пока терпимо, до первого случая, когда подведет, потом заменю банки на новые.
В общем тест Ок, готовлюсь к сезону, в этот раз уже все серьезно, модернизация практически завершена, пора строиться.
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110115/jLq960Yx.jpg
С такой сумкой даже на перегон выйти не успеете)
Seraphymm
22.05.2011, 23:04
Не тяжеловатый ли получился комплект?
А если учесть, что видеокамера VHS-C потребляет много энергии + видеокассеты этого формата стОят сейчас дорого в расчёте на минуту записи...
И при оцифровке с VHS получите картинку от силы 400x300 pix.
Стоит ли игра свеч?? [Это всего лишь вопрос, а не критика]
Недавно всю ночь по набережным с ним проболтался, камера правда была "утяжеленная" NV-VX30 (с ЖК дисплеем) - нормально, даже не замечал :confused:
Кассеты действительно кусаются, запасся недавно, обошлись весьма прилично, энергопотребление давится легко емкостью аккумулятора.
При оцифровке пиксели еще не считал, но качество не страдает, сравнительно к уже пожатым видео с современных "мыльниц" субъективно ничем не уступает, хотя за плату захвата тоже пришлось немного заплатить.
Стоит ли игра... ИМХО после первого падения камеры на путь или в водоотводную канаву смогу сказать - да, стоит, я только что убил 2 000 РЭ вместо 60 000 =))
Seraphymm
23.05.2011, 09:03
"...Сравнительно к уже пожатым видео с современных "мыльниц" субъективно ничем не уступает."
Современная "мыльница" пишет 1920x1080 pix, 50 полей в секунду.
Да какая разница что она там пишет, если "глаз" у неё 0,15-0,25", а это четкость и уровень освещенности, за 0,33" что было стандартом в 98 году придется и заплатить сегодня адекватно.
Это не сравнение камер в целом, а решение конкретных задач по строительству маршрута, он будет бесплатным (некоммерческим) и вкладывать в оборудование 60 000 - 80 000 рублей одномоментно, только за мыльницу я не собираюсь, когда те же задачи прекрасно решает камера за 1500-2500 руб, которую разбить в дребезги не жалко.
Мыльница за 25 000 - 30 000 задачу не решает, отсюда единственный выбор оборудования, да тяжело, да большие батареи, но пульт в ЭР2 не проламывает =))
Seraphymm
23.05.2011, 17:04
Так то оно так, но...
70 кассет VHS-C сегодня обойдутся в те же 30000 р.
428 РЭ за штуку? Абсурд =)), я покупал недели две-три назад по 200 РЭ 25 шт. в зваодских коробках - моему возмущению не было предела :).
42 новых уже набрал "с миру по нитке", это "буфер" на 1890 минут или 31,5 часа, в крайнем случае буду быстрее освобождать.
Seraphymm
14.03.2012, 13:28
По совету Yolkin приобрёл аккумуляторы AA Energizer 2450 по 298 р. за пару. После зарядки в устройстве GP KB-SHPGT напряжение на зажимах без нагрузки - 1.4V.
Почему для одноразовых батарей и для аккумуляторов установлены разные номиналы напряжения (1.5 и 1.2V - как и есть по факту), если они рассчитаны на работу в одном и том же устройстве?
Про-сад-ка! Номинал разный, потому что химия разная, но фактически в большинстве устройств щелочные АА можно с успехом заменить NiMH, причём с выигрышем во времени работы. Чем больше потребляемый ток, тем больше этот выигрыш.
В работающем устройстве, особенно потребляющем сравнительно большой ток, напряжение на щелочных батареях будет примерно таким же, как на NiMH. Зато никель будет работать дольше и отдаст почти весь свой заряд, тогда как щёлочь, наполовину разряженная, не сможет отдавать нужный ток. Заряд ещё не исчерпан, а батарейку нужно менять. Вот у лития просадка меньше, поэтому некоторые приборы, например ряд налобных фонарей, нельзя питать литием, это указано в инструкции. Литий по разрядным хар-кам наиболее близок к NiMH, даже их превосходит.
Напомню, что ёмкость щелочных АА на токах порядка 300-700mA колеблется в пределах 1000 - 1700 mAh, и чем выше ток, тем ниже отданная ёмкость.
Для справки - обычная "советская" лампочка от карманного фонарика потребляет от 150 до 400 mA, галогенка - 800 mA, криптон - около 600 mA.
Seraphymm, к нам вон сегодня гости пришли с одного интересного форума, очень советую туда заглянуть, там гораааааздо больше инфы по акккумам и батарейкам, чем я тут пишу. И люди более грамотные.
Вот в этот раздел например - http://forum.fonarevka.ru/forumdisplay.php?f=124
Добавлено через 6 минут
Зато в приборах, потребляющих малый ток (пульты д/у, часы (не будильники) NiMH невыгодны - из-за саморазряда их ёмкость упадёт быстрее, чем устройство их "высосет". Вот там да, щелочные батарейки вне конкуренции. Ну или литий опять же, но питать пульт литием это стрелять из пушки по воробьям.
Seraphymm
14.03.2012, 16:37
"Номинал разный, потому что химия разная."
Здесь "номинал" можно понимать так: "не менее, в конце рабочего цикла разрядки". И вопрос-то мой был таков: "почему этот номинал зависит не от питаемого устройства, а от типа батарей, предназначенных для одного и того же устройства?"
Вас бы устроило, если бы для различых типов рельсов устанавливалась разная ширина колеи [между внутренними гранями]??
"Ну или литий опять же, но питать пульт литием это стрелять из пушки по воробьям."
"Старогодной", т. е. регенерированной батареей AA - можно, если жалко её выкинуть. Кстати, некоторые миниатюрные пульты изначально рассчитаны только на литиевые батареи - 2016, 2025, 2032.
Я думаю, дальнейший спор не имеет смысла :(, т. к. в результате дискуссии NiMH не превратится в LiIon... А "работает-не работает" люди так и будут выяснять опытным путём.
Seraphymm, а в чем собственно спор? Денис всё правильно описал и тут нет несоответствия, если принять во внимание внутреннее сопротивление источника.
У АА выше напряжение разомкнутой или близкой к этому цепи т.е. когда ток минимален, под нагрузкой (например зарядка конденсатора вспышки в ф/а) напряжение будет практически одинаковым т.к. из-за внутреннего сопротивления напряжение на АА снизится до 1,1-1,3V/бат при свежих батареях.
У аккумуляторов зависимость внутреннего сопротивления от разряда значительно меньше, потому "выбега" в виде повышенного напряжения против АА нет (только кратковременный до 1,4V сразу после заряда, можно пренебречь).
Аппаратура, где применяется 1-3 батареи, как правило, рассчитана на конечное напряжение 1,0V на батарею, иногда и ниже, но это уже плохо для аккумуляторов.
Здесь "номинал" можно понимать так: "не менее, в конце рабочего цикла разрядки". И вопрос-то мой был таков: "почему этот номинал зависит не от питаемого устройства, а от типа батарей, предназначенных для одного и того же устройства?"
Потому что химический процесс в данном типе источника тока не позволяет получить другую величину ЭДС.
Или позволяет, но с неоправданными затратами.
Получил я недавно новый аккумулятор (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190406243267) для фотоаппарата. По описанию должен быть как оригинал (номинальное напряжение - 7.2 против 7.4 у оригинала и емкость 1600 против 1620 соответственно). Однако, недолго я радовался - сразу заметил, что у новенькой батареи вес примерно вдвое меньше старой, служащей верой и правдой уже почти пять лет при температурах от -32 до +32. Сразу же решено было провести испытание - подключить к аккумулятору нагрузку в виде лампы накаливания, кушающей примерно 420мА, с интервалами в 30 минут измерять мультиметром напряжение на клеммах и построить график разрядки. На чуде китайской промышленности, которое мне прислали, замеренная емкость составила примерно 1200мАч, встроенный контроллер разряда отключил аккумулятор при напряжении около 6,3В. Сейчас на импровизированном испытательном стенде стоит старый проверенный аккум, отработал уже больше пяти часов, напряжение под нагрузкой ниже семи вольт не опускается.
Seraphymm
06.05.2012, 20:53
А вход для внешнего источника питания в фотоаппарате имеется?
да вроде бы есть там вход с надписью "dc in", только зарядника соответствующего у меня все равно нет.
Seraphymm
06.05.2012, 21:38
Вот внешний аккумулятор:
http://acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=6&productid=540
...напряжение 7.5 В имеется, прилагается куча переходников.
Китай он такой суровый... но справедливости ради стоит заметить, что съем заряда лампой накаливания или еще хуже разрядным устройством со стабилизацией тока - тяжелый режим, китайцы наверняка считали повторно-кратковременный режим, где отдача будет чуть выше.
А потом дополнительно притянули ёмкость за уши к ближайшей батарее.
GeneZone
06.05.2012, 23:05
А потом дополнительно притянули ёмкость за уши к ближайшей батарее.
Это "Китайская система величин"...
Примерно тоже, что и с майфунами-батончиками мощностью в 6000 Ватт.
Seraphymm
07.05.2012, 08:31
Как я понимаю, аккумулятор был заказан по почте. Есть ли в этом смысл, это что - такая дефицитная модель, для которой не нашлось замены?
А какая разница?
В большинстве магазинов аккумуляторы считаются расходным материалом с ограниченным ресурсом и обмену/возврату не подлежат, если только вообще не работает в двухнедельный срок.
Доказать несоответствие емкости будет практически нереально ни количеством снимков (на расход энергии влияет 101 условие) ни доморощенной лампочкой с мультиметром, это примерно тоже самое, что купить картридж для принтера и предъявить претензию, что вместо 1000 страниц распечаталось только 800.
ИМХО даже до экспертизы не дойдет - найдут у производителя спецификацию или любой другой внутренний документ, где оказывается емкость может меняться от изделия к изделию -50/+10% от заявленной и все претензии к продавцу будут сняты.
Разбираться с производителем ни один покупатель не станет, разборки обойдутся раз в 10-100 дороже собственно аккумулятора, а результат непредсказуем.
Seraphymm
07.05.2012, 16:57
"...Китайцы наверняка считали повторно-кратковременный режим, где отдача будет чуть выше..."
Не оправдание для производителя. Все современные цифровые фотоаппараты могут работать в режиме длительной записи видео.
Это не оправдание, это официальная отмазка =)).
"Снимали по 1 А/Ч каждый день при токе 0,1 номинального, протоколировали, записывали параметры и температуру окружающего воздуха..."
А по ночам злая китайская уборщица подключала батарею к заряднику, но об этом никто не знал, заявленную ёмкость батарея честно выдала за 7 ней и умерла уйдя в обрыв.
Seraphymm
07.05.2012, 18:47
E-Bay по предоплате товар высылает? И как таможенные сборы оплачиваются если посылка из-за границы?
IMHO, расходный материал проще на радиорынке купить (если имеется таковой).
Как я понимаю, аккумулятор был заказан по почте. Есть ли в этом смысл, это что - такая дефицитная модель, для которой не нашлось замены?
Не знаю, можно ли сейчас купить где-нибудь оригинальную батарею, а цена с китайской копией составила около трехсот рублей, что не может не радовать.
E-Bay по предоплате товар высылает? И как таможенные сборы оплачиваются если посылка из-за границы?
IMHO, расходный материал проще на радиорынке купить (если имеется таковой).
Естественно предоплата, через пайпал. Таможенные сборы оплачиваются только при общей стоимости международных почтовых отправлений, полученных одним ФЛ в срок менее двух недель, превышающей 10000 рублей.
Насчет доступности такой батареи на радиорынке сильно сомневаюсь.
А продавец кстати уже предлагает компенсацию в размере $2.
Seraphymm
07.05.2012, 19:50
Я бы в данном случае поступил так. Не разряжал бы внутреннюю ("штатную") батарею фотоаппарата, основную работу совершая за счёт внешнего аккумулятора , подключённого через вход DC-in. Когда напряжение внешнего аккумулятора упадёт ниже предела - фотоаппарат плавно переключается на внутреннюю батарею (при этом на LCD появляется индикатор "батарея"). По крайней мере у меня происходит именно так. Это значит, что съёмку пора заканчивать (внутренняя батарея - только энергетический резерв).
* * *
Интересно, а видеокамеру тоже можно заказать через e-Bay? И какие гарантии?
Я бы в данном случае поступил так. Не разряжал бы внутреннюю ("штатную") батарею фотоаппарата, основную работу совершая за счёт внешнего аккумулятора , подключённого через вход DC-in.
Да как-то не особо практично таскать фотоаппарат с подключенным внешним аккумулятором, лучше уж батарейную ручку докупить.
Интересно, а видеокамеру тоже можно заказать через e-Bay? И какие гарантии?
Все что душе угодно можно заказать. Гарантии - репутация продавца и программа защиты покупателей.
Seraphymm
07.05.2012, 20:06
"Да как-то не особо практично таскать фотоаппарат с подключенным внешним аккумулятором."
У меня аккумулятор в рубашечный кармашек помещается, :D из которого к аппарату идёт витой провод. Это не мешает нормальной работе фотоаппарата.
Нормально работающий аккумулятор для Вашей камеры должен стоить рублей 600.
http://market.yandex.ru/search.xml?text=SLB-1674&hid=91156&srnum=8
На e-Bay массу подержанных вещей продают. Проверяют ли они их там?
У меня аккумулятор в рубашечный кармашек помещается, :D из которого к аппарату идёт витой провод. Это не мешает нормальной работе фотоаппарата.
Бывают такие условия, когда любой лишний провод мешает, или влагозащитой нельзя жертвовать. Лучше уж аккумуляторы переставлять.
Нормально работающий аккумулятор для Вашей камеры должен стоить рублей 600.
http://market.yandex.ru/search.xml?text=SLB-1674&hid=91156&srnum=8
Ну вот единственное, что нашлось (1050 рублей). http://www.xbatt.ru/index.php?ukey=product&furl_enable=1&productID=14061&from=ya&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQkNC60LrRg9C80YPQ u9GP0YLQvtGA0Ysg0LTQu9GPINGE0L7RgtC-LSwg0LLQuNC00LXQvtC6OzkzNTAxNTI3MTs Да и не уверен я, что это не то же самое, что получил я.
На e-Bay массу подержанных вещей продают. Проверяют ли они их там?
Б/у там не заказывал ни разу. В любом случае, все нюансы нужно обсуждать с продавцом заранее. Если что-то не так - опять же разберется ebay buyer protection.
...
А продавец кстати уже предлагает компенсацию в размере $2.
:eek:, похоже батарея совсем левая =((.
Не левая, просто они очень дорожат своей репутацией. Вчера получил $5 на счет своей визы, остался вполне доволен.
И прямо так всем, кто недоволен 50% цены товара назад возвращают без вопросов - так обычно делают, когда сами знают, что торгуют хм... товарами не лучшего качества, которые им в 5-10% от цены обходятся, а для репутации да можно и вернуть 50%, убытков всё равно не будет.
Так никто вроде и не скрывает, что это не оригинальная, а совместимая батарея. Тем более, за такие деньги.
А почему продавец так охотно готов вернуть часть цены или обменять товар объяснить несложно - уровень репутации продавца на ebay сильно влияет на объем продаж, особенно если сильна конкуренция.
Seraphymm
11.05.2012, 22:10
А как теперь обменять? Туда-сюда посылкой?
Да, слать товар обратно, почтовые расходы потом компенсируются. Цена пересылки нередко получается дороже самого пересылаемого предмета.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot