PDA

Просмотр полной версии : Секция для точного построения кривых


weirdo
07.05.2012, 15:00
Есть идея, но, увы, знаний недостаточно чтобы реализовать это самостоятельно.
Исходная ситуация. Строится (полу)реальный маршрут, путь выкладывается с помощью линейки в Google Планета Земля. В том числе и кривые, через встроенный в эту линейку (как бы) компас. Но в редакторе все расстояния и все градусы строятся на глаз, что чревато ошибками.

Что по сути:
Секция пути, наподобие секции a1t27mturntable, но имеющая сплайновые (или как это правильно называется?) проградаированные точки на каждом из 360 градусов. для больше точности, можно даже ещё одну градацию по 0.5 градуса на большей окружности.

То есть алгоритм работы с этой секцией такой:
-Ведем путь, доходим до начала кривой.
-Проводим в googlemap линию по прямому участку, на котором мы ещё находимся. Определяем градус (по гуглмаповской линейке)
-Ставим в начало кривой нашу секцию. Подгоняем через клавишу "T" её таким образом, что бы исходная прямая секция пути стыковалась с нашей секцией в месте соответствующем нашему углу (то есть получится, что градус 0 на нашей секции будет указывать на север)
-Проводим в googlemap линию между началом и концом кривой. Смотрим градус на линейке, смотрим длину получившейся прямой.
-Прокладываем от нашей секции по этому градусу прямую на это расстояние.
-Ставим нашу секцию. Так же подгоняем что бы градус 0 смотрел на север.
-Проводим линию в googlemap по прямому участку (после кривой).
-Смотрим на градус на линейке.
-Укладываем прямую секцию к нужному месту на нашей секции.
-Удаляем всю эту муть, оставляем только две прямые и соеденяем их кривой, или комбинацией кривых\прямых участков.
-PROFIT

Да. Есть момент. Это вмешательство в tsection.dat, что есть не гуд. Но в принципе после окончания укладки пути tsection.dat можно будет откатить на исходный.

Такая идея. Кто что скажет?

Zlodey
07.05.2012, 17:06
защем, нашайника?
укладываем в редакторе аэрофотосъёмку или спутниковые снимки (через террэйн или наложением).
ещё нужно учесть для обоих способов что координатная стека в жужле от координатной сетки в мэсэтэсэ отличается.

GeneZone
07.05.2012, 17:44
Такая идея. Кто что скажет?

Слишком геморно, ИМХО. Строительство маршрута и так нелёгкое дело.

Сибиряк
13.06.2012, 19:42
по сути это каждую кривую, каждый спуск/подъём надо детально изучить или с нескольких местах фоткать, чтоб реальный маршрут реализовать.
Проще с видео с кабины делать, и опять вопрос, -Объекты надо делать. :crazy:

GeneZone
13.06.2012, 20:17
Или можно попробовать Google Earth+реальный профиль.

Im-Ho-Tep
14.06.2012, 19:59
Нафига такие сложности?! ДинамикТрэк в помощь - легко задается радиус и угол кривой.

E69
14.06.2012, 21:31
Динамик не надо. Но и без него в общем-то можно подобрать секции достаточно точно.
Но в принципе после окончания укладки пути tsection.dat можно будет откатить на исходный.Это не просто заменить файл. Особенно в случае использования динамика.

Im-Ho-Tep
15.06.2012, 05:08
Динамик не надо. Но и без него в общем-то можно подобрать секции достаточно точно.
С этим полностью согласен.
Просто, по сути вопроса топикстартера - зачем изобретать велосипед (какую-то проградуированную секцию), если это намного легче делается стандартными средствами МСТС? :confused:

UranGS
22.06.2012, 21:47
Динамик не надо. Но и без него в общем-то можно подобрать секции достаточно точно.
- Да, сначала выматаешься с подбором пока найдёшь нужную секцию -этак ,часок а то и другой разменяешь ...! И так на каждой станции будешь секции искать..???! У моего маршрута длина почти два маха ,там более десяти многопутных станций - и что ,мне теперь утонуть в секциях ...??? И завершение маршрута можно отложить на неопределённый срок ..! А ещё, ох как хочется обкатать его, да ещё и свой ПС.!! Хех.. Круто вы однако разобрались....